paalien pilaantuminen

Ei ole mun ongelma, mutta kuulin tuossa yhden isännän valittelevan, että paalit homehtuvat. Normi 6xmuovi, agronikin kombilla paalattu ja paalit kerätty samanpäivän aikana pellonreunaan riviin, ja on käytetty perinteistä happoa. perinteisellä konstilla, eli elhon 1010 erillisenä kääriänä, ei ollut ongelmia. Onko agronicin muovinkiristimissä jotain hämärää..? ideoita? Paalin on pystyssä, ja pilaantuminen alkaa paalin yläpäästä.

Itse teen ilman happoja, säilönnällinen laatu 7 tasoo, rehun hukka %0.1 tasolla. Ja tuo säilönnällinen laatu taitaa olla yhtätyhjän kanssa, eihän siihen vaikuta kuin PH? Muut säilönnällistä laatua kuvaavat arvot ovat selkeästi alle viitearvojen. Koneketjuna NH.n paalain ja 1520 elho..
92894
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

näkee silmälläkin muovittaako normaalisti vaiko päin peetä. Ilmaahan sinne pääsee, jos ei reikiä tai muuta näkyvää syytä ole.
Ite paalaan kans ilman happoo eikä säilyvyydessä mitään ongelmia ja muovia 6 kierrosta.

Äänestä

pudotetaan pellolle niitettyyn sänkeen on muovi täynnä pieniä reikiä eikä säily vaikka olis miten paljon muovia..Itse huomasin tuon syyksi paalien säilymättömyyteen,sen jälkeen olen pudottanut paalit vain leikkaamattomaan heinikkoon tai hiekalle tms paikkaan missä ei ole mitään piikkejä maassa.

Äänestä

karho?, liian pieni esikiristys?, huonolaatuinen muovi (liima)?, tai puristettu pihdillä paalia liian voimakkaasti kun siirretty pinkaan?

tuossa nyt ensimmäiseksi mieleen tulleita mahdollisuuksia...

Äänestä

sänkeen pudotetut paalit ei tuu säilymään koskaan,koko paalainkäärijä yhdistelmä on suuri vitsi.

Äänestä
  • Paalainkäärintä on ainoa järkevä menetelmä jos työvoimaa on vähän. Voittaa muuten tehokkuudessa tarkkuussilppuriketjunkin ainakin koneyksikköä kohti laskettuna.
    Jos paalit rikkuu sängelle pudotettaessa, niin yleensä syynä rikkakasvit tai liian myöhäinen korjuu, myös paalin tiiviys, muoto ja ajotekniikka vaikuttaa!
    Minulla on paalaimeen pystyynkääntäjä, joka yleensä kiinnitetään juhannuksen jälkeen kun heinä alkaa korsiintua ja olisi vaara rikkoutumisiin. Pystyyn paalin voi pudottaa aika karheaankin sänkeen vaurioitta!
    Paalusmenetelmä on myös kustannustehokas, jos muovin hinnan jättää huomioitta samoin kuin siilomiehet "unohtaa" siilon rakennuskustannukset.

    Äänestä

vehkeillä.. Paalaatkaa poijaat muuttuva kammioisella joka puristaa paalia ytimestä lähtien, menee 2 agroniccisen paalia samaan tilavuuteen ja varmasti säilyy! 10 rehua meillä ja jopa kuivaheinä paalitkin painaa kun on tavaraa 700kg..

Äänestä
  • kiinteäkammioisen jäljiltä on punnittu meillä jopa 1200 kilon paaleja...... Ja niistä muuttuvakammioisista ei vielä ainutkaan kone tahdo oikein pitkässä juoksussa kestää. Paalaimen täytyy kestää vähintään 30 000 paalia, ja kun se kerran peruskunnostetaan niin 60 000 paalia pitää mennä rikki. Ja sittenkin vielä kone täytyy olla myyntikunnossa seuraavalle omistajalle! Ei taida onnistua miltään muuttuvakammioiselta. Orkelin ja Mc-Halen koneet pääseevät samoihin lukemiin.

    Ja kyllä se paalin keskusta puristuu tiukkaan kiinteäkammioisellakin, kunhan puristuspainetta vain on riittävästi. Kaikissa sitä ei ole, ja puristuspaine vaatii vetovoiman tarvetta.

    Väitänkin satojen tuhansien paalien kokemuksella, että kaikilla paalaimilla ja käärimillä saa täysin kelvollista ja laadukasta rehua. Se tekijä mikä homman onnistumisen määrää on ratin ja penkin välissä. Jos paalit toistuvasti pilaantuu, voi paalaillessa sitten seuraavana vuonna vaikka työn henkeen mukavasti osuen lauleskella: "mikä on kun ei taidot riitä, mikä on kun ei onnistu. Onko niin ettei niittää voi sieltä".... jne.

    Äänestä

  • P.Ölvästi kirjoitti:

    kiinteäkammioisen jäljiltä on punnittu meillä jopa 1200 kilon paaleja...... Ja niistä muuttuvakammioisista ei vielä ainutkaan kone tahdo oikein pitkässä juoksussa kestää. Paalaimen täytyy kestää vähintään 30 000 paalia, ja kun se kerran peruskunnostetaan niin 60 000 paalia pitää mennä rikki. Ja sittenkin vielä kone täytyy olla myyntikunnossa seuraavalle omistajalle! Ei taida onnistua miltään muuttuvakammioiselta. Orkelin ja Mc-Halen koneet pääseevät samoihin lukemiin.

    Ja kyllä se paalin keskusta puristuu tiukkaan kiinteäkammioisellakin, kunhan puristuspainetta vain on riittävästi. Kaikissa sitä ei ole, ja puristuspaine vaatii vetovoiman tarvetta.

    Väitänkin satojen tuhansien paalien kokemuksella, että kaikilla paalaimilla ja käärimillä saa täysin kelvollista ja laadukasta rehua. Se tekijä mikä homman onnistumisen määrää on ratin ja penkin välissä. Jos paalit toistuvasti pilaantuu, voi paalaillessa sitten seuraavana vuonna vaikka työn henkeen mukavasti osuen lauleskella: "mikä on kun ei taidot riitä, mikä on kun ei onnistu. Onko niin ettei niittää voi sieltä".... jne.

    taas vauhtiin parhaasta paalaimesta!

    Äänestä

  • uskovaiset pääsi kirjoitti:

    taas vauhtiin parhaasta paalaimesta!

    ei meil oo koskaan muoveihin tullu reikiä vaikka kaikki paalit kääritään pellolle levällees kyljelles ja korjuuaste on aika vanhana eli sänki on piikikästä
    siitä sit ajetaan kotti pinoon paalit
    ei käytetä säilöntäaineita ja muovia 6 kerrosta

    ja niistä paalaimista kiinteäkammioisel ei koskaan päästä siihen työtehoon mitä muuttuvakammioisilla

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ongelmana kirjoitti:

Ei ole mun ongelma, mutta kuulin tuossa yhden isännän valittelevan, että paalit homehtuvat. Normi 6xmuovi, agronikin kombilla paalattu ja paalit kerätty samanpäivän aikana pellonreunaan riviin, ja on käytetty perinteistä happoa. perinteisellä konstilla, eli elhon 1010 erillisenä kääriänä, ei ollut ongelmia. Onko agronicin muovinkiristimissä jotain hämärää..? ideoita? Paalin on pystyssä, ja pilaantuminen alkaa paalin yläpäästä.

Itse teen ilman happoja, säilönnällinen laatu 7 tasoo, rehun hukka %0.1 tasolla. Ja tuo säilönnällinen laatu taitaa olla yhtätyhjän kanssa, eihän siihen vaikuta kuin PH? Muut säilönnällistä laatua kuvaavat arvot ovat selkeästi alle viitearvojen. Koneketjuna NH.n paalain ja 1520 elho..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu