Kaikenlaiset ansat se kunnan porukka on tehnyt jonkun hörhön toivomuksesta ainakin Miilutien risteykseen.
Jukolauta kun korokkeen reuna ei ole mitenkään nähtävissä kuin muutaman metrin päästä.
Pari ohutta tikkua jotka rapaisina eivät erotu mitenkään ei riitä siihen.
Jollain muulla heijastavalla pinnalla autoilijan huomio on herätettävä ajoissa, ettei törmää reunakiveen.
Jukolauta kun korokkeen reuna ei ole mitenkään nähtävissä kuin muutaman metrin päästä.
Pari ohutta tikkua jotka rapaisina eivät erotu mitenkään ei riitä siihen.
Jollain muulla heijastavalla pinnalla autoilijan huomio on herätettävä ajoissa, ettei törmää reunakiveen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
hyvä ajattaa liian lähellä takana ajava korkkeeseen kun teköö korokkeen väistön viime tipassa
ajavatkin aina takapuskurissa kiinni
Siinäpähän törmäilet. Aja 5-tietä niin et törmäile . Hanki köyhä maasturi.
saa?
maasturin kuskikin jos yllättäen ajaa kymmensenttiseen korokkeeseen pimeällä varsinkin sateisella ilmalla
Eikös joku vasemmistoliittolainen ehdottanut asiaa.
vittu mitä ääliöitä
myykää autot pois ja ostakaa polkupyörä,niin tein minäki kun se koroke tuli.
sen taivaan tuuliin haittona olemasta
vituttaa kun tuiskussa ei näe viittoja
Viime talvena tuon hidasteen ( = älyttömyyden huippu!!) kohdalla oli käynyt niin,että kaikki vähänkin irtoavat osat ( esim. reunuskivet) oli aura-auton toimesta keskellä Kurimontietä. Isot painavat suorakaiteen muotoiset reunuskivet olivat todellisia liikenteenvaarantajia aamuhämärissä. Tie hidasteen kohdalla on niin kapea,ettei esim. rekat siitä ongelmitta pääse kääntymään Miilutielle.
Jos ei kunnanvaltuutetulla ole muita järkevämpia ja ennen kaikkea tärkeimpiä ideoita/kunnallisaloitteita,niin jättäisi tekemättä tällaisen typerän aloitteen. Ei taida olla todella isoja/tärkeitä/ asioita hoidettavana kunnan luottamushenkilöillä????
p.s. pitäisivät vaaliehdokkaat silmät ja korvat auki tulevista isoista muutoksista kuntamme vanhuspuolen asioissa.....!!??
Auraisivat aura-autot talvella lumet eikä niitä reunakiviä.On kohta ajankohtainen
Liikenteenjakaja vain...
kierrettäväksi tarkoitettu huonosti merkitty leveä koroke, jossa jalankulkijoille tarkoitettu pysähtymispaikka, koska on hiin helvetinmoisen vilkas liikenne (noin 10 autoa tunnissa, jalankulkijoita 1/tunti)
vasten aurinkoa ajaen kolhaissut vanteen mutkalle kyseiseen liikenteenjakajaan. Otti vähän pattiin, saatana. Ei nuin kapeaan kohtaan pitäisi tullaisia ansoja viritellä.
P.s. Se on A W:n suunnittelema.
vasemmistolaisen tekemä valtuustoaloite, jossa myös sontaa mukana, koska seurakuntakoti valkeinen on sadan metrinpäässä seuraavan risteävän kadun varrella
http://213.255.163.57/d5web/kokous/KOKOUS-413-10.HTM
sitähän se haitolla oleva halkaistu koroke esittää
kyllä on tosiaan ihmeellinen viritelmä, no voihan sitä aloitten tekijä katsella aikaansaannoksiaan. Tuo on kyllä vaarallinen rakennelma, kunhan ensimmäinen kuolonkolari tuosta aiheutuu, niin kyllä se siitä poistetaan.
Kumma, ettei siinä aikaisemmin ole kuollut ketään, auton yliajamana. Sen risteyksen suojatien yli kulkee päivittäin lapsia, pienimmät eskarilaisia. Pakkopa on vähän nyt autoilla hidastella. Meno on joskus ollut tosi hurjaa, vähät autoilijat välittävät näistä pienistä koululaisista.
Paljon paremmat hidasteet kyseiseen kohtaan ja myöskin siikarannansuoralle olisivat olleet korotetut suojatiet, kuin tuo nykyinen, helvetimoinen "aunen ahteri". Kyllä siinä pikkukoululaisille vaaranpaikka on siirtynyt seurakuntakeskuksen ja Mehin kohdalle, sekä sysitien ja amiksen kohdalle, kun "räkänokkaräikköset" polkasevat bemareista tallan lattiaan liikenteenjakajan jälkeen.
Kyllä se on huono liikenteen jakaja, koska tilaa ei ole...varmaan aiheuttaa enemmän vaaraa tuollaisena...
kuin kirkolta veikkolantielle lähdettäessä, jossa ainakin yksi auto ajettu romuksi
muualla liikenneväyliä pyritään tekemään turvallisemmiksi, mutta täällä kenopäät tekevät päinvastoin
onkohan kunnan jätkät jotain extrame hulluja, jotka nauttivat aiheuttamalla toisille vaaran paikkoja
Ketkähän lienee äänestänyt kyseisen henkilön valtuustoon. Miksi virkamiehet lähtivät mukaan typerään hankkeeseen.
saunan lauteilta otettu malli. Varmaankin päättäjät käyneet joskus porukalla saunomassa.
kun on niin kapea ajokaista. Jos olisi leveämpi ei se paljo hidastaisi. Mitä hyötyä siitä silloin olisi.
pitää merkitä näkyväksi jotta se erottuu selvästi pimeässä sekä tuulessa että tuiskussa
tiellähän on nopeusrajoitus jota pitää noudattaa
Ei siinä mitään "ahteri" tarvitse. Kyllä nopeusrajoitus pitää riittää.
Nyt se vaarallinen paikka on lapsilla odottaa linja-autoa kun isot autot väistää koroketta niin siinä tarvitaan väistäissä leveämpi alue.