Taitaa olla aikalailla harvinaista, että poliisi myöntää kantelun tutkinnassa tehneensä rikostutkinnassa virheen: http://www.valtakunta.info/2008/Poliisi_myontaa.php
Virheensä asian käsittelyssä ovat myöntäneen kaikkiaan asiaa tutkinut poliisi. tutkinnanjohtaja, syyttäjä ja käräjätuomari.
Selvityksissä niin ikään esitetään, että virhe ei ole kovin merkittävä koska kaikki neljä ovat tehneet "saman" virheen.
Virheensä asian käsittelyssä ovat myöntäneen kaikkiaan asiaa tutkinut poliisi. tutkinnanjohtaja, syyttäjä ja käräjätuomari.
Selvityksissä niin ikään esitetään, että virhe ei ole kovin merkittävä koska kaikki neljä ovat tehneet "saman" virheen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Aika uskomatonta että poliisipaskiaiset pystyvät myöntämään virheensä, tuo on suomessa varmasti ensimmäinen kerta!
Näkyy vielä joku paskiainen olevan hereillä...loppukos iskän antamat kaljat kesken?
Tuollainen täysin ammattitaidoton, tyhmä ja idiootti rikosylikonstaapeli, pitäisi välittömästi irtisanoa tehtävästään.
Miksi tuollaiset poliisin paskiaiset saavat pitää virkansa, vaikka niillä ei ole mitään edellytyksiä sen hoitamiseen?
HYI HELVETTI!!!
350 rikosta, henkirikoksista raiskauksiin.
Montako noista ehditään tutkia kunnolla?
Rikosta kohti aikaa on 5,14 tuntia.
luomaan ryhtiä ja työmoraalia.Muistaakseni luin lehdestä v. 2003 tai4, että krp:n olisi perustettu 20 henkilön erityisryhmä, joka tutkii ulkomailaisten suomessa tekemiä talousrikoksia. pelkästään pääkaupunkiseudulla on työskennellyt vuosittain n. 10000 virolaista, puolalaista,ukrainalaista työntekijää rakennusalalla ja n. 50% on ollut harjoittamassa ns. harmaassa taloudessa. Kysynkin, miksi tämän erikoisosaston edesottamuksista, ei ole tiedotusvälineissä mitään mainintaa vai onko tässä yksi poliisirikollisuuden yksi ilmenismuoto lisää?
sillä lieni osoitettavissa että virhe oli tapahtunut....ainakin minä opein että vaatimus loppulausuntoon on kirjattava ylös...muuten väitetään muuta
Molemmat tekivät virheen asian käsittelyssä.
Virhettä puolustellaan mm. sillä, että kukaan, siis poliisin tutkija eikä tutkinnanjohtaja, syyttäjä, eikä myöskään tuomari, osannut käsitellä asiaa oikein vaan kaikki tekivät "saman" virheen: http://www.valtakunta.info/2008/Kaikki_myontaa.php