Laskelmia

"Pientä laskelmointia: Vuokra-asunto 20 vuotta, siis 240 kk, 700 € kk= 168 00 €
Lainaa "omaan" asuntoon 150 000 €, korko 5,5% = 1031 €/kk, tämä kertaa 240= 247 440 €! Näin väittää kännyssä majaileva luottolaskin.
Tuliko jossain virhe? "

Eikö tuo laskelma tarkoita sitä, että myynnistä saatava 150 000 € menee luotonantajalle, siis rahan vuokraajalle. Joten tuossa laskelmassa vuokralla asumisen hinnaksi on tullut 168 000 € ja asunnon ostoa varten rahaa vuokraamalla asumisen hinnaksi on tullut 247 440 €.
4243
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Virhe tuLi siinä, että lAskit väÄrin.

Äänestä

sä maksat aina ja vaan tuon 700€/kk, muista että yleensä, mutta ei tietenkään SINUN vuokrasi nouse koskaan, nousee keskimäärin 5% vuodessa, sekä asuntolainaan saa verohelpotusta ja kun kämppä on maksettu, niin sulla on myyntiarvoa silloin tuo 250 000€, mitäs sulla on 20 vuoden kuluttua kun olet maksanut vuokraa 168000€, tosin muut on maksanut enemmän, kun niillä nousee vuokra vuosittain, mutta tietekään vuokran nousu ei koske sinua...hahahahaaa

Äänestä

Ison lainan ottaessa tosiaankin maksaa lähes kahteen
kertaan asunnon hinnan.

Pari seikkaa: vuokrat nousee 20 vuodessa ja samassa
ajassa lainan koron osuus laskee. Lisäksi, tuossa ajassa
myös asunnon hinta nousee. (Vaikka nyt tullaankin alaspäin).

Taloudellisessa mielessä asunnon osto on yleensä ollut
kannattavaa, mutta viime vuosina ostaneet ovat tehneet
munauksen. Ylihintaa ei tietenkään kannata maksaa, mutta
niin vaan hyvin monet ovat tehneet.

Nyt näyttää siltä, että oikealla ajoituksella voi todellakin
tienata sievoisen summan. Erityisesti, jos on omaa rahaa
säästössä (kuten jokaisella järkevällä asunnonostajalla on).

Tyhmyrit viettivät ääliörallia 2000 luvun alkupuolen, nyt on
sitten järkevämpien vuoro.

En ole homofantasioiva omistusasuja, enkä iloinen vuokralainen,
vaan.... T.ASOKAS

Äänestä
  • Esimerkin luvut olivat keskimääräisiä,keskiarvoja,karkeita sellaisia, joita ei voi täysin tarkkaan ennustaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rahanvuokraaja kirjoitti:

"Pientä laskelmointia: Vuokra-asunto 20 vuotta, siis 240 kk, 700 € kk= 168 00 €
Lainaa "omaan" asuntoon 150 000 €, korko 5,5% = 1031 €/kk, tämä kertaa 240= 247 440 €! Näin väittää kännyssä majaileva luottolaskin.
Tuliko jossain virhe? "

Eikö tuo laskelma tarkoita sitä, että myynnistä saatava 150 000 € menee luotonantajalle, siis rahan vuokraajalle. Joten tuossa laskelmassa vuokralla asumisen hinnaksi on tullut 168 000 € ja asunnon ostoa varten rahaa vuokraamalla asumisen hinnaksi on tullut 247 440 €.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu