Liikuttava Andreas

Tulipa lämmin olo, kun katsoin tuon Andreas ja Tero pätkän Youtubesta. Kun Tero alkoi voimaan huonosti ja oli vaarassa, Andreas hyppäsi ylös kuin NATO-ohjus auttamaan. Ja täysin pyyteettömästi!

Lopussa Ade laittoi Teron käden hyvään asentoon ja laittoi peiton päälle.

Miksei tuollaisia miehiä, kuin Andreas, ole enemmän? Minä antaisin vaikka taivasosuuteni, jos minulla olisi huolehtiva, rakastava ja välittävä mies :( peittelisi minut yöksi, antaisi nenäliinan ja lämpimän olkapään kun itkettää. Lähtisi juoksulenkille meren rantaan viimaisena syyspäivänä ja yhdessä takan ääressä nauttisi yhdessäolosta.

Andreas ansaitsisi ison ja lämpimän halauksen, niin paljon on turhaa ryöpytystä ja pahaa saanut niskaansa. Moni on haukkunut Andreasta julmilla sanoilla - ei niin saa tehdä! Andreaksen kaltaista miestä täytyy hoivata ja helliä, tehdä hänelle hyvä mieli. Andreas ansaitsee paljon rakkautta!

Kyllä minä joka aamu, varje dag, herättäisin hänet tuomalla aamupalan sänkyyn, toisin töistä tullessa ruusun ja kaikin tavoin osoittaisin, että minä hänestä välitän. Nytkin lähes haistan ruusun makean tuoksun, tuoreen kahvin, mutta sylini on tyhjä.
12340
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

tuo toiminta on kiitettävää ja siitä näkin Anderaksen koulutuksen pysyneen päässä.

Kaikissa ( tai melkein) on jotain hyvää ja Andreaksessa varmaan muutakin kuin tuo, vaikka vajosi 'huonoille' teille bb-talossa.

Äänestä

Ajattelin tuossa aikaisemmin illalla, että jos sitä olisi kateuteen taipuvainen, niin olisi kyllä todella kateellinen Millalle! Ei tuollaisia miehiä tosiaan joka puussa kasva.. ;)

Ade sai tosiaan paljon aiheetontakin ryöpytystä ja pikkuisen jäi sellainen olo, että Kauhajoen tapahtumat saivat ihmiset ylireagoimaan ihan normaaliinkin asukkaiden väliseen sanailuun ja negatiivissävyiseen kanssakäymiseen. Kiusaaminen oli tavallista enemmän tapetilla ja sitä nähtiin joka puolella. Tosiasia on, että 'läyhäjengi' sanoi kuitenkin usein vain talossa ääneen ne asiat, jotka katsojatkin näkivät ja kokivat (mm. Cheryllin ärsyttävyys usein), ja joista täälläkin keskusteltiin (paljon raa'emmin sanakääntein). Esim. viime vuoden BB:ssa tehtiin ihan samaa, mutta nyt vain sattui vähän huono sauma- 'kiitos' Saaren teon...

Äänestä
  • noinkaan ollut, tämä "läyhäjengihän" ei sanonut asioita suoraan järkevällä tavalla, jos ihmisten suoranaista mollaamista pidetään suoraan sanomisena niin on ihmisyys kauas karannut.

    Jos oikeasti omaisivat jotain järkeä päässä olisivat toimineet kuten antti ja tokaisseet cherylille jossain tilanteessa, että -vittu mua ärsyttää toi sun tapa jauhaa asioista!- jolloin olisivat voineet riidellä asiasta suoraan eikä olisi tarvinnut kyräillä ja andreaksen tapaa heitellä jotain typerää lässytysvittuilua kun pokkaa ei ollut suoraan asioita käsitellä.

    Mutta tekivätkö näin? ei todellakaan, vaan menivät kuppikuntaansa itkemään ja mollaamaan kuin toisella täytyy olla kultalusikkä perseessä tai on ihan tyhmä lehmä jne. siis täysin lapsellisella tavalla yrittivät nostaa vain oman kuppikunta yhteishengeä toisten kustannuksella.

    Niin lapsellista touhua mennä kuppikuntaan tai pk-huoneeseen itkemään kuinka joku ärsyttää niin paljon ja nikon toiminta ja puheet pk-huoneessa oli kyllä lapsellisuuden huippu (Johanista-mä en kestä, en kestä-) ja sitten eristivät hänet ja lakkasivat puhumasta vain sen takia että tämä läyhäjengi ei sopeutunut muiden kanssa vaan halusivat liikaa että muut tekesivät ja reagoisivat asioihin heidän haluamallaan tavalla.

    Mikä saa meidät vajoamaan niin alas että koemme oikeutuksenamme ylireagoimaan väärällä tavalla toisen eleisiin ja piirteisiin, aivopesu soveliaasta keskiverto ihmisestä tuottaa tulosta, pitäisi olla hajuton ja väritön, mutta toisaalta jos sitä ovat alkaa haukkuminen tapetiksi.

    Tasapainoinen ihminen ei koe tarvetta mollata ihmisiä nimittelemällä vaan yrittää purkaa mahdolliset kanssakäymisen hankaustilanteet toisella tapaa ja mennä vaikka itseensä, yleensä tilanteet paranee kun huomaa että itse aiheuttaa sen tilanteen ylireagoimalla toisen persoonaan.

    Ihmiset sekoitaa juoruilemisen toisen tekemistä asioita ja sen että mennää mollaamaan toista rajuin sanankääntein ja lietsotaan suorastaan vihaa jotain kohtaa, siinä on iso ero.

    Äänestä

  • ihan.. kirjoitti:

    noinkaan ollut, tämä "läyhäjengihän" ei sanonut asioita suoraan järkevällä tavalla, jos ihmisten suoranaista mollaamista pidetään suoraan sanomisena niin on ihmisyys kauas karannut.

    Jos oikeasti omaisivat jotain järkeä päässä olisivat toimineet kuten antti ja tokaisseet cherylille jossain tilanteessa, että -vittu mua ärsyttää toi sun tapa jauhaa asioista!- jolloin olisivat voineet riidellä asiasta suoraan eikä olisi tarvinnut kyräillä ja andreaksen tapaa heitellä jotain typerää lässytysvittuilua kun pokkaa ei ollut suoraan asioita käsitellä.

    Mutta tekivätkö näin? ei todellakaan, vaan menivät kuppikuntaansa itkemään ja mollaamaan kuin toisella täytyy olla kultalusikkä perseessä tai on ihan tyhmä lehmä jne. siis täysin lapsellisella tavalla yrittivät nostaa vain oman kuppikunta yhteishengeä toisten kustannuksella.

    Niin lapsellista touhua mennä kuppikuntaan tai pk-huoneeseen itkemään kuinka joku ärsyttää niin paljon ja nikon toiminta ja puheet pk-huoneessa oli kyllä lapsellisuuden huippu (Johanista-mä en kestä, en kestä-) ja sitten eristivät hänet ja lakkasivat puhumasta vain sen takia että tämä läyhäjengi ei sopeutunut muiden kanssa vaan halusivat liikaa että muut tekesivät ja reagoisivat asioihin heidän haluamallaan tavalla.

    Mikä saa meidät vajoamaan niin alas että koemme oikeutuksenamme ylireagoimaan väärällä tavalla toisen eleisiin ja piirteisiin, aivopesu soveliaasta keskiverto ihmisestä tuottaa tulosta, pitäisi olla hajuton ja väritön, mutta toisaalta jos sitä ovat alkaa haukkuminen tapetiksi.

    Tasapainoinen ihminen ei koe tarvetta mollata ihmisiä nimittelemällä vaan yrittää purkaa mahdolliset kanssakäymisen hankaustilanteet toisella tapaa ja mennä vaikka itseensä, yleensä tilanteet paranee kun huomaa että itse aiheuttaa sen tilanteen ylireagoimalla toisen persoonaan.

    Ihmiset sekoitaa juoruilemisen toisen tekemistä asioita ja sen että mennää mollaamaan toista rajuin sanankääntein ja lietsotaan suorastaan vihaa jotain kohtaa, siinä on iso ero.

    suoraan, välillä taas purkivat tuntojaan toisilleen- aivan, kuten suurin osa meistä ihmisistä normaalielämässäkin tekee.

    En nähnyt vihan lietsontaa.

    Äänestä

  • hoitaja kirjoitti:

    suoraan, välillä taas purkivat tuntojaan toisilleen- aivan, kuten suurin osa meistä ihmisistä normaalielämässäkin tekee.

    En nähnyt vihan lietsontaa.

    etteivät ihmiset tuolla tavalla käyttäyty "normaalisti", hyökkäilevät epämääräisesti toisten kimppuun purkaen "pahaa oloaan" josta toinen ei ole tietoinen, koska huutamisen syy on vain se että toisen persoona ärsyttää ja sitähän moni ei noin vain voi korjata, tapojaan tosin voi hillitä.

    Olet väärässä kukaan ei juurikaan sanonut asioista suoraan, ei ainakaan andreas ikinä, niko toisiaan, johon kukaan ei juuri reagoinut kun teki sen niin yliampuvalla tavalla ei mitenkään rakentavalla tavalla, ettei siihen kukaan reagoi kun tuhahtamalla, että vai niin.

    Se on vihanlietsontaa jos liiallisesti mollaavat toisia kuppikunnassa, sillä todistettavasti nämä ihmiset rupesivat vihaamaan suht.tuntemattomia kanssa-asukkaita tavalla joka ei normaalinen ihmisen järkeen mene. Ja teroon kohdistuneet joukkotilanne nälvimiset ovat sitä itseään, mutta tuskin näet asiaa enää tasapuolisesti, kun kerran olet andreaksen pauloissa, niin mitään järkevää analyyttista tuskin pystyt tilanteista sanomaan.

    En ole koskaan ollut tilanteissa, että olisimme joukolla mollanneet ihmisiä nimittelemällä, juoruilemme kylläkin ihmisten tekemistä ja joskus nauramme sille miten jotkut toimii hölmösti, mutta kaikki on sellaista jonka voisi ihmisen läsnä ollessakin hyvätahtoisesti ilmaista, ei ihmisten kanssakäymisen tarvi perustua negatiivisuuteen,

    aivan turhaan luodaan sellaista oletusta että on ihan ok omata negatiivisia tuntemuksia ja antaa niiden tulla yli äyräiden, varsinkin kun nämä eivät ole perheenjäseniä keskenään joiden kesken pitäisi olla turvallista purkautua vähän enemmän kuin esim. työkavereiden tai harrastuskavereiden kesken, niinhän se yleensä menee, suht.tuntemattomille ei ole tapana sitäkään vähään ruveta päätään aukomaan tai etsimään yhdessä "vikoja" vaan sukkuloimaan ja tasapainoa etsien että miten tulee vähän itsestään erilaisen ihmisen kanssa toimeen.

    Äänestä

  • totisesti.. kirjoitti:

    etteivät ihmiset tuolla tavalla käyttäyty "normaalisti", hyökkäilevät epämääräisesti toisten kimppuun purkaen "pahaa oloaan" josta toinen ei ole tietoinen, koska huutamisen syy on vain se että toisen persoona ärsyttää ja sitähän moni ei noin vain voi korjata, tapojaan tosin voi hillitä.

    Olet väärässä kukaan ei juurikaan sanonut asioista suoraan, ei ainakaan andreas ikinä, niko toisiaan, johon kukaan ei juuri reagoinut kun teki sen niin yliampuvalla tavalla ei mitenkään rakentavalla tavalla, ettei siihen kukaan reagoi kun tuhahtamalla, että vai niin.

    Se on vihanlietsontaa jos liiallisesti mollaavat toisia kuppikunnassa, sillä todistettavasti nämä ihmiset rupesivat vihaamaan suht.tuntemattomia kanssa-asukkaita tavalla joka ei normaalinen ihmisen järkeen mene. Ja teroon kohdistuneet joukkotilanne nälvimiset ovat sitä itseään, mutta tuskin näet asiaa enää tasapuolisesti, kun kerran olet andreaksen pauloissa, niin mitään järkevää analyyttista tuskin pystyt tilanteista sanomaan.

    En ole koskaan ollut tilanteissa, että olisimme joukolla mollanneet ihmisiä nimittelemällä, juoruilemme kylläkin ihmisten tekemistä ja joskus nauramme sille miten jotkut toimii hölmösti, mutta kaikki on sellaista jonka voisi ihmisen läsnä ollessakin hyvätahtoisesti ilmaista, ei ihmisten kanssakäymisen tarvi perustua negatiivisuuteen,

    aivan turhaan luodaan sellaista oletusta että on ihan ok omata negatiivisia tuntemuksia ja antaa niiden tulla yli äyräiden, varsinkin kun nämä eivät ole perheenjäseniä keskenään joiden kesken pitäisi olla turvallista purkautua vähän enemmän kuin esim. työkavereiden tai harrastuskavereiden kesken, niinhän se yleensä menee, suht.tuntemattomille ei ole tapana sitäkään vähään ruveta päätään aukomaan tai etsimään yhdessä "vikoja" vaan sukkuloimaan ja tasapainoa etsien että miten tulee vähän itsestään erilaisen ihmisen kanssa toimeen.

    että jauhetaan keskenään, että miksi toi tekee noin tai näin, muttei ihmisiä mollata tai ruveta tiuskimaan ja ilveilemään, tietysti typerimmät (kiusaajaluonteet) sitten tekee ja pilaa sitten työpaikan ilmapiiriä ja lopulta oman maineensa.

    Toki tuossa andreaksessa oli joillekin ihmisille se symppaatinen puolikin ja näytti sen hyvin avoimesti hänen valitsemilleen ihmisille (marian lohduttamiset sänkyssä menikin kyllä jo koomisuuden puolelle jos tarkemmin katsoitte) ja ilveili/ilkeili sitten toisille jotka ei hänen pirtaansa sopinut. Jos epäkypsistä ja ailahtelevaisesta tyypistä tykkää niin siinähän tykkää, puhtaaksi häntä on turha yrittää pestä.

    Äänestä

ylläpidolle, mutta olkoon nyt tällä kertaa.

Rauhaa ja rakkautta vaan Adellekin, missä lienee.

Äänestä
  • Tuntuu, että olen ihan hirveän vihainen, ketkä antoivat Adelle miinusta. Ei yhtään enää kiinnosta katsoa BB.tä. Kun värikkäin ja paras ihminen lähti. Adea on ihan hirveän ikävä. Miksi nuo tylsät tapetit piti jättää tuonne taloon. Mielenkiinto meni ja sitä ei enää tule takaisin.

    Äänestä

  • ---------------- kirjoitti:

    Tuntuu, että olen ihan hirveän vihainen, ketkä antoivat Adelle miinusta. Ei yhtään enää kiinnosta katsoa BB.tä. Kun värikkäin ja paras ihminen lähti. Adea on ihan hirveän ikävä. Miksi nuo tylsät tapetit piti jättää tuonne taloon. Mielenkiinto meni ja sitä ei enää tule takaisin.

    Että noita paska-aden puolustajia harmittaa :)

    Adea ei enää KOSKAAN tarvitse katella!!! Jes!

    Äänestä

Sitä kukaan kaipaa... paskajengi on haihtunut jo kuin pierun haju vienoon kesätuuleen.

Nyt kuonot kii!

Äänestä
  • ADE:.. siinä kans itkupilli ja vittuilija vittumaisimmasta päästä.

    ah, mikä luonne. voi vittu saatana.

    Äänestä

Andreas ei ollut aito lainkaan. Hän on aivan toisenlainen muussa maailmassa. Hän kaikinpuolin haki toiminnaallaan noita säälipisteitä, kuten se raskausjuttukin. Hän kertoi 247:lla että hän meni kihloihin tyttöystävän kanssa kun tiesi sen odottavan lasta. Ja mikä show järjestettiin talossa tuosta jo tiedetystä rakaudesta. Miätä tämä kertoo ihmisestä???? Paska mies ja siinä kaikki.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hmm.. ;) kirjoitti:

Tulipa lämmin olo, kun katsoin tuon Andreas ja Tero pätkän Youtubesta. Kun Tero alkoi voimaan huonosti ja oli vaarassa, Andreas hyppäsi ylös kuin NATO-ohjus auttamaan. Ja täysin pyyteettömästi!

Lopussa Ade laittoi Teron käden hyvään asentoon ja laittoi peiton päälle.

Miksei tuollaisia miehiä, kuin Andreas, ole enemmän? Minä antaisin vaikka taivasosuuteni, jos minulla olisi huolehtiva, rakastava ja välittävä mies :( peittelisi minut yöksi, antaisi nenäliinan ja lämpimän olkapään kun itkettää. Lähtisi juoksulenkille meren rantaan viimaisena syyspäivänä ja yhdessä takan ääressä nauttisi yhdessäolosta.

Andreas ansaitsisi ison ja lämpimän halauksen, niin paljon on turhaa ryöpytystä ja pahaa saanut niskaansa. Moni on haukkunut Andreasta julmilla sanoilla - ei niin saa tehdä! Andreaksen kaltaista miestä täytyy hoivata ja helliä, tehdä hänelle hyvä mieli. Andreas ansaitsee paljon rakkautta!

Kyllä minä joka aamu, varje dag, herättäisin hänet tuomalla aamupalan sänkyyn, toisin töistä tullessa ruusun ja kaikin tavoin osoittaisin, että minä hänestä välitän. Nytkin lähes haistan ruusun makean tuoksun, tuoreen kahvin, mutta sylini on tyhjä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu