menee lähin tilille.
Kaksi lasta, elarit a 130= 260 euroa.
Asunto jossa kaksi "ylimääräistä" huonetta tekee vuokrassa noin 250 euroa.
Tapaamiset joka toinen viikonloppu, matkat safkat noin 60 euroa,eli todellisuudessa elarit ovat 570 euroa/kk.
Ja tässä ei ole mitään ekstraa laskettu.
Kaksi lasta, elarit a 130= 260 euroa.
Asunto jossa kaksi "ylimääräistä" huonetta tekee vuokrassa noin 250 euroa.
Tapaamiset joka toinen viikonloppu, matkat safkat noin 60 euroa,eli todellisuudessa elarit ovat 570 euroa/kk.
Ja tässä ei ole mitään ekstraa laskettu.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Mitäköhän ne lähin kulut on? Safkaa tarvii aikapaljon enemmän kuin se etä. Vaatekulut, harrastuskulut, sairaskulut, puhelinkulut, ym ym ja ym kulut.
Kyllä se etä vaan pääsee halvalla.
Lähillä on asumistuki, lapsilisät, elarit, palkka.
Safkaa tarvii aikapaljon enemmän kuin se etä. Vaatekulut, harrastuskulut, sairaskulut, puhelinkulut, ym ym ja ym kulut.
Kaksi lasta, lapsilisät 303,5, elarit 260, tekee jo 563,5.
Jos käyt töissä niin lapsesi saa päivähoidossa yhden ruuan, samoin koulussa.
Alle 18v ei terveyskeskusmaksuja, kela korvaa lääkekuluja.
Eriasia on jos elelet toimeentulotuella muttta sitten et ole ehkä kykenevä pitämään huolta lapsen elatuksesta omalta osaltasi.
Teoriassa siis varmasti pitäisi elareiden kattaa kaikki kulut etän osalta. Vaan käytäntö ei näin mene aina. Esimerkkinä voin kertoa, että elatusmaksujen lisäksi ostan lapselle polkupuörän, luistimet, sukset, maksan ratsastuksen ja koulumatkat.
Ai että miksi mainitsin koulumatkat? No siksi, että jos olisin lähi, koulutaksi olisi automaattinen. Nyt joudun ylläpitämään autoa sen takia, että lapsi pääsee kouluun.
Ja usko tai älä, niin maksaa se minunkin isompi asunto markkinahintojen mukaan vaikken lain edessä olekaan kuin yksineläjä.
Jos olisin lähihuoltaja ja nykyinen lähihuoltaja etähuoltaja kävisi näin:
Rahallisesti saisin (elatusmaksut pois. Lapsilisä yh-korotuksineen ja elatusmaksu minulle)450€ enemmän käteen/kk.
Kaupunki järjestäisi koulumatkat joten autottomana säästäisin 65€/kk Liikkumiseen menisi bussilla n.10/kk eli 55€ enemmän käteen. Tähän menessä ollaan jo 505€ plussalla.
Ainoa mitä en nyt maksa on vaatteet. Jos vaikka ostaisin 200€ vaatteita ja muuta sälää/kk olisin silti 295€ plussalla.
OK, sitten jää ruokailu ja jos oletetaan että äiti haluaisi tavata joka toinen vkl. tulisi ruokintapäiviä nykyisen 11 päivän tilalle 24 päivää.
Itse teen ruo'at joten hintaa tullee ruokaan 13 lisäpäivälle alle 30€. Tietty saippua ja muut pesuaineet lisääntyisivät. Niille 10€/kk. Lisäksi vesimaksu nousisi 10€.
Eli pahimillaankin lähihuoltajana jäisi kulujen jälkeen 255€ paremmin kännyyn kuin nyt.
kannattavaa, miksi et ole tehnyt 10 lasta niin eläisit herroiksi.
itsestäänselvyys. Lapsilisä loppuu paljon aikaisemmin kuin lähin elatusvelvollisuus. Elari loppuu paljon aikaisemmin kuin lähin elatusvelvollisuus. Naisen palkka on n. 20% pienempi kuin miehen. Lähi maksaa päivähoitomaksun. Lähi maksaa lääkekulujen omaavastuun.
Eikö lapsi voi käyttää bussikorttia niin kuin sinäkin autottomana käyttäisit?
Olisitko todella autoton, kattia kanssa.
Muutin juuri 3h k:sta 4h k:öön ja neliöt pysyivät samoina, samoin vastike. Nyt on yksi makkari enemmän.
Kerroitko, että lapsesi ruokailukustannukset ovat kuukaudessa 60 euroa?
Voi lapsi ressukkaa.
" ruokaan 13 lisäpäivälle alle 30€" eli tarkoitin 13 lisäpäivää lisäisi lapsen ruokakustannuksia 30€. Se tekee 30/13= 2,3€/päivä. jolla saa jo kattavan ateria-annoksen aamu- sekä iltapaloineen. Kyllähän tiedät, että kouluaterian hinta on 50c. Tai tietysti sillä saa yhden mikroateriankin jos ei itse osaa mitään...
Ja kyllä, en tarvitse autoa mihinkään muuhun kuin lapsen kuskaamiseen kouluun. Kauppa on kävelymatkan päässä ja töihin pääsen pyörällä tai mopolla. Viime kesän lomamatkamme teimme lapseni kanssa junalla.
Mukavaahan ja helppoa elämää olisi ison lapsikatraan huolintapäälikkönä, vaan kun ei tuota kohtua ole siunaantunut, niin joutuu tekemään oikeita töitä.
Voi herranjum.. Viitsitkö sinä laskea kuinka paljon lapsesi syövät päivittäin. Varmaan kiva ruokailu kun isä tuijottaa lapsiaan ruokailun ajan ja euronkuvat kulkee silmissä: "nyt se otti taas lisää, se tekee sitten 1,14 ekee lisää mun budjettiin..." En kyllä haluais olla sun lapsi!
Mutta teidän yh-äippäressukoidenhan ei tarvitse laskea yhtään sitä kuinka paljon lapsen ruokaan menee sitä rahaa sillä teillähän on sitä rahaa!!!
Valitatte ja ruikutatte täällä kuinka pirun vaikeaa ja raskasta teillä muka on mutta kun tietää totuuden niin teillähän ei ole hädän päivääkään vaan ainoa minkä takia ruikutatte täällä on se säälin kerjäys!!!!
Säälittävää, ettet itse näe hoidon tarvetta.
2,30 x 30 = noin 60!
Pistä mukula kulkemaan bussilla äläkä valita.
Eli lapsi syö kuukaudessa 60 ja sinä 120 ja bussikortti maksaa 50 ja autokin on pakosta ja kulut liikaa. Etkö sinä käynyt töissäkin?
Kerran vuodessa junalla lomalla, ei muuta. Toivottavasti naapurustossa on edes lapsia että lapsellasi on edes kavereita, sen verran ankealta kuullostaa. Elareihin saat luonapitovähennyksen, joten tuloillasi ei kovin suuria elareita makseta. En väitä että sinun kuuluisi maksaa mitään, mutta siihen minä en voi vaikuttaa. Mitäs menit siittämään kersan idiootin kanssa.
Täällähän se taas se yksi säälinkerjääjistä on haukkumassa meitä jotka pystymme sanomaan totuuden teistä yh-äippäressukoista!!!
Teinä yh-äippäressukoina minä menisin ja katsoisin peiliin sillä sieltä löytyy se syyllinen joka on niittänyt mainetta maailmalla.
Ilman teidän älytöntä ahneuttanne ja kostonhimoanne teistä ei pystyisi kertomaan noita FAKTOJA mutta sitä niittää mitä kylvää.... heh heheehheee....
Lukiko rivienvälissä, että vihaat yh-äitien lisäksi myös amiksia, homoja, työttömiä, vammaisia, sivareita, väärän värisiä ja tupakoivia, permanentattuja, tuulipukuun pukeutuvia kansalaisia?
"Teinä yh-äippäressukoina minä menisin ja katsoisin peiliin sillä sieltä löytyy se SYYLLINEN joka on niittänyt mainetta maailmalla."
BUAHHAHAHAHAHHAHHAHHHAHAHAHHAAAAAHHAHHAHAHAHA =0
On pojulla purut päässä pikkasen kastuneet
BUAHHAHAHAHAHHAHHAH BUAHHAHAHAHHAAAAAH LOL
Eli x:llä on ylisuuri asunto ja se suotakoon jotta lapsen ei tarvitse muuttaa kolmannen kerran pois kavereiden luota.
Mutta tällainen hassu idea olisi, että lapselle suotaisiin MYÖS etän luota koulukyydit kouluun ja lisäksi verovähennykset elatusmaksuista vertailukelpoiseksi yh-korotuksen kanssa. Silloin oltaisiin lähellä tasa-arvoa.
En minä muuta vaadi.
Mutta tätähän eivät sosiaalitantat elareita laskettaessa ota millään tavalla huomioon. Olen tässä just koko päivän kiroillu tätä asiaa, että miten jumal*** tää homma voi mennä näin! Etänäolo on todella kallista puuhaa!!!
rahalla kaljaa tai tupakkaa tai muuta tyhjää...
Ajattelitko kun ämmä kyllästyy niin saat ison laskun perääsi? Tämähän pitäisi ottaa etukäteen jo huomioon että näin voi käydä ja todennäköisesti käykin suurimmalle osalle miehistä. Alkuhuumassa kuvitellaan kaiken pysyvän kun hääkellot soivat ja tavanomaiset rituaalit toimitetaan. Mitenkä nykyään voi vielä löytyä nöin tietämättömiä miehiä ja naisten kusetettavia? Kaikkiahan tyhmiä käytetään hyväksi niin paljon kun vain sielu sietää. Etänä kustannat yksin lastesi kulut ja varallisuudestasi riippuen elätät ex ämmäsikin vielä sillä ei ydinperheissäkään ole lasten kulut niin hintavia kuin eroperheissä. Eroperheissähän lapsilla pitää olla sairaan kalliit harrastukset, luxus ruoka, merkki vaatteet, kuljetus oven edestä eteen siis kaikki samat jutut kuin mitä jossain rikkaissa yrittäjäperheissä tai sitten äiti laittaa omaan matkusteluun ja ravintola elämäänsä baalua oikein kunnolla kun tyhmältä äijältä saa ihan laillisesti lasten avulla ja muutoin ei saisi.
Kerran kuussa 120€ on kallista!? Isä näkee lapsen kerran vuodessa ja siinä kaikki! Kyllä etällä on vaikeeta! hehehehe hahahahaha!
tavalla ja jotkut joutuvat maksamaan tosi suuria summia ja mikä 120€ kun minimi on 129€.On tosi että on selaisiakin isiä jotka eivät tapaa lasta eikä ole vastuuntuntoisia mutta jotkut ostavat elareiden lisäksi lapselle kaikenlaista.Pitääs mun miälestä pystyä ymärtämään että on muitakin tapauksia kun vain se oma ja siksi oot pöljä kun syyllistät niitä jotka on vastuullisia.Mä maksan kahdesta lapsesta 350€ ja kuljetuskustannukset 130€/kk ja vakuutusmaksut jotka tekee yhteensä 36€/kk ja lisäksi ostan lapsille polkupyörät ja kaikenlaasta harastus värkkiä ja laitan niitten korkeakorkoisille tileille yhteensä 40€/kk jotka lapset saavat käytöönsä kun ovat 18.v.Että vähän menee enemmän kun mainitsemasi summa.tiedoksi vielä etten oo mikään suurituloinen että mulle ei ittelle jää varaa harastaa juuri mitään mutta mä asetan lapset kaiken edelle.exä tosin juhlii ja törsää kaiken eikä ajattele yhtään esim.lasten opiskelu mahdollisuuksisa ja niistä aiheutuvia kustannuksia.
Täällä sanottiin että asumistuki ei ole itsestäänselvyys. Ei toki sillä omistusasonnossa asuvat jäävät siitä paitsi (tai sitä on melkein mahdoton saada ellei ole sitten 0 tulot sillä menoihin otetaan ainoastaa muut asumiskulut ei lainaa tietenkään) mutta vuokra-asumisessa asumistuki on melko itsestään selvyys pienituloiselle ihmiselle.
Mietin tuossa että saan asumistukea sen verran että maksan itse vuokraa 450€. (YH ja kaksi lasta) Tämän summan maksaisin jos olisin sinkkukin ja asuisin yksiössä tai pienessä kaksiossa. Joten mielestäni asumistuki korvaa jo aika hyvin lapsen asumismenoja. Yllätyin hieman että asumiskuluista otetaan esim. huomioon n. 20 prosenttia kun lasketaan lapsen kuluja virallisen kaavan mukaan.
Kyllähän yh-äippäressukka saa sen asumistuen mutta usko tai älä niin esim. yksin asuva etäisä nauretaan kelasta ulos jos menee hakemaan asumistukea vaikkapa 60-70 neliöiseen vuokra-asuntoonsa.
Kela ei ota huomioon sitä että sillä yksin asuvalla miehellä voikin olla lapsia ja lapset vaativat oman tilansa niinä neljänä päivänä kk joten mikään 30 neliön yksiö ei tule kysymykseen.
Kela siis ei maksa etälle asumistukea kuin siihen n. 30 neliöön asti ja sen ylimenevät neliöt kela laskee luksukseksi jota se etä ei kertakaikkiaan voi tarvita.
Aikoinani jouduin hakemaan n. 70 neliöiseen asuntooni asumistukea mutta kelalla sanottiin vain että: "voi voi, jos sinulla olisi ne huollettavat kirjoilla sinun asunnossasi niin ilman muuta olisi tullut asumistuki"
Siinä on yksi niitä helvetinmoisia epäkohtia joita yh-äippäressukka ei yritäkkään ajatella kun haukkuu täällä sitä kuinka helvetin helppoa etällä on maksella "pikku" elarit ja saa elellä sitä auvoista elämää ilman lapsia.
Ei yh-äippäressukalla tule edes mieleen sellainen ajatus että kun se etän elämä on niin helvetin helppoa ja rahassa kieriskelemistä siihen yh-äippäressukan elämään verrattuna niin miksi ihmeessä hän ei ehdottaisi sille lapsiensa isälle että vaihdetaan osia niin yh-äippäressukka pääsisi nauttimaan siitä vailla huolen häivää olevasta "unelma elämästä" etänä?????
Se on pirun ihmeellistä että kun se ero tulee niin äidit tekevät aivan mitä hyvänsä jotta pääsevät siihen "kurjaan ja vaikeaan" lähivanhemman osaan ja siiten kun siihen ollaan päästy niin alkaa se helvetinmoinen valitus oman elämän kurjuudesta ja etän haukkuminen ja syytteleminen siitä vaikka itse on väen väkisin halunnut lähiksi.....