Eli: Aion kirjoittaa ruotsin noin vuoden päästä joko syksyllä tai keväällä... Mutta en tiedä pitäisikö se kirjoittaa pitkänä vai keskipitkänä.
Sinänsä olen ruotsissa ihan hyvä arvosanoihin katsottaessa ja ymmärrän asiat kyllä. (Jos joku nyt haluaa tietää, niin on ollut 4 ruotsin kurssia, joista on tullut kolme 10:ä ja yksi 9 arvosanoiksi.) Olen opiskellut kieltä kolmannesta luokasta lähtien...
Haluaisin siis tietää, että mitä konkreettisia eroja noilla kokeilla on jne. ? Apua arvostetaan ja kuulisin mielelläni niiden mielipiteitä, jotka ovat ruotsin kirjoittaneet tässä parin kolmen vuoden sisään...
Sinänsä olen ruotsissa ihan hyvä arvosanoihin katsottaessa ja ymmärrän asiat kyllä. (Jos joku nyt haluaa tietää, niin on ollut 4 ruotsin kurssia, joista on tullut kolme 10:ä ja yksi 9 arvosanoiksi.) Olen opiskellut kieltä kolmannesta luokasta lähtien...
Haluaisin siis tietää, että mitä konkreettisia eroja noilla kokeilla on jne. ? Apua arvostetaan ja kuulisin mielelläni niiden mielipiteitä, jotka ovat ruotsin kirjoittaneet tässä parin kolmen vuoden sisään...
Vastaukset 7
Vanhimmat
Olen lukenut ruotsia myös ala-asteelta lähtien ja nyt lukiossa siis A-ruotsina. Kirjoitan ruotsin ensi keväänä. Ihan jo sen takia kannattaa kirjoittaa A-ruotsi, että siitä saa moniin yliopistoihin paremmat pisteet hakuvaiheessa.
Itse aion pyrkiä Helsingin kauppakorkeaan, jonne A-ruotsin M vastaa B-ruotsin L:ää. Eli A-ruotsin E:stä saa jo paremmat pisteet kuin B-ruotsissa voi mitenkään saada. Tällä hetkellä näyttää siltä, että E on ihan mahdollinen, siis vanhojen yo-kokeiden perusteella, mitä ollaan koulussa tehty.
En tiedä minne aiot pyrkiä lukion jälkeen, mutta kannattaa harkita asiaa sen mukaan mihin hakee - ei sen mukaan, että B-ruotsista saa helpommin L:n.
Sen vaikuttavan toki yliopistoihin haettaessa. Mutta itse haen teologiaa opiskelemaan (tarkemmin sanottuna aineenopettaja koulutukseen uskonnon saralta). Joten en uskoisi, että ruotsi vaikuttaa tuossa tapauksessa... Vai??
Nähtävästi jopa siellä se vaikuttaa.. Mitä nyt selailin tuota Helsingin yliopiston teologisen tiedekunnan hakuopasta. Kai se pitkänä kirjoittaa pitää..
itsekin olen teologiaa menossa lukemaan. ! :)
oletko päättänyt, minne haet? åbo akademiin, joensuuhun vai helsinkiin? myös tampereella voi lukea uskontotiedettä (eli valmistut sielläkin aineen opettajaksi)
kerroppa minne olet aikomassa hakea, niin kerron sinulle mitä sinne vaaditaan. tai voit myös hakea koulunne opolta yliopisto-hakuoppaan, missä kerrotaan kaikkien yliopistoiden pääsyvaatimukset ja alkupisteet kirjoituksista :)
Täytyy myöntää, etten ole ihan varma... Mutta sanoisin, että mitä luultavammin joko Helsinkiin tai Joensuuhun. Toisaalta Tampere olisi lähimpänä nykyistä kotiana, eli ei sekään paha juttu olisi.
Sillä paikalla ei ole väliä niinkään, kunhan pääsisi sisään. Kun sekin on nykyään niin vaikeaa, vaikka olenkin mainio opiskelija...
Itse katselin Helsingin yliopiston teologisen tiedekunnan hakuoppaasta noita lähtöpisteitä.. Ja siellä pitkän kielen Laudaturista sai 10 pistettä, keskipitkän omasta 7. Ainakin näin muistelen.
Joten on se sen verran suuri ero, vaikka kirjoitankin englannin pitkänä... Helsingissä ainakin huomioidaan noista se paras. En sitten tiedä muista...
Kuulisin mielelläni omista kokemuksistasi, että mitä kirjoitit/kirjoitat ja minne haet jne. ?
Tutkiskelin noita taas vaihteeksi ja huomasin, että voihan tuolla Turun yliopistossakin valmistua aineenopettajaksi. Ja tuo Tampereen aineenopettajankoulutus juttu vaikutti todella sekavalta. =/
Tuolta sen löysin: http://www.utu.fi/opiskelu/oppaat/opettajaksi/index.html#aineenopettaja_pk
Löytyykö kokemuksia asian tiimoilta? :)