Tällaisiako ehdokkaita te aiotte äänestää? Kun teistä jotkut haukutte innokkaasti Lindiä epärehellisyydestä, niin kertokaapa rehellisesti, toimiiko Luukkanen tässä asuntoasiassa mielestänne rehellisesti? Voidaanko olettaa myös, että tullessaan imatralla kokouksiin, hän kokouspalkkioiden lisäksi saa veronmaksajien rahoina myös matkakorvaukset ja päivärahat? Jos niin on, niin asumisjärjestely, joka sinälläänkin on vähintäänkin "arveluttava" antaa mahdollisuuden Luukkaselle sievoisiin lisätuloihin veronmaksajien rahoilla. Jos Luukkanen ottaa matkakulut, niin tiedättekö millainen summa siitä tulee vuosittain? Ilmaiset matkat Lieksasta imatralla ja päinvastoin, ei ollenkaan järjettömästi suunniteltu käytäntö. Valitettavasti se menee vain veronmaksajien kukkarosta. Luukkanenhan itse väittää olevansa rehellisyyden perikuva.
http://www.uutisvuoksi.fi/Etusivu---Uutisnosto/2008/10/18/Kaupunginhallituksen puheenjohtajan asuinpaikka askarruttaa Imatralla/200856047422/17
Jos Luukkasen todellinen koti on Lieksassa, hänen ehdokkuutensa Imatran kunnallisvaaleissa on vähintään kyseenalainen.
http://www.uutisvuoksi.fi/Etusivu---Uutisnosto/2008/10/18/Kaupunginhallituksen puheenjohtajan asuinpaikka askarruttaa Imatralla/200856047422/17
Jos Luukkasen todellinen koti on Lieksassa, hänen ehdokkuutensa Imatran kunnallisvaaleissa on vähintään kyseenalainen.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Tällaisia juttuja lukiessa, ei voi kun hämmästellä. Kokouspalkkiot, jotka ovat suurempia tuossa luottamustoimessa, kuin ns. rivijäsenille, ovat niin tärkeitä, että mennään rimaa hipoen, oletko edes imatralainen. Tässä sen näkee, kuin likaista peliä politiikka on. Moititaan vähäosaisia verorahojen väärinkäytöstä, mutta työtätekevänäkin otat niistä verorahoista kaiken irti.
Lind on valmis luopumaan kokouspalkkioista, mutta toiset eivät luovu sittenkään, vaikka asuvat muualla. Kaikki keinot ovat heillä käytettävissä. Ensin työväenyhdistykset lypsävät vuosia kaupungin rahoja, koska niitä edustavat päättäjät ovat vallassa. Maksaako hallituksen puheenjohtaja vuokraa yöpymisestään työväenyhdistykselle. Lehtitietoihin perustuen ei taida koko yhdistys tietää, että hänellä on siellä kalustettu yksiö. Onpas rehellistä toimintaa?
Toivottavasti nyt imatralaiset näemme missä mennään täällä. Aika puuttua asioihin ainakin nyt viimeistään.
Hyvä Hyvä Hyvä !
Tutkittakoon asia nyt kunnolla ja mahdollisiman nopeasti ( vaalit menossa ja tulossa )
Oikeus voittakoon !
nim: rividemeri
Rividemareiden kannattaisi varmaan äänestää jotakin muuta kuin demaria. Jos joku demari oikeilla ajatuksilla haluaa päästä hierarkiassa eteenpäin, niin vallantavoittelijademarit hänet puukottavat. Demokratia ja totuus eivät kulje käsikädessä.
Ja etenkin uskaliaalle toimittajalle Anu Pakariselle rehellisestä kirjoittelusta. Tämä ei ole sitten eka kerta, kun availet silmiämme.
Siinä mielessä lehtenne myös ansaitsee kiitoksen, että uskaltaa puuttua epäkohtiin, normaalistihan lehdistö on jonkin puolueen "orja" eikä uskalla kirjoittaa tietyistä puolueista mitään negatiivista. Ja tämä asia on nykyisinkin muutamissa lehdissä totta.
Yksi asia mikä minua kiinnostaa myös, on valtion rahojen kohdentaminen. Meneekö ne oikeisiin kohteisiin. Peruspalveluministeri Paula Risikko sohaisi puheessaan n. viikko sitten, että valtion jakamat eurot nuorten ja lasten käyttöön eivät ehkä mene siihen mihin on tarkoitettu, vaan kunnat käyttävät sen muuhun. Tästä lehtenne voisi näin vaalien alla kirjoittaa, meneekö Imatran saamat rahat kohteeseen?
En olisi uskonutkaan miten mätä tää Imatran demarivetoinen politiikka on.Ja voi olla ihan yleinen käytäntö tällaisessa yksipuoluediktatuurissa.
julkaistaan myös ilmaispainoksessa että suurin osa imatralaisista saa tietää.Harvoille tulee lauantain numeroa.
Älkää nyt hyvät imatralaiset sortuko tällaiseen paskanjauhamiseen, mitä porvarilehti syytää. Oikeistolaista vaalipaskaa koko Luukkasen juttu. Mikäli Luukkanen on "kirjoilla" Imatralla, on aivan sama, vaikka hän asuisi Imatralla ollessaan paskahuussissa. Luukkanen voi olla silti rehellisesti ehdokkaana kunnallisvaaleissa. Eipä tässä työläiskaupungissa ole ennenkään ollut tyäväellä hääppöset asumukset, kuten porvareilla on ollut, kurjissa oloissa on asuttu, tehty työtä pienillä nälkäpalkoilla ja kiitos siitä porvareiden ja nyt erityinen kiitos imatralaisen PORVARILEHDISTÖN ajojahdista työläisisiä puolustavia edustajia(esim. Luukkasta) vastaan.
Tuntuu käsittämättömälle, että poliitikot pitävät luottamusmiespalkkioita sekä kulukorvauksia niin pieninä, että ne eivät heidän mielestään ansaitse edes keskustelua. Kuitenkin he taistelevat "kynsin hampain" siitä, että näihin palkkioihin EI SAA PUUTTUA. Miksi?
Kansalaisille ollaan uskoteltu, että palkkiot kokonaisuudessaankin muodostavat vain hyvin pienen rahamäärän. Jos laskemme yhteen kokouspalkkiot, ansionmenetyskorvaukset, matkakulut jne. SYNTYY SIITÄ MELKOINEN RAHAMÄÄRÄ.
Kuten jossakin aiemmin mainitsin, sillä rahalla saisivat kouluissamme lapset paljon parempaa ruokaa, kuin tänä päivänä saavat! Miettikää oikeasti lapsiperheet tätä (kin) asiaa, ennen kuin äänestätte.
Marko Lind
nro 156
http://www.ikkp.org
Eiköhän rikollisten pitäs kirjotella rikos postiin!
Kuntalaki sanoo, että luottamushenkilöllä on oikeus palkkaan.
Miksi lakia ei voida noudattaa kokouspalkkiossa ja hamerahassa taas sitä katsotaan hyvin tiukasti.
Miksi sinä et voisi luopua kokouspalkkioista? Miksi se on niin vaikeaa? Merkitseekö sinulle vain raha?
Tässä esimerkki tapaus.
Siitä näkee, että aloite ei sido ketään.
Aloitteella voidaan vain esittää palkkiosta luopumista, mutta jokainen luottamushenkilö tekee silti päätöksen itse.
ILMOITUSASIAT
Kunnanhallitus 28.02.2005 87
LUOTTAMUSHENKILÖIDEN PALKKIOISTA LUOPUMINEN 2005- 2006
Khall 53 §
Valtuutettu Esa Nordberg esitti kunnanvaltuuston kokouksessa
26.01.2005 ”Muut esille tulevat asiat” yhteydessä Voitto Vaattovaaran
ja Reijo Kontisen kannattamana, että luovutaan 2005 – 2006
kokouspalkkioista. Kunnanvaltuusto ei ottanut asiaa kiireellisenä
käsiteltäväksi, joten asia tuodaan kunnanhallituksen käsiteltäväksi
valmisteltuna.
Kuntalain 42 §:n mukaan luottamushenkilölle maksetaan:
1) kokouspalkkiota;
2) korvausta ansiomenetyksestä ja kustannuksista, joita
luottamustoimen vuoksi aiheutuu sijaisen palkkaamisesta,
lastenhoidon järjestämisestä tai muusta vastaavasta syystä; sekä
3) matkakustannusten korvausta ja päivärahaa
Lain 13.2 §:n 8 kohdan mukaan valtuuston on päätettävä
luottamushenkilöiden taloudellisten etuuksien perusteista.
Luottamushenkilöllä on oikeus saada tehtävänsä hoitamisesta
palkkiota sekä korvausta aiheutuneista kustannuksista.
Kunnassa on käytössä luottamushenkilöiden palkkiosääntö. Nykyinen
palkkiosääntö on hyväksytty 16.12.2002 ja tullut voimaan 1.1.2003.
(palkkiosääntö ei ole pakollinen)
Kolarin kunnan kokouspalkkiot ovat tällä hetkellä 19 – 31
euroa/kokous. Kuntaliiton vuonna 2002 tekemän tutkimuksen mukaan
valtuutetuille maksetut palkkiot ovat kuntakoon mukaan 15 – 200
euroa kokoukselta (meillä 31 €). Hallituksen jäsenten palkkio on
keskimäärin 40 euroa kokoukselta (meillä 31 €). Lautakunnan jäsenen
kokouspalkkio on keskimäärin 33 euroa (meillä 26 €).
Valtuuston puheenjohtajalle maksetaan erillistä vuosipalkkiota
keskimäärin 1000 euroa (meillä 589 €), hallituksen puheenjohtajalle
maksetaan keskimäärin 1400 euroa (meillä 1010 €)
Luottamusmies on lain mukaan oikeutettu saamaan korvausta
luottamustehtävistä, eikä sitä voida estää, vaikkei palkkiosääntöä
olikaan.
Ehdotus
KOLARIN KUNTA Päivämäärä Sivu
Kunnanvaltuusto 12.05.2005 65
Pöytäkirjantarkastajien nimikirjaimet Pöytäkirjaotteen oikeaksi todistaa
Kolarissa _____/_____2005
_____________________________
Kunnanhallitus päättää, että tässä vaiheessa ei tehdä voimassa
olevaan palkkiosääntöön muutosta ja saattaa asian myös
kunnanvaltuuston tietoon.
Päätös
Hilde Pääkkölä esitti Reijo Kontisen kannattamana esitettäväksi
valtuustolle, että valtuusto luopuu luottamusmiespalkkiosta vuosilta
2005 – 2006 kunnan taloudellinen tilanne.
Koska oli tehty kannatettu muutosesitys, määräsi puheenjohtaja
suoritettavaksi kättennostoäänestyksen. Suoritetussa äänestyksessä
annettiin päätösehdotuksen puolesta 5 ääntä ja Pääkkölän kannalla oli
2 jäsentä (Kontinen, Pääkkölä), joten
Päätösehdotus hyväksyttiin
Kvalt § 44
Päätös
Esa Nordberg esitti Voitto Vaattovaaran kannattamana, että
kunnanvaltuusto suosittelee luottamushenkilöille luopumista
kokouspalkkioista vuosilta 2005 – 2006 kunnan heikon talouden
johdosta.
Koska oli tehty kannatettu muutosesitys, suoritettiin
nimenhuutoäänestys seuraavasti:
”Jäsenet, jotka ovat kunnanhallituksen esityksen kannalla äänestävät
sanalla ”Jaa”, jos ”Ei” voittaa, on Nordberg’in esitys tullut hyväksytyksi.
Suoritetussa äänestyksessä annettiin 15 jaa ääntä ja 6 ei ääntä, joten
kunnanhallituksen esitys oli tullut hyväksytyksi.
Liitteenä äänes
työntekijä ansaitsee palkkansa ,sosiaalipummi nauttii palkkansa.Eikö valtuustotyö ole työtä .
MITÄ SAA n.160 000 EUROLLA?
Imatran kaupunki on maksanut v. 2004 luottamushenkilöiden kokouspalkkioita 152.600 EUR sekä ansionmenetyskorvauksia
9600 EUR.
Saako tuolla summalla vuosittain (varmasti summa kohonnut vuosi vuodelta) esim. kouluruokailumme tasoa nostettua?
Omasta mielestäni saa, jos luottamusmiehet luopuvat kokouspalkkioistaan. Minä en ota vastaan kokouspalkkioita jos pääsen valtuustoon, miksi muut tahtovat tehdä niin?
Tulen tekemään valtuustoaloitteen kokouspalkkioiden poistosta ja ohjaamisesta kouluruokailun tason korottamiseen, mikäli pääsen valtuustoon. Nämä rahat tulee "korvamerkitä" juuri tuohon käyttöön.
Marko Lind
nro 156
http://www.ikkp.org
Tämä kouluruokailun taso puhuttaa koko Suomea
http://www.yle.fi/uutiset/haku.php?action=page&id=298199&search=Ruuan hinnan nousu
Mielestäni on väärin säästää tästä lapsille tärkeästä ruuasta, koska se tulee maksamaan yhteiskunnalle enemmän heidän aikustuessaan. Sairastumiset lisääntyvät eli siinä se kostautuu myöhemmin.
olethan muistanut maksaa "korvamerkityt" PAKOLLISET verot ja muut veroluontoiset,kuten eläke ja SOTU-maksut tältä vuodelta.
ON JÄLLEEN SYNTYNYT !!
Tämä Lindhän on kai se sama, joka oli mainittuna jostai huijauksesta- olenko oikeassa? Jos näin on, niin moniko äänestää sellaista ja miten sellainen ihminen voi arvostella ketään??????????????????????????????Hei älkää jaksako.........
kunnanvaltuutettuja kaikenlaisia linnakundeja ja muita luusereita niitä saa ilmaiseksi.
Ote Uutisvuoksesta:
"Ei mikään yksityisasia
Luukkasen asumisjärjestelyt eivät ole yksityisasia hänen poliittisten luottamustehtäviensä johdosta. Hän pyrkii edelleen valtuustoon SDP:n listalta viikon päästä käytävissä kunnallisvaaleissa.
Jos Luukkasen todellinen koti on Lieksassa, hänen ehdokkuutensa Imatran kunnallisvaaleissa on vähintään kyseenalainen."
KYSYMYS:
Kuka oikeasti selvittää (ja miten) sen, onko Luukkasen oikea koti Lieksassa vai ei? Jos se pystytään jotenkin selvittämään ja käy ilmi, että hänen todellinen kotinsa on Lieksassa, EIKÖ SE SILLOIN ESTÄ HÄNTÄ TOIMIMASTA JO NYT LUOTTAMUSTEHTÄVÄSSÄÄN? Entä hänen aikaisempi asemansa Kaupungin Hallituksessa ja kaikki päätökset joissa hän on ollut mukana? Jos käy ilmi, että Luukkanen asuu Lieksassa, kumoutuvatko ne?
Jos pystytään osoittamaan, että Luukkasen kotipaikka on Lieksa, onko kysymyksessä rikos?
JA LOPUKSI:
Eikö Luukkasen tapaus osoita hyvin sen, että asioita politiikassa salaillaan? Tuleeko näin jatkumaan, riippuu äänestäjistä.
Marko Lind
http://www.ikkp.org
Eikö rikostuomio merkkaa mitään?
Kyllähän se on hyvä selvittää millä penkillä kukin istuu.
äänestäjät jos ovat demarien orjia niin äänestävät demarin vaikka hän istuisi missä.
Katsoin ohjelman "Anttolan pelastajasta" Eipä demaripoliitikolla ollut mitään lääkkeitä anttolan asioiden parantamiseen.
Toivon että Lind on oikealla asialla, sillä se on silloin kaikkien voitto, enkä työttömiksi ilmoittautuneilta leikkaisi kokouspalkkioita, sillä he tarvitsevat sitä. Se joka ei palkkiota tarvitse tehköön pyyteetöntä työtä yhteiskunnan hyväksi, sillä hyvä yhteiskunta on hänellekin hyödyksi.
Kunhan vaan kaikki muistavat että yhteiskunta on ihmistä varten, eikä ihminen yhteiskuntaa tai puoluetta varten.
Voihan Linddi arvostella, mutta hänhän joutui eroamaan luottamustehtävästään nimenomaan rikollisen toimintansa takia.
tosi pelle.Eihän tuo kaikki voi olla tervettä touhua.
Hänen mielestään kaikki muut ovat väärässä ja tehneet väärin ja hän on joka asiassa oikeassa. Jopa Suomalainen oikeuslaitoskin on väärässä.
On siinä meillä"jeesus",kavahtakaa.Ihmettelen suuresti, kun jotkut vielä kehtaavat häntä puolustella ja esittää vieläpä valittavaksi meidän yhteisiä asioita päättämään.Aikoihin on eletty.
liikkuvat aina vapaana.
imatralaisia vähosaisia? Lind on hyvällä asialla kun puuttuu POLIITTISIIN epäkohtiin! Hyvä Lind, jatka samaan tahtiin!
rikollisia ei koskaan edes yritetä saada kiinni.
Lindiä on tällä palstalla mollattu niin paljon, että äänestän häntä jo senkin takia (olette siis mollaajat saaneet haukkumisellanne Markolle ainakin yhden äänen lisää). Onnitelkaa itseänne! Joidenkin on helppo solvata Markoa kun on persoonallinen, toista se on nämä kravaattihuijarit, ne menevät imatralaisiin kuin kuuma veitsi voihin. Lind tekee työtä pyyteettömästi (ei ota edes kokouspalkkioita), mutta mites tämä meidän Heikki? Jos ei saisi matkoistaan ja kokouksistaan palkkioita, iskisikö hanskat tiskiin? Miettikää nyt tosiaan, kenelle äänenne annatte. Lind sentään julkisesti uskaltaa olla oma itsensä ja kertoa mielipiteensä, mitenkäs muut ehdokkaat. Hissun kissun vaapulavissun,,hyvää tulee,,niinkö???!!! HERÄTKÄÄ NYT IMATRALAISET!!
mutta äänestin perussuomalaisia.Tänne täytyy saada uusia puolueita.Ei tää ainakaan huonommaksi voi mennä.Lindhän menee varmasti läpi mutta yksi ei riitä.Täytyy saada muita uusia.Ehkä pari perussuomalaista.Soini sanoi hyvin että Kepun kuulo paranee kummasti kun äänestää perussuomalaisia.
Ihanko se Lind on niin älykäs, että kirjoittelee itsestään näitä juttuja vai onko todella niin tyhmiä ihmisiä, että kannattavat tätä petoksista tuomittua miestä?
Älä jaksa enää.....Lind
Kuka uskoo ihmistä, joka on tuomittu petoksesta? Miten sellainen voi hoitaa toisten asioita? kertokaa ihmeessä vai onko "ruuvit" kaikilta sellaiseen oskovilta löysällä tai onko niitä ruuveja ollenkaan?
Jokainen järkevä ihminen tajuaa sen, ettei Lind ole niin tyhmä, että menis pilaamaan loppuelämänsä n. 20 000 euron takia.
Uskokoon ken tykkää, minä en !!!
miten sinä kaikille mollatuille äänesi annat ,yksi pitää valita ,ota marko ,suurin suupaltti ja paskanjauhaja tällä areenalla.
Onko Luukkasen yksiö Tainionkosken työväentalolla rakennusvalvonnan kautta hyväksytty asumiskäyttöön?
Kaupungin rakennustarkastajan täytyy hyväksyä ko. toimistohuoneisto tuohon tarkoitukseen, ja jos ei ole, niin siellä ei saa asua.
demari.On varmasti tiennyt tilanteen mutta ei ole uskaltanut tai halunnut tehdä mitään.Kuka muuten on Imatran rakennustarkastaja?
virkamiehillä on SDP:n jäsenkirja.Imatralla ei voi päästä johtavaan asemaan ilman SDP:n jäsenyyttä.Se menee aina taitojen edelle.Sen takiahan tässä kurjuudessa kaupunki nyt onkin.P.Ruotsalainen yksi esimerkki.Mutta käänne on ehkä alkamassa kun Sinikka Hurskainen jää sivuun.On mahdollista saada älykkäitä ihmisiä päättämään Imatran tulevaisuudesta.
Kaupunginjohtaja :demari
hallintojohtaja :ei demari
Talousjohtaja : demari
Henkilöstöpäällikkö :ei demari
Kasvatus-,opetus-ja kulttuuritoimi
-Toimialajohtaja :ei demari
-Kehittämis-ja talospäällikkö :ei demari
Tekninen toimu
.Toimialajohtaja :ei demari
Liikunta-ja nuorisotoimi
Toimialajohtaja :demari
Rakennustarkastaja :ei demari
Sos-ja terveysjohtaja :ei demari
Tässä Sinulle vähän faktaa.Miten voit alentua
antaamaan noin väärää tietoa,Vieläkö voidaan väittää ettei koko ajan mustamaalata demareita tarkoituksenhakuisesti.Miten tällaisten valheiden jälkeen voidaan rakentaa luottamuksellista yhteistyötä.Olen seurannut aika monet kunnallisvaalit ,mutta milloinkaan aikaisemmin ei ole alennuttu näin raskaaseen loan heittoon ja vääristelyyn kuin näillä sivuilla jatkuvasti tehdään.Väiteltäisiin asioista.Kuka on tehnyt tai jättänyt tekemättä ja mitä ja missä on oltu erimieltä.Rakennattaisiin tulevaisuutta rakentavasti väitellenkin,mutta ei sorruttaisi parjaamiseen ja vääristelyihin.Eikö se olisi myös oikea tapa viestiä nuorille äänestäjille ettei politiikka ole niin likaista peliä.Vastuuta vaalikeskusteluihin,toivon.
Katsokaa lukion käyneitä, kaikki hyvin pärjänneet, kirjoituksissa,asuvat nykyään muualla kuin svetogorskin naapurissa!Ei kellään ole kaipuuta tänne katteellisten ihmisten paratiisiin!Ehkä sitten kun ei ole maailmalla pärjännyt niin voi palata tänne persaukisten,katteellisten paratiisiin!
väärää tietoa.Onko Sinulla kanttia pyytää anteeksi väärän tiedon levittämistäsi jos kerran olet älykäs ihminen, niin kuin annat ymmärtää olevasi.
Täytyy tunnustaa,että ei ollut kanttia lähteä täältä maailmalle, joten joutuu vain olemaan katteellinen kaiken maailman menestyjille! Minä olin tyhmä ja jäin tänne imatralle mittailemaan vuoksen rantoja!Hyppäiskö vuokseen vai ei!
yhdessä kotikaupunkiamme Imatraa.Meille kaikille on omalla kohdallamme mahdollisuus vaikuttaa moniin asioihin.Jos joistakin asioista ollaan eri mieltä niin ollaan,ei se yhteistyö saa siihen kaatua,joten ÄLÄ HYPPÄÄ VUOKSEEN,Sinuakin tarvitaan, jospa vaikka uunessa valtuustossa.
Perustiedot
Kotikunta
Henkilön kotikunta on kunta, jossa hän asuu vakituisesti.
Kotikunta ja siellä oleva asuinpaikka merkitään väestötietojärjestelmään. Väestötietojärjestelmään voidaan merkitä myös henkilön ilmoittama tilapäinen asuinpaikka.
Vastasyntyneen lapsen kotikunta on se kunta, jossa hänen äidillään on kotikunta lapsen syntyessä.
Jos henkilöllä on käytössään useampia asuntoja tai jos hänellä ei ole käytössään asuntoa lainkaan, hänen kotikuntansa on se kunta, jota hän perhesuhteidensa, toimeentulonsa tai muiden vastaavien seikkojen johdosta itse pitää kotikuntanaan ja johon hänellä on edellä mainittujen seikkojen perusteella kiinteä yhteys.
Jos henkilön omaa käsitystä kotikunnastaan ei ole voitu selvittää, hänen kotikuntansa on se kunta, johon hänellä on katsottava olevan kiintein yhteys asumisensa, perhesuhteidensa, toimeentulonsa ja muiden vastaavien seikkojen perusteella.
Eikö tuo ala olla jo rikollista toimintaa.Toivottavasti joku tekee tutkintapyynnön jo ennen vaaleja.
Kuka muistaa Luukkasen koiruudet timanttidiskon aikaan! Oli niin polleata järkkäriä siellä! Toivottavasti herra lind pääsee valtuustoon vaikka en hänen kanssaan kaikissa asioissa samaa mieltä olekaan mutta niinhän se menee että ei kaikkia voi miellyttää. Annetaan herra Lindille mahdollisuus vaikuttaa! Onnea sinulle vaaleihin Marko Lind!
" Heikin tölli" ei olekkaan asunto vaan komero ?
Vessa ,vesiposti ,keittokomero ja huone !
Liisankadulla samassa talossa kun Matti makkosen ruumisarkkuliike ??
ai hittolainen Heikki minkä satku sait aikaa,nyt mie torun sinnuu Ylen kavasti hi hii !
Luukkanen on hyvin järkevä mies, joka on hyvin perillä oman kaupunkinsa asioista, toisin, kuin muut. Porvarit yrittävät nyt kaikin keinoin päästä ennemmistönä valtaan. Toisaalta oisi mielenkiintoista nähdä, miten suut siitten pannaan, kun porvarit päättävät. Onhan se jo nyt nähty, mitä Suomen porvarihallitus on saanut aikaan. Vähennetään työpaikkoja ja ajetaan maa lamaan, kuten edellistenkin porvarikausien aikana. Muistetaan vain -90 luvun lama ym. ym.
Joten äänestäjät: MIETTIKÄÄ TARKKAAN.Älkää antako minkään mediapaskan vaikuttaa päätöksiinne.(media Imatralla oa Uutisvuoksi ja Imatralainen).
Onhan se hyvä että joku joka on asunut karhumäellä 61 vuotta,voi auttaa ja puolustaa köyhiä! Onhan näitä kokoomuslaisia toisten rahoilla eläviä nähty jo tässä maassa tarpeeksi!Hei se,matka kaupungintalolle ei ole pitkä tölliltä!
"Onhan se jo nyt nähty, mitä Suomen porvarihallitus on saanut aikaan. Vähennetään työpaikkoja ja ajetaan maa lamaan, kuten edellistenkin porvarikausien aikana. Muistetaan vain -90 luvun lama ym. ym."
Minä kun luulin, että se on tuo maailmalta päin tuleva finanssikriisi ja työntyvä taantuma joka tätä lähinnä nyt aiheuttaa (-> käytännön esimerkkinä, että jos tilaukset maailmalta loppuvat niin tavaraa tuskin Suomessakaan tarvitsee silloin sinne tehdä)...mutta on meillä näköjään sitten erittäin vahva porvarihallitus jos se tällaiseen pystyisi ;)
Luukkaselle kävi vanhanaikaisesti. Näin itse ainakin arvelen. Hänhän nimittäin ilmoitti lehdissä aikaisemmin jättävänsä politiikan Imatralla.
Minun käsittääkseni hän silloin ilmoitti myös siirtyvänsä Imatralta pois.
Huono ehdokas tilanne pakotti kumminkin Heikin jatkamaan.
Kotikunta on se kunta mihin maksat verot. Minäkin ajattelin vaihtaa kotikuntaa pl osoitteen kautta jotta pääsisin kohtuullisessa ajassa terveyspalveluiden ääreen.
postilokero-osoite Kauniaisista,jos se noin helppoa on.Armeija-ajoilta jäi mieleen että täytyy ilmoittaa aina asuinosoite mahdollisen ylimääräisen kertausharjoituksen johdosta.
Vuoden päivät joutuu kituutta isommalla veroprosentilla, mutta sitten menee kauniaisiin pienemmällä äyrillä. Noin minulle on opetettu.
Antakaa homon olla kaapissa. kaappihomo on parempi kuin julkihomo.
Luulisi jo miehen olevan niin lintissä,,niin lintissä , kun joka puolelta tulee kehuja ja vaalivankkurit kolisee pitkin kehittyvän Koskikaupugin katuja ja kujija ?
Heikki Luukkanen= Itsekkin tutkiva journalisti ymmärtää kyllä julkisensanan vastuun ! Ja tekee tästä omat johtopäätöksensä !
Olkaa huoleti-
Aika pitkä matka työväentalolta kaupungintalolle saa varmaan paljon matkakorvauksia?
Hallituksen kokoukseen Lieksasta on pitkä matka, näin yleensä laskutetaan...tätä tapausta en tiedä, mutta käytäntö on näin joillakin muualla asuvilla.
No täällähän sinä kirjoittelet,koska muuten olisit tekijä etkä kirjoittelis paskaa toisista ihmisistä!