Riina Hänninen ja Poliisi

Tosiaan, itsekkin tuli mieleen että tässä nyt oiva työkalu kun vihaat ihmistä ja satut tietämään hänellä esim. mielenterveysdiagnoosin keksi vaan lause niin johan viedään ja elämä laitetaan pilalle perusturvan kannalta.

Ajattelen vaan esim.koulukiusattuja,ujoja hiljaisia ihmisiä "outoja", olen saanut viestejä ihmiseltä jotka kertovat esim. lapsia viety koulusta puvut päällä. Ja sekö ei leimaa ja pilaa elämää loppuiäksi?
Olen aikuinen ja elän nyt pelon kanssa.

Niin kuin poliisi sanoi, en sovi profiilin ollenkaan, olen nainen, minulla on avomies vaikka olenkin jo 18 vuotiaana diagnosoitu maanidepressiivinen sairauteni ei vaikuta elämääni muuten kuin että syön lääkkeitä.
Olen hyvin avoin ja sosiaalinen ihminen, ainut "virheeni" on että olen kiinnostunut yhteiskunnan epäkohdista ja niiden tutkimisesta.
Kuulun oppilaskuntaan ja koko pieni koulumme tuntee minut ja sisältää myös rakkaimmat ystäväni muutenkin kaikki ovat ystäviäni.
Oppilaat,lukuisat ystäväni,taiteilijatoverit ja läheiseni ovat puolellani...Asemani on aivan eri kuin ahdistuneen 14-vuotiaan.

On sairasta että kulttuuritoimittajakin sanoo että taiteilijaa pitäisi saada kuulustella vain töidensä perusteella jotka eivät edes yllytä väkivaltaan.
Luulin että yllyttäminen väkivaltaan on rikos ei siitä puhuminen ja sen analyyttinen pohdiskelu.

Voi sanoa että "vain pientä harmia" Minut on uhrattu yksilönä, minun perusturvani viety ja usko sananvapauteen sitä ei selitetä millään "yhteisen hyvän nimessä".
SYYTTÖMIÄ IHMISIÄ EI UHRATA KUTEN AMERIKASSA VANKILAAN YHTEISEN HYVÄN NIMESSÄ.

terveisin, Riina Hänninen

Riina Hänninen kirjoitti:

Tosiaan, itsekkin tuli mieleen että tässä nyt oiva työkalu kun vihaat ihmistä ja satut tietämään hänellä esim. mielenterveysdiagnoosin keksi vaan lause niin johan viedään ja elämä laitetaan pilalle perusturvan kannalta.

Ajattelen vaan esim.koulukiusattuja,ujoja hiljaisia ihmisiä "outoja", olen saanut viestejä ihmiseltä jotka kertovat esim. lapsia viety koulusta puvut päällä. Ja sekö ei leimaa ja pilaa elämää loppuiäksi?
Olen aikuinen ja elän nyt pelon kanssa.

Niin kuin poliisi sanoi, en sovi profiilin ollenkaan, olen nainen, minulla on avomies vaikka olenkin jo 18 vuotiaana diagnosoitu maanidepressiivinen sairauteni ei vaikuta elämääni muuten kuin että syön lääkkeitä.
Olen hyvin avoin ja sosiaalinen ihminen, ainut "virheeni" on että olen kiinnostunut yhteiskunnan epäkohdista ja niiden tutkimisesta.
Kuulun oppilaskuntaan ja koko pieni koulumme tuntee minut ja sisältää myös rakkaimmat ystäväni muutenkin kaikki ovat ystäviäni.
Oppilaat,lukuisat ystäväni,taiteilijatoverit ja läheiseni ovat puolellani...Asemani on aivan eri kuin ahdistuneen 14-vuotiaan.

On sairasta että kulttuuritoimittajakin sanoo että taiteilijaa pitäisi saada kuulustella vain töidensä perusteella jotka eivät edes yllytä väkivaltaan.
Luulin että yllyttäminen väkivaltaan on rikos ei siitä puhuminen ja sen analyyttinen pohdiskelu.

Voi sanoa että "vain pientä harmia" Minut on uhrattu yksilönä, minun perusturvani viety ja usko sananvapauteen sitä ei selitetä millään "yhteisen hyvän nimessä".
SYYTTÖMIÄ IHMISIÄ EI UHRATA KUTEN AMERIKASSA VANKILAAN YHTEISEN HYVÄN NIMESSÄ.

terveisin, Riina Hänninen

Lue lisää

Ei liity suoranaisesti koulukiusaamiseen tai kouluammuskeluihin ,mutta tämä menee ihan naurettaviin mittasuhteisiin ,kun poliisi voi pidättää henkilön sillä perusteella että esim. minä puhuisin yleisellä alueella vaikkapa lännenelokuvista, ampumisesta taikka rikoselokuvista -
No sitten joku kaikkea elämää pelkäävä pumpulissa elänyt arkajalka ottaa tai kuulee sanoja ilman asiayhteyksiä ymmärtämättä tai kuulematta ja soittaa sinivuokot.
Poliisilla tulee olemaan aika paljon hakuammuntaa sananvapauden tiimoilta ellei sitten kielletä kaikki puhuminen...
HYS HYS....!

Riina Hänninen kirjoitti:

Tosiaan, itsekkin tuli mieleen että tässä nyt oiva työkalu kun vihaat ihmistä ja satut tietämään hänellä esim. mielenterveysdiagnoosin keksi vaan lause niin johan viedään ja elämä laitetaan pilalle perusturvan kannalta.

Ajattelen vaan esim.koulukiusattuja,ujoja hiljaisia ihmisiä "outoja", olen saanut viestejä ihmiseltä jotka kertovat esim. lapsia viety koulusta puvut päällä. Ja sekö ei leimaa ja pilaa elämää loppuiäksi?
Olen aikuinen ja elän nyt pelon kanssa.

Niin kuin poliisi sanoi, en sovi profiilin ollenkaan, olen nainen, minulla on avomies vaikka olenkin jo 18 vuotiaana diagnosoitu maanidepressiivinen sairauteni ei vaikuta elämääni muuten kuin että syön lääkkeitä.
Olen hyvin avoin ja sosiaalinen ihminen, ainut "virheeni" on että olen kiinnostunut yhteiskunnan epäkohdista ja niiden tutkimisesta.
Kuulun oppilaskuntaan ja koko pieni koulumme tuntee minut ja sisältää myös rakkaimmat ystäväni muutenkin kaikki ovat ystäviäni.
Oppilaat,lukuisat ystäväni,taiteilijatoverit ja läheiseni ovat puolellani...Asemani on aivan eri kuin ahdistuneen 14-vuotiaan.

On sairasta että kulttuuritoimittajakin sanoo että taiteilijaa pitäisi saada kuulustella vain töidensä perusteella jotka eivät edes yllytä väkivaltaan.
Luulin että yllyttäminen väkivaltaan on rikos ei siitä puhuminen ja sen analyyttinen pohdiskelu.

Voi sanoa että "vain pientä harmia" Minut on uhrattu yksilönä, minun perusturvani viety ja usko sananvapauteen sitä ei selitetä millään "yhteisen hyvän nimessä".
SYYTTÖMIÄ IHMISIÄ EI UHRATA KUTEN AMERIKASSA VANKILAAN YHTEISEN HYVÄN NIMESSÄ.

terveisin, Riina Hänninen

Lue lisää

http://fi.wikipedia.org/wiki/Teemu_Mäki

Kyllä taiteilijoiden parissa hyväksytään diversiteettiä ja jopa rikosrekisteri, jotta ovat mielenkiintoisia.

En tiedä, miten Etelä-Suomen Sanomien toimitus arvioisi esimerkiksi Teemu Mäen.

On tosiaan niin, että moni - ehkä noin 300 000 Suomessa - syö rauhoittavia lääkkeitä, koska pillereiden myyminen on halvempaa kuin rauhoittelu. KELA tukee ko. toimintaa.

Lahdessahan on mm. heiluttu vasaralla Päijät-Hämeen työvoimatoimistossa ja kirveellä Sampo Pankissa (Danske) Aleksanterinkadulla ja Lahti on Rogues Gallery kotipaikka.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Rogues_Gallery

Lahti on siis Iltalehdelle, Ilta-Sanomalle ja Seiskalle edelleen "Suomen Chicago" ja poliisipäällikkö ei saa laiminlyöntiä niin helposti anteeksi mediassa kuin turvallisella maaseudulla Kauhajoella tai Helsingissä, jossa on "kaikenlaista porukkaa".

Nyt ei pitäisi siis masentua lisää, vaan todeta, että lääkkeiden syöjiä on Suomessa yhtä paljon kuin saunoja tai kesämökkejä, mitä tulee mielialoihin.

Etelä-Suomen Sanomat "teki jutun" niin kuin "mielenkiintoisen" lehden tuleekin. Tosin Etelä-Suomen Sanomat alkaa lähestyä muinoista Uutta Lahtea silloin kun Kari "Nasty" Naskinen oli remmissä.

Cheer-up Riina! Olet parhaasi tehnyt Lahden kouluampumistietoisuuden parantamiseksi. Lahti on sen kokoinen alue, että riski on olemassa koululaitoksissa, joten ehkä ymmärtämystä myös poliisille ylireagoinnissa.

Suomen on vaikea ottaa lyhyen ajan sisällä enää kolmatta kouluampumista ja seuraavaa 10 kuollutta, koska kouluissa ei ole tehty mitään asian hyväksi - eikä tehdä.

Riina Hänninen kirjoitti:

Tosiaan, itsekkin tuli mieleen että tässä nyt oiva työkalu kun vihaat ihmistä ja satut tietämään hänellä esim. mielenterveysdiagnoosin keksi vaan lause niin johan viedään ja elämä laitetaan pilalle perusturvan kannalta.

Ajattelen vaan esim.koulukiusattuja,ujoja hiljaisia ihmisiä "outoja", olen saanut viestejä ihmiseltä jotka kertovat esim. lapsia viety koulusta puvut päällä. Ja sekö ei leimaa ja pilaa elämää loppuiäksi?
Olen aikuinen ja elän nyt pelon kanssa.

Niin kuin poliisi sanoi, en sovi profiilin ollenkaan, olen nainen, minulla on avomies vaikka olenkin jo 18 vuotiaana diagnosoitu maanidepressiivinen sairauteni ei vaikuta elämääni muuten kuin että syön lääkkeitä.
Olen hyvin avoin ja sosiaalinen ihminen, ainut "virheeni" on että olen kiinnostunut yhteiskunnan epäkohdista ja niiden tutkimisesta.
Kuulun oppilaskuntaan ja koko pieni koulumme tuntee minut ja sisältää myös rakkaimmat ystäväni muutenkin kaikki ovat ystäviäni.
Oppilaat,lukuisat ystäväni,taiteilijatoverit ja läheiseni ovat puolellani...Asemani on aivan eri kuin ahdistuneen 14-vuotiaan.

On sairasta että kulttuuritoimittajakin sanoo että taiteilijaa pitäisi saada kuulustella vain töidensä perusteella jotka eivät edes yllytä väkivaltaan.
Luulin että yllyttäminen väkivaltaan on rikos ei siitä puhuminen ja sen analyyttinen pohdiskelu.

Voi sanoa että "vain pientä harmia" Minut on uhrattu yksilönä, minun perusturvani viety ja usko sananvapauteen sitä ei selitetä millään "yhteisen hyvän nimessä".
SYYTTÖMIÄ IHMISIÄ EI UHRATA KUTEN AMERIKASSA VANKILAAN YHTEISEN HYVÄN NIMESSÄ.

terveisin, Riina Hänninen

Lue lisää

Hei,
minusta poliisi toimi asiallisesti. Tätähän me suomalaiset juuri haluamme, että riskitekijöihin puututaan. Eihän missään ratsiassa kaikki jää kiinni. Esim. jos puhallutetaan autoilijoita niin sieltä joukosta sitten jää kiinni ne jotka oikeasti voivat olla riski liikenteessä, eli se humalainen kuski. Tällaisessa tapauksessa poliisi sai ilmoituksen epäilyttävästä ihmisestä joka SAATTAISI TAI MAHDOLLISESTI VOISI olla väkivaltainen. Häntä ei käsittääkseni pidätetty vaan haettiin kuulusteluihin. KOkemus ei varmasti ole miellyttävä, mutta tällaisessa tilanteessa mikä meillä nyt on päällä niin pakkohan tässä on virkavallan alkaa toimia ja reagoida. Minusta Hänninen on nyt saanut "puhtaat paperit" ja hänen pitäisi päin vastoin tuntea olonsa entistä turvallisemmaksi eikä päinvastoin !! Etlarin mielipidepalstalle hän kirjoitti, että jos olis kysytty avomieheltä, niin hän olisi kyllä osannut sanoa, ettei mitään vaaraa ole. Näinhän todennäköisesti olisi Saaren ja Jokelan tyypinkin läheiset vastanneet... vaan mitenkäs kävikään...
Järki käteen Hänninen ja kaikki tulevat kuulusteltavaksi haettavat. Poliisi tekee sitä työtä mitä me kaikki haluamme heidän tekevän !

Riina Hänninen kirjoitti:

Tosiaan, itsekkin tuli mieleen että tässä nyt oiva työkalu kun vihaat ihmistä ja satut tietämään hänellä esim. mielenterveysdiagnoosin keksi vaan lause niin johan viedään ja elämä laitetaan pilalle perusturvan kannalta.

Ajattelen vaan esim.koulukiusattuja,ujoja hiljaisia ihmisiä "outoja", olen saanut viestejä ihmiseltä jotka kertovat esim. lapsia viety koulusta puvut päällä. Ja sekö ei leimaa ja pilaa elämää loppuiäksi?
Olen aikuinen ja elän nyt pelon kanssa.

Niin kuin poliisi sanoi, en sovi profiilin ollenkaan, olen nainen, minulla on avomies vaikka olenkin jo 18 vuotiaana diagnosoitu maanidepressiivinen sairauteni ei vaikuta elämääni muuten kuin että syön lääkkeitä.
Olen hyvin avoin ja sosiaalinen ihminen, ainut "virheeni" on että olen kiinnostunut yhteiskunnan epäkohdista ja niiden tutkimisesta.
Kuulun oppilaskuntaan ja koko pieni koulumme tuntee minut ja sisältää myös rakkaimmat ystäväni muutenkin kaikki ovat ystäviäni.
Oppilaat,lukuisat ystäväni,taiteilijatoverit ja läheiseni ovat puolellani...Asemani on aivan eri kuin ahdistuneen 14-vuotiaan.

On sairasta että kulttuuritoimittajakin sanoo että taiteilijaa pitäisi saada kuulustella vain töidensä perusteella jotka eivät edes yllytä väkivaltaan.
Luulin että yllyttäminen väkivaltaan on rikos ei siitä puhuminen ja sen analyyttinen pohdiskelu.

Voi sanoa että "vain pientä harmia" Minut on uhrattu yksilönä, minun perusturvani viety ja usko sananvapauteen sitä ei selitetä millään "yhteisen hyvän nimessä".
SYYTTÖMIÄ IHMISIÄ EI UHRATA KUTEN AMERIKASSA VANKILAAN YHTEISEN HYVÄN NIMESSÄ.

terveisin, Riina Hänninen

Lue lisää

Jotenkin arvasin, että tämän toisen kouluampumisen jälkeen tapahtuisi juurikin se, että massasta eroavia ihmisiä aletaan vainoamaan joko silkasta ymmärtämättömyydestä tai sitten tarkoituksella oman edun saavuttamiseksi toisen kustannuksella. Tällainen "vaarallisen yksilön" leima on nimittäin kantajalleen todella raskas vaikka jälkeenpäin nähtäisiinkin että virhe on tapahtunut.

Olen todella pahoillani puolestasi ja onnekas sikäli, että olen kouluni käynyt, sillä paskaa olisi takuuvarmasti satanut niskaan minullekin.

Voi herranen aika mitä paskanjauhantaa.
Kohta mennään siihen että zombie-leffat täytyy ostaa tiskin alta????

Oppilaitoksia ei saa eikä pidä uhkailla.

Luimpa tässä kotikulman lehdessä sellaisesta uhkailusta, jossa yhtä oppilasta koulutoverit pakottivat varastamaan kaupasta sanomalla: me tapetaan sut ellet... Tällainen uhkailu on edelleen sallittua?

Esitutkintalain 10 §:n 1 momentin mukaan asianosaisella on oikeus käyttää esitutkinnassa,kuten kuulustelussa, avustajaa. Poliisi haki Riinan kuulusteluihin etukäteen ilmoittamatta tai kutsua toimittamatta. Missä välissä Riinalla oli mahdollisuus hankkia avustaja kuulusteluihin?

Potras kirjoitti:

Esitutkintalain 10 §:n 1 momentin mukaan asianosaisella on oikeus käyttää esitutkinnassa,kuten kuulustelussa, avustajaa. Poliisi haki Riinan kuulusteluihin etukäteen ilmoittamatta tai kutsua toimittamatta. Missä välissä Riinalla oli mahdollisuus hankkia avustaja kuulusteluihin?

Lue lisää

Paskalakit toimivat aina näin. Olen itsekin joutunut tilanteeseen jossa olisin halunnut avustajan mukaani kuulusteluihin ja tiesimme sen olevan sallittua. Poliisi kuitenkin käyttäytyi hyvin kyynisesti ja hätytteli avustajani pois. Tämä ei ole siis sellainen oikeus jota raivoamatta saa käyttää. No arvatkaapa uskalsinko tilanteessa ruveta kovaan ääneen oikeuksiani vaatimaan? No en todellakaan vaan häntä koipien välissä astelin huoneeseen yksin, kuulustelijan armoilla siinä ollaan. Huono käyttäytyminen olisi voinut vaikuttaa kuulustelijan mielipiteisiin.

Niin luotettavia on poliisit!