Pyydän henkilöiltä jotka ovat minua enemmän perehtyneitä seksuaalirikoslainsäädäntöön antamaan tulkitsemisvinkkejä. Viime keväänä tyttöystäväni oli juhlimassa ystäviensä kanssa ja tapasi baarissa muutaman miehen joidenka luokse he olivat hänen ystävien kanssa menossa jatkoille. Jatkoille mentäessä hänen ystävänsä olivat kuitenkin lähteneet kotiin ja hän meni yksin 3 miehen kanssa jatkoille erään miehen luokse. Hän oli jo baarissa hyvin humaltunut ja hänelle oli tarjottu vielä enemmän juotavaa miehen luona. Hänen viimeinen muistikuvansa on kun he istuivat sohvalla juomassa sampanjaa, sitten hänen muistinsa meni ja hän on ollut niin humalassa että pystyi hädintuskin kävelemään tai puhumaan. Miehet ovat minulle tuttuja ja olen saanut tietää että 2 heistä on ollut yhdynnässä hänen kanssaan hekään eivät olleet selvinpäin mutta selvästi paremmassa kunnossa. Heidän mukaan hän ei vastustellut yhtään ja eivät omasta meilestään ole mihinkään syyllisiä. Asiaan kuuluu kuitenkin että tytöllä oli tällöin kuukautiset ja hänellä oli tamppooni sekä sänkyyn mentäessä sekä herätessään. Oman kertomuksensa mukaan hän tuskin oli tarpeeksi selvä osatakseen itse poistaa tamppoonia.
Mikä on luokitelma?? Törkeä raiskaus (tekijöitä monta), raiskaus, seksuaalinen hyväksikäyttö vai omaa tyhmyyttä kun on liikaa juonut?
Mikä on luokitelma?? Törkeä raiskaus (tekijöitä monta), raiskaus, seksuaalinen hyväksikäyttö vai omaa tyhmyyttä kun on liikaa juonut?
Vastaukset 16
Vanhimmat
tyhmä kuin sinä? Tyttöystäväsi on pettävä lumppu PISTE.
Kyllähän sen nyt perkele tietää/tuntee, jos on yöllä tullut kyrpää ja tässä tapauksessa vielä useampaa. On se tamppooni siellä reiässä tai ei.
että häneen yleensä on koskettu? Ettei äijät jauha paskaa? Ja kun tyttökään ei itse muista.. ja jos jotain on tapahtunut, se on pitkälle omaa tyhmyyttä, miksi ihmeessä lähteä kolmen vientovieraan tyypin mukaan baari illan jälkeen, jos ei ole saman aikeet kuin näillä miehillä ilmeisesti ollut? Sanoohan sen terve järkikin mistä siinä on alunperinkin ollut kyse.
Mutta jos jotain pystyttäisiin todistamaan, mitä jotenkin epäilen. Olisi ehkä kyse enemmän seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Tytön kannattaisi hakeutua poliisin pakeille, olisi pitänyt jo silloin. Nyt voi olla myöhäistä.
Todellakin on omaa tyhmyyttä ensinnäkin juoda itsensä sammumispisteeseen ja vielä läheä jatkoille mies porukan kanssa.
Tapaus saattaa kuitenkin täyttää seksuaalisen hyväksikäytön tunnusmerkistön. Sitä taas saattaa olla mahdotonta todistaa jälkikäteen kun kaikki fyysiset todisteet ovat hävinneet ja nainen ei muista mitään. Miehet tuksin kuitenkaan haluavat tunnustaa oikeudessa.
Ja tunnut seurustelevan lutkan kanssa joka tulee jakamaan persettään tulevaisuudessa, joten kannattaa totutella ajatukseen. Joko pistät sen kuriin tai jäät alakynteen. Se on sinun valintasi!
haista paska.. hyvä sun on sanoo itse täydellisyys!!!!!!! toivon toisaalta että tuut kokeen jotain saman tyylistä ja toivon myös että kukaan ei oo sun puolellas.. mutta toisaalta en toivo sitä kennellekkään muulle kuin niille jotka ei osaa ajattella asiaa uhrin näkökulmasta!!!
siis ainakin nämä kaksi yhdessä, törkeitä tekoja molemmat, koska nainen on tarkoituksella juotettu siihen tilaan, ettei ymmärrä edes mitä tapahtuu. Suunnitelmallinen raiskaus, kohteen avuton nainen. Yhtä alhainen teko kuin ruumiin kanssa pelehtiminen.
Jälkikäteen mahdoton todistaa tapahtunutta, se tässä on raivostuttavaa.
Ylipäätänsä on täysin järjetöntä lähteä umpihumalassa mies porukan mukana. Tällaisia tapauksia on todella vaikea näyttää toteen. Alkaa epäilyttää jo kertomuksen aitouskin.
kuulostaa melkein samalta mitä mulle tehtiin. poikaystävi oli poissa suomesta sillon..enempää en täälä halua puhua asiasta.. mutta olisi hyvä saada puhua jonkun toisen kanssa kenelle on kanssa tapahtunut samoin.. :/ jakaa vähän mielipiteitä ja ym.. vein asian poliisillekkin saakka ja lausunnot on tullut. mutta tosiaan en puhu täällä enmpää...
Hoijokkaa. Kuinka hölmö pitää olla? Vaikeaa tosta nyt on sanoa juuta tai jaata. Tyttö on voinut olla mukana tai sitten ei. En tiedä.
Paras tapa olisi ollut kuitenkin jättää menemättä kännissä ventovieraiden jätkien luokse!!!
Siis mitä vittua hän ees lähti tuntemattomien miesten kanssa? yksin!? ja missä sinä olit? miks edes ruppee dokaa jotain jätkien kanssa jos hänellä on poikaystävä?
en tiedä millaista porukkaa tällä palstalla liikkuu. Mutta todella toivon, että edelliset vastaukset ovat jonkin amisurpojen kommentteja, eivätkä edusta suomalaisten yleistä mielipidettä. Haukkua raiskauksen uhria nyt lutkaksi!
Jos nainen on sammunut ja mies yhtyy häneen, kyseessä on selkeästi raiskaus. Jos nainen on ollut humalassa, mutta ei sammunut, eikä vastustele, kyse on ehkä enemmänkin seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Miehet ovat vastuussa tapahtuneesta myös siksi, koska mies ei voi olla todella humalasssa, saadakseen erektiota. Ja naisena voin sanoa, että ei se seuraavana päivänä enää tunnu, jos on ollut yhdynnässä.
Joka tapauksessa on typerää ja turhaa jälkeenpäin haukkua naista, mitä lähti miesten matkaan jne. Me kaikki teemme virheitä ja etenkin humalassa päätösenteko ei ole parhaimmillaan.
Poliisin vaatimia todisteita ei enää varmaan löydy, suosittelen puhumaan kyseisten miesten kanssa yksitellen ja kertoa, vaikka kyseessä ei olisi ollut raiskaus, että miesten käytös on kuiten todella törkeää. Jos miehet eivät halua keskustella asiasta, pirautus heidän vanhemmilleen voi auttaa, tietäisivät ainakin mitä heidän kullannuppunsa tekevät.
pitaa varoa tekemasta peratonta ilmiantoa se on raskas rikos
Lainaus.. "Joka tapauksessa on typerää ja turhaa jälkeenpäin haukkua naista, mitä lähti miesten matkaan jne. Me kaikki teemme virheitä ja etenkin humalassa päätösenteko ei ole parhaimmillaan."
Just näin jos nainen tekee virheen ja valehtelee poikakaverille että raiskattiin vaikka kyseessä olisikin tytön halua kokea vierasta tai jotain niin se oikeuttaa tekemään poliisille ilmoituksen raiskauksesta.
Nämä nyt on vain sananhelinää kun puolet provoja ja puolet sitä itseään.
Menetin neitsyyteni nuorena, minut raiskattiin. Olin humalassa, mutta kuitenkin niin että muistan tapahtumat liiankin terävästi. Ja yritin kyllä tapella vastaan, tuloksetta. Sitten vaan purin hammasta ja odotin että se ihminen lopettaa. Tunsin sen ihmisen.En koskaan tehnyt mitään ilmoitusta. Ja lääkäri suhtautui asiaan kauhealla tavalla, oli tyly. Kai syytti minua. Vähän sen käytös muuttui kun se näki miten tutkiessaan minua, itkin hysteerisesti. Mutta ihan jäätä se ihminen oli.
Siitä alkoi hyvin itsetuhoinen ja päihdehuuruinen elämä. Kyllä se on jälkensä jättänyt. En varmaan koskaan tule suhtautumaan seksiin normaalisti.
(Nyt ollut 8v päihteettömänä.)
En tiedä, mitä tyttöystävällesi tapahtui, olen pahoillani hänen puolestaan. Se että nainen on humalassa ei mielestäni oikeuta ketään raiskaamaan. Kuka hullu edes nai naista joka on niin humalassa ettei tajua tästä maailmasta mitään?
Sitten vielä, kun aika moni vastasi että olipa tyhmää juoda humalaan ja lähteä...No...Sellaista tapahtuu, ei aina osaa ajatella, että nyt kun teen näin, siitä voi seurata sitä ja tätä...asioita tapahtuu ilman että me voimme niihin paljon vaikuttaa. Myös pahoja asioita. Ikävä kyllä. Jos niillä miehillä olisi ollut äly päässä, ne ei olisi atuttaneet tyttöystävääsi. Ja raiskauksia tapahtuu niinkin että ihminen on vaan lähtenyt selvinpäin lenkille, vastaako nuo nyt että onpa tyhmää lähteä yksin lenkille?! Ei me missään kuplassa voida elää, että olisi mahdollisimman turvallista ja riskitöntä! Tyttöystäväsi ei ole tehnyt mitään väärää! Tietysti, on vaarallista juoda itsensä tajut kankaalle, mutta mitä tapahtui, tapahtui eikä sitä voi enää muuttaa. Ole hänen tukenaan! Uskon että oletkin.
niile, jotka osasivatkin vastata surulliseen kertomukseesi noinkin tyhmästi. Voisin terästää niille, jotka ovat vastanneet toisen ihmisen humalatilan takia naisen olleen syypää tilanteeseen, jossa kaksi tuntematonta miestä ovat häntä olleet riistämässä, tahdosta riippumatta tiedottoman tilan takia ovat jollakin tavalla normaalia älykkyyttä tyhmempiä. Kuvitellaanpa tilanne, jossa mies olisi tiedottomassa tilassa päihtymyksen takia, ja nainen raiskaisi hönet pullolla perseeseen, olisiko se miehen vika, hänen humalansa takia? Ei.
Ja muuten, humalatilat (myös sammumiset) suomalaisten keskuudessa ovat paljon yleisimpiä kuin raiskaukset. Joten, ei , tapahtuma ei missään olosuhteessa ollut tyttöystäväsi vika. Hän ehkä olisi voinut vaikuttaa tilanteeseen ajautumiseen omalla käytökselleen, mutta mistä sitä ikinä tietää. ELämässä tapahtuu ikäviä asioita, ja pahoillani siitä että näin kävi. Tekijät vastuuseen!