Puolet vanhemmista

Tutkimuksen mukaan puolet suomalaisvanhemmista kurittavat lastaan mm. tukistamalla, mikä on lain mukaan lievää pahoinpitelyä.

Jos lapsi on alle 15-vuotias, niin se on julkisen syytteen alainen rikos. Mikä merkitsee sitä, että virallinen syyttäjä voi vaatia tekijän tuomitsemista rangaistukseen, vaikkei pahoinpitelyn uhri eli lapsi sitä vaatisikaan.

Lastensuojelulain mukaan jokaisella valtion, kunnan ja seurakunnan työntekijällä on velvollisuus ilmoittaa ilmeisessä lastensuojelun tarpeessa olevasta lapsesta kunnan lastensuojeluun.

Eli nyt siis kaikki joukolla vasikoimaan poliisille heti kun edes epäilette SUOMALAISvanhemman tukistaneen, läpsäisseen tai näpäyttäneen lastaan kasvatustarkoituksessa.

Onhan se tietysti parempi että lapsi juoksee kadulle ja jää auton alle, kuin että oma vanhempi "pahoinpitelee" tottelematonta lastaan tukkapöllyä antamalla?

Mutta muistakaa ettette vahingossakaan ilmoita MAMUvanhemmista, jotka silpovat lapsiaan tai tekevät ns. kunniamurhia, koska KKO on todennut niiden olevan "muslimiväestön keskuudessa vakiintunut ja vanha, uskonnollisiin traditioihin nojautuva perinne", joita Suomen oikeuslaitos kunnioittaa, jopa Suomen lain vastaisesti.

Tosin suomalaiset kristityt eivät saa vedota oman uskontonsa "traditioihin" kuten esim. Raamattuun joka käskee Sananlaskujen kirjassa että ”Joka vitsaa säästää, se vihaa lastaan; mutta joka häntä rakastaa, se häntä ajoissa kurittaa” (Snl. 13:24).

Eihän kristittyjen uskonnollisia tapoja tule kunnioittaa kristityssä maassa kuten Suomessa?
Eihän?

http://www.hs.fi/kuva/1135230598606?orientation=horizontal
4994
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

"Kuka vitsaa säästää, se lastaan vihaa". Vanha suomalainen sananlasku.

"Kuka kuritta kasvaa, se kunniatta kuolee"

Äänestä

Miksi vain suomalaisista lasten pahoinpitelyistä pitää ilmoittaa? Ilmoitusvelvollisuus koskee kyllä kaikkia värin kohdeltuja lapsia Suomessa. Pitäisikö mielestäsi alle 15-vuotialta todellakin kysyä saako heitä pahoinpidellä? Onko Suomessa tapahtunut kunniamurhia? Etkö itse saa lapsiasi kuriin ilman lyömistä?

Äänestä

Sain itse kakarana selkääni jatkuvasti, "syystä" ja syyttä. Vanhemmat olivat ihan tavallisia, ei mitään sekopäitä. Päättyi, kun 13-vuotiaana sanoin, että ensi kerralla vedän vaikka kirveellä takaisin, tai tapan sänkyyn, mutta minua ette enää hakkaa.

Omia lapsiani ei ole tarvinnut kertaakaan edes tukistaa. Hyvin ja kunnialla ovat kasvaneet ja selvinneet lähes 30-vuotiaiksi.

Lasten pahoinpitelyä ei voi pyhittää perinteillä, uskonnolla, eikä yhtään millään. Ei kyllä aikuistenkaan tai heikompien.

Äänestä
  • muutenkin kuriin.poistamalla etuisuuksia,kuten tietokone roskiin ja netti poikki ja pelit kirppikselle ja lopettaa muotivaatteiden oston ja kännykkälaskujen maksamisen ja ei anna penniäkään viikkorahaa jos ei piltti ole kunnolla ja kaikki nuo on laillista käyttää:=)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rikollisia? kirjoitti:

Tutkimuksen mukaan puolet suomalaisvanhemmista kurittavat lastaan mm. tukistamalla, mikä on lain mukaan lievää pahoinpitelyä.

Jos lapsi on alle 15-vuotias, niin se on julkisen syytteen alainen rikos. Mikä merkitsee sitä, että virallinen syyttäjä voi vaatia tekijän tuomitsemista rangaistukseen, vaikkei pahoinpitelyn uhri eli lapsi sitä vaatisikaan.

Lastensuojelulain mukaan jokaisella valtion, kunnan ja seurakunnan työntekijällä on velvollisuus ilmoittaa ilmeisessä lastensuojelun tarpeessa olevasta lapsesta kunnan lastensuojeluun.

Eli nyt siis kaikki joukolla vasikoimaan poliisille heti kun edes epäilette SUOMALAISvanhemman tukistaneen, läpsäisseen tai näpäyttäneen lastaan kasvatustarkoituksessa.

Onhan se tietysti parempi että lapsi juoksee kadulle ja jää auton alle, kuin että oma vanhempi "pahoinpitelee" tottelematonta lastaan tukkapöllyä antamalla?

Mutta muistakaa ettette vahingossakaan ilmoita MAMUvanhemmista, jotka silpovat lapsiaan tai tekevät ns. kunniamurhia, koska KKO on todennut niiden olevan "muslimiväestön keskuudessa vakiintunut ja vanha, uskonnollisiin traditioihin nojautuva perinne", joita Suomen oikeuslaitos kunnioittaa, jopa Suomen lain vastaisesti.

Tosin suomalaiset kristityt eivät saa vedota oman uskontonsa "traditioihin" kuten esim. Raamattuun joka käskee Sananlaskujen kirjassa että ”Joka vitsaa säästää, se vihaa lastaan; mutta joka häntä rakastaa, se häntä ajoissa kurittaa” (Snl. 13:24).

Eihän kristittyjen uskonnollisia tapoja tule kunnioittaa kristityssä maassa kuten Suomessa?
Eihän?

http://www.hs.fi/kuva/1135230598606?orientation=horizontal

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu