just muutama minuutti oli tossa kerrostalon pihassa tapaus seuraava. Rattijuoppo oli ilmeisesti tullut talon pihaan ja sammunut autoonsa, vaihde vapaalla ja kaasu pohjassa. Moottori rupes jo savuamaan, kun naapuri kävi herättelemään. Itse kuulin talon toiselta puolelta (yli puoli tunti aikaisemmin) että joku huoltomies siellä pihassa jossain puun oksia katkoo, mutta se olikin juoppolallin auto. Penska tuli sanoon että jonkun auto savuaa. Kuski kännissä vailee nokkapeltiä ja käynnistelee autoa, ja rupesin jo poliisia soittelemaan kun kaveri kotiinsa jo lopsi. Sitä en tiedä oliko juoppo lähdössä vai jo tullut pihaan. Tässä nähdään taas ettei ihmisiä kiinnosta jos joku juoppo aja jonkun kuoliaaksi, kunhan se ei ole omasta perheestä. Tosin kannattas itsekkin katsella ikkunasta ulos useimmin.
Rattijuoppo
tampere.....
81028
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
No näin on. Määäkin kattelen usein ulos ikkunasta. Monesti jopa hönkäsen siihen piänen reiän että näen missä ajan. Kesällä sekin on onneks helpompaa.
lopeta hyväveli se juopottelu tykkänään. Ei oo kiva kattella kun sä pitkällä nenälläs sohit siellä autossa tuulilasia huurusta kirkkaaks. Koita katkasta se putki pois, vaikket putkimies ookkaan.
Se nyt on vähän sama kuin Popedan biisissä Mustat Enkelit, jossa ovesta tulee läpi mustien ilmestyskirjan ratsastajien joukko ja asukas hyppää kuudennen kerroksen parvekkeelta. Kysyttäessä missä tapahtui, vastauksen ollessa että Ikurissa, ei asia kiinnosta enää ketään.
Joka tapauksessa, niin sama kansalaisurheilu ja perisyntihän tuo on joka paikassa muissakin kaupungeissa. Eipä sitä suoraan sanoen jaksa kiinnittää huomiota itsekään, joskus olen soittanut mutta partiot perään kerkeä ja käräjille jaksa lähteä istumaan jonkun dorkan kanssa joka saadaan viidennellä jutulla käsittelyyn ja on kärynnyt 8 kertaa siinä välissäkin. 4 kertaa olet istunut turhaan odottamassa, kun henkilö on noudossa eikä saatu kiinni. Sanktiot tehokkaampia, niin olisi käryttämisessä jotain mieltäkin.
todistamaan että kyllä se napuri oli juonut ja humalassa. Ei kai kukaan niin tyhmä ole että on ainoana silminnäkijänä että kaveri ajoi. kyllä se pitää poliisien "todistaa" että mies jäi kiinni verekseltään. Ei siihen soittajan todistelua enään pitäis oikeudessa kaivata.
Onkopas teikäläisellä mitään hajua siitä miten paljon rattijutuissa mennään sana-sanaa vastaan ja todistajanlausuntojen perusteella jossain syrjäseudullakin jossa esim. baarin luota päissään joku lähtee ja soitetaan partio. Sitten kaveri löytyy kotoaan tunteja myöhemmin ja kuten aina "join vasta ajon jälkeen" tai parhaimmillaan paikalle ehditään vasta seuraavana aamuna jutulle kun veijari on jo selvä.
Kyllä siinä mennään täysin havaintojen perusteella, kuka ajoi, missä ajoi, paljon oli todistetusti juonut ym ym. Tuo viimeinen kohta kun vedetään rajaa onko ollut pakosti jo törkeän puolella vai meneekö tavallisena. Tosin tutkintavaiheessahan nuo pääosin jo menevät eli ei nyt sentään joka kerta tarvi soittajan olla siellä käräjillä kertomassa havaintojaan mutta joskus niinkin. Tilannekohtaista.
kuin käkikello. Ei tarvi pelätä että tulevat ryyppyseurueen kanssa oven taa kirveellä paukutteleen. On se perkele ettei sitä pyhää lehmää (en tarkoita vaimoa) voida ottaa pois varikolle ja sais juoppolalli lunastaa sen selvin päin käypään hintaan. Ajokielto ja ajokortti kuivumaan LOL.
Arkiaamu ratsiat pitäisi kieltää, tavallisia työssäkäyviä joilla on alkoholijäämiä edellisestä illasta,ovat hyvää saalista poliisille,koska heillä on tuloja ja sakot sen mukaisia.
Ainakin alle 1-promillen tapaukset pitäisi sakottaa paikanpäällä ja auto pitäisi jättää päiväksi. vain tietysti aamutunneilla näin. iltaisin voisi olla normaali käytäntö !
olet sitten sitä mieltä että samoila promilleilla laskuhumalassa ajaminen on vaaratonta mutta nousuhumalassa pirun vaarallista. erikoinen ajatus.