Kannattaisikohan minun valita opinnoissani kaksi 25 opintopisteen sivuainetta, jotka olisivat tässä tapauksessa tekninen työ ja liikunta vai sitten yksi pitkä sivuaine, jotta saisin myös aineenopettajan pätevyyden? Tuo pitkä sivuaine olisi luultavasti tekninen työ tai matematiikka.
Luokanopen erikoistumisaineet
OKL-86
5884
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
tee kuten parhaaksi näet, eihän kukaan voi toisen puolesta sanoa miten on hyvä tehdä. Minulla itselläni kiinnostaa moni asia, ja sen takia tein aineenopettajuuden lisäksi pitkän sivuaineen, jotta sain toisenkin opetettavan aineen ja lisäksi myös yhden lyhyen ylimääräisen aineen. Jos teet noi kaksi lyhyttä sivuainetta, täyty sinun tehdä vielä jokin 10 opintopisteen suuruinen suoritus, jotta saat sivuainekokonaisuutesi täyteen.
20 vuotta alalla olleen näkökulmasta tekninen työ on työllistymisen kannalta numero yksi. Katsopa luokanopettajien työpaikkailmoituksia: melkein joka toisessa toivotaan edes kiinnostusta teknisen työn opettamiseen.
työn kiinnostuksesta tarkoittaa, että ollaan kiinnostuneita miesopettajasta. Itse esimerkiksi sain viran, vaikka talossa oli pidempään määräaikaisena työskennellyt naisopettaja. Kahden kesken keskustellessa monet ymmärsivät asian, sillä virasta pois lähtenyt oli mies.
jommassa kummassa, saat parempaa palkkaa
Suurin osa kouluista tulee kuitenkin tulevaisuudessakin olemaan 1-6 ja 7-9 luokkien kouluja, joten opettajia, jotka ovat erikoistuneet kahteen aineeseen, tarvitaan. Varsinkin jos olet mies ja tekninen työ ja liikunta on erikoistumisaineesi, niin sinut suorastaan revitään töihin.
Ei yksi pitkäkään sivuaine huono vaihtoehto kyllä ole.