kerrottiin että ehkäpä tulisi uusi Kainuun kunta, tämän maakunta jutun jälkeen!
Eli kaikki nuo nykyiset kunnat nimeltään olisivat poissa ja vain tuo edellämainitun nimellä mentäisiin eteenpäin!
Ei enää Sotkamoa, Kuhmoa, Kajaania, Suomussalmea, Paltamoa, Ristijärveä, Puolankaa jne!
Mitäpäs mieltä olet jos olit siellä tänään hernekeitolla tai et ollut, kannanottoja kaipaillaan?
Ollakko öllötettään vain näin vai mihin matkamme jatkuu?
Eli kaikki nuo nykyiset kunnat nimeltään olisivat poissa ja vain tuo edellämainitun nimellä mentäisiin eteenpäin!
Ei enää Sotkamoa, Kuhmoa, Kajaania, Suomussalmea, Paltamoa, Ristijärveä, Puolankaa jne!
Mitäpäs mieltä olet jos olit siellä tänään hernekeitolla tai et ollut, kannanottoja kaipaillaan?
Ollakko öllötettään vain näin vai mihin matkamme jatkuu?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Lainaus Wikipediasta:
"Myöhemmin suunnitelmissa oli vielä Pirkanmaan, Satakunnan ja Kainuun läänien perustaminen, mutta vuonna 1986 eduskunta hylkäsi nämä suunnitelmat tiukassa äänestyksessä."
Lainaus Wikipediasta:
Reservaatti on erityistarkoitukseen varattu alue. Erityistarkoitus voi olla esimerkiksi alkuperäiskansa tai luonnonsuojelullinen. Pohjois-Amerikassa on intiaanireservaatteja ja apartheidin aikaisen Etelä-Afrikan bantustanit voi myös lukea sellaisiksi.
Amen
mennee jo aika vanhaksi, uusia ei ole eikä kukaan halua enää reservaatissa jatkaa, joten vastauksia ei täällä taida näkyä näin iltamyöhään enää!
Unohdetaan koko Kainuu kartalta! Liittyy Lappiin, ehkä!
Tuskin Savoon, ei ne huoli korpikainuuta!
Tutkailin väestörekisterikeskuksen tilastoja ja sieltä löytyi näkökulma tulevaisuuteen. Kainuussa on naisenemmistö vain Kajaanissa ja Sotkamossa, muualla maakunnassa öllötellään enemmän poikaporukoissa.
Viime aikoina on paljon puhuttu erilaisista perheistä, ovatko naiset naisten kanssa ja miehet miesten kanssa aviossa. Miten käynee väestön lisääntyminen reservaatin reuna alueilla, kun aletaan poika porukoissa asustelemaan?
Paljon ovat puhuneet työperäisen maahanmuuton lisäämisestä Kajaanin suunnalla, pitäisikö lisätä vain naisväestön maahanmuuttoa?
Olin itse paikalla ja se porukka joka kaipaili yhtä kainuun kuntaa oli joukko kajaanilaisia poliitikkoja. Mitä varten ne nyt haluaa tulla sotkemaan koko maakunnan asiat kun eivät osaa hallita omaa Kajaanin kaupunkiakaan?
ympäristö- ja rakentamiskulttuurista? Mitä on sopivaa rakentaa ja minne ja mitä pitää säilyttää. Millaisen ympäristön jätämme tuleville sukupolville ja mikä on ehdokkaitten kanta viheralueiden säilyttämiseen kuten esim. Kajanuksen ranta tai Petäisenniskan jokivarsiympäristö. Karolineburgin ja Onnelan alue on nyt uudelleen rakennettu, onko näkemys edelleen sama, että tällaisiin arahkoihin paikkoihin kannattaa rakentaa edelleen. Kannatetaanko Kajaanissa yhdyskuntarakenteen tiivistämistä vai palvelujen hajasijoitusta, pitääkö kauppojen ja muiden palvelujen olla lähellä kävely- tai pyörämatkanpäässä vai perustuuko tulevaisuuden asiointi autoiluun. Kuinka merkittävänä ehdokkaat pitävät sitä, että jo rakennettua kunnioitetaan, vai ohjaako toimintaa erilaiset intressipiirit omine vaatimuksineen kaupungin historiasta ja kulttuurista ja pitkän tähtäimen kokonaistarpeista piittaamatta. Mikä on Kajaanin pitkän tähtäimen ympäristösuunnitelma? Faktoja pöytään!
Toivotammeko ilmastomuutosta kiihdyttävät uimahallit, autotunnelit ja hiihtoputket rummut päristen tervetulleeksi samaan aikaan kun Pariisissa Eiffel-tornissa vähennetään valojen käyttöä ympäristön suojelemiseksi. Kuinka ekologisuus ja kestävä kehitys näkyy kaupungin tulevaisuuden skenaarioissa ja yksittäisissä hankkeissa?
Tällaiset kysymykset ovat arkipäivää tuolla suuremmassa maailmassa, miten täällä Kajjjaanissa?
Maakuntahallinto on tärkeä asia mutta se ei ole ainoa asia maailmassa vaikka maakuntavaaleja kunnallisvaalien ohella nyt käydäänkin. Ikääntymine on tärkeä asia mutta uusia ihmisiä ihmisiä tulee kokoajan, millainen ympäristö on heille varattu?
koskaan lähdetä mukaan ilmastomuutoshorinoihin, tämän alueen tekemisillä ei ole kärpäsen paskan vertaakaan merkitystä.
alueella ole yksin ratkaisevan suurta merkitystä. Ongelmahan olisi helppo hoitaa jos tarvitsisi laittaa vain yhteen piippuun filtteri.
Katsos kun se ilmastomuutosongelma koskee koko maapalloa. Jopa lehmän pierujen on sanottu kiihdyttävän ilmaston muutosta, omakotitalojen puulämmityksestä puhumattakaan. Eli kyllä se päästörajoihin pyrkiminen tulee koskemaan ihan kaikkia.
Suomi on sitoutunut Kioton sopimuksessa muiden EU-maiden ohella vähentämään 20% kasvihuonepäästöjä 2020 mennessä. Ja tähän pääsemiseksi suunniteltavat toimenpiteet tulevat koskemaan Kainuuta samalla tavalla kuin muitakin EU:n alueita. Minä en ymmärrä miten joku kokee ilmaston eteen tehtävän työn uhkana, minusta puhtaampi ilmasto on kaikkien etu.
"ei millään yksittäisellä alueella ole yksin ratkaisevan suurta merkitystä"
Kiina, Venäjä, USA?
Lopetetaan lehmät!
Puulämmitys lopetettava!
Pimpeli pom ja ketun marjat.
Suomessakin on näitä oikeuksia käytettävissä rajallinen määrä. Jos energian käyttö lisääntyy niin tarvitaan lisää päästöoikeuksia jolloin niiden hinta nousee, joka nostaa taas sähkön hintaa. Tällä pyritään vaikuttamaan hiilidioksidipäästöjen määrään niitä vähentävästi.
Eli mukana ollaan jo vaikka meillä täällä Suomessa ja Kainuussa ei päästöjä syntyisikään samaan tahtiin kuin vaikkapa suuremmissa maissa, mutta ei meillä ole näitä päästöoikeuksiakaan yhtä paljon.
pieraisin juuri kotonani, todennäköisesti minua tullaan sakottamaan.
jos et tuuleta kovin paljoa.
Kainuun ollessa yksi kunta, tulee muunmuassa seuraavia etuja:
-pienten kuntien mielivalta lakkaa
-tappijoihin on mahdollista saada valtion harkinnanvaraista tukea
-talousasiat ovat ajantasalla, eikä myöhemmin tule yllätyksiä kuntayhtymän puolelta
-hallinto vähenee 9 kunnasta yhteen
-mihin kuntalainen tarvitsee kunnantaloa?
-kokouspalkkiot vähenee
kaupunki
klassinen HÖLMÖLÄ hyvä vaihtoehto?