mitään... lapsilisä 100e ja elarit 200e on jo 300. Lapsi ei ainakaan viela harrasta mitään ja on ensimmäisellä luokalla mikä ei taaskaan maksa mitään.
ruokaan meidän perheessä menee n. 500e/kk mistä tämä kyseinen lapsi ei syö kuin ehkä 100e/kk en ole koskaan laskenut niin en tiedä ja ihan perus kotiruokaa kun teen niin ei paljon maksa. ja kuitenkin syö toisen ruuan koulussa.
Joka toinen vkl syö isällään. Omaa huonetta ei kyseisellä lapsella ole vaan jakaa toisen kanssa. Eli vielä on kuluttamatta 200e/kk lapseen... vaatteet ym ym kuluttaa mutta ei 200e/kk. Toki lapsi käy pesulla ja pesen vaatteet mutta tuskin ne siltikään vie sitä 200e/kk...
Ja vaikka veisikin niin en ole itse maksanut lapsesta yhtään.
Se mitä saan menee lapseen mutta ei yhtään enempää.
Näin ainakin vielä tai ainakin tähän asti.
Mielestäni tämä menee jotenkin väärin...
ruokaan meidän perheessä menee n. 500e/kk mistä tämä kyseinen lapsi ei syö kuin ehkä 100e/kk en ole koskaan laskenut niin en tiedä ja ihan perus kotiruokaa kun teen niin ei paljon maksa. ja kuitenkin syö toisen ruuan koulussa.
Joka toinen vkl syö isällään. Omaa huonetta ei kyseisellä lapsella ole vaan jakaa toisen kanssa. Eli vielä on kuluttamatta 200e/kk lapseen... vaatteet ym ym kuluttaa mutta ei 200e/kk. Toki lapsi käy pesulla ja pesen vaatteet mutta tuskin ne siltikään vie sitä 200e/kk...
Ja vaikka veisikin niin en ole itse maksanut lapsesta yhtään.
Se mitä saan menee lapseen mutta ei yhtään enempää.
Näin ainakin vielä tai ainakin tähän asti.
Mielestäni tämä menee jotenkin väärin...
Vastaukset 25
Vanhimmat
Miksi otat isältä niin paljon elatusmaksuja?
Me olemme isän kanssa sopineet itse elatusmaksun suuruuden ja käyneet vain vahvistamassa sen lastenvalvojalla vai mikä se nyt oli.
Siksi vahvistamassa, että isä saa verovähennyksen ja mun pitää ilmoittaa omiksi tuloiksi hoitosopimukseen saamani elatusmäärän.
Tapaamissopimustakaan emme ole tehneet, vaan hoidamme tapaamiset kuten parhaaksi näemme.
Ei ole mikään pakko toimia ulkopuolisen ohjeiden mukaan, vai onko?
palstan vallanneista katkerista etäiseistä yksi.
toinen heistä.
Niin ja pieni asiavirhe. Eikös lapsilisä ole yksinhuoltajkorotuksella joku 140€ eikä 100€?
Hieman huvittava tuo ajatus että lapsi ei kuluta paljon mitään mutta toisaalta joskus se tilanne on ehkä juuri noin että lähin ei tarvitse enää omasta pussistaan paljon lapsen elatukseen laittaa kun kaikki pystytään kattamaan elareista ja lapsilisästä. Elatushan pitäisi mennä puoliksi maksukyvyn mukaisessa suhteessa.
No, ei tuo nyt hirveän hyvä esimerkkin siinä mielessä ollut että eihän se ole mikään ihanne tilanne että lapsella ei ole omaa huonetta, ei harrasta jne... Voisi siis kysyä että miksi lapselle ei sitten järjestetä näitä asioita joita ei voi turhaksi luksukseksi sanoa ja käyttää elarit ja lapsilisät niihin ja osan omista rahoistaankin.
Ja tosiaan jos rahat tuntuu riittävän niin hyvin niin kyllähän siitä elarista voi aina luopua ja itse elättää omilla rahoillaan. Mutta ensin pitäisi katsoa että lapselle on taattu riittävän hyvä elatus ja se on paljon muutakin kun vain välttämättömän ravinnon ja vaatetuksen antaminen. Siihen kuuluu lapsen omat menot esim. huvitukset, (bussilippu, uimahallikäynnit, elokuvakäynnit, hampurilaisravintolassa käynnit, kännykkälaskut jne.) harrastukset ja jotkut isommat hankinnat kuten polkupyörä tai vaikka kännykkä. (ja vaikka tuo kännykkä voi tuoda pienen vastalauseen niin kyllä se nyt nykyaikana kuuluu jo jokaisen koululaisen varustukseen ja sillä on hyvä myös pitää yhteyttä)Tuo kaikki kuuluu siihen normaaliin hyvään elämään ja elatukseen.
Tuohon kulutukseen lisäisin vielä loma-ajat ja niiden järjestäminen. Esim. joulu-joululahjat, synttärit-synttärilahja kesäloma ja lomakustannukset esim. huvipuisto käynti tai jotain muuta pientä lomapuuhaa esim. risteily. Kyllä nuokin kuuluvat ihan siihen normaaliin kulutukseen ja normaaliin elämiseen. Ja jos rahaa riittää niin ihmettelen jos edellämainittuja seikkoja ei lapselle sitten järjestetä.
Harrastus itsessään voi olla halpa, mutta varusteet maksaa ja lapsi kasvaa niistä ulos kerran vuodessa. Kavereiden synttärilahjoista tulee ainakin yhden elarin verran menoerää vuodessa.
Eikö nuo kaikki kahdessa ed. kommentissa olevat kulut ole myös etän luona???
Varsinkin monien etien luona jotka haluavat lapselleen parasta niinä vähinä päivinä kun lapsi on heidän luonaan!?..Hurskaille..pelkkä lapsen kanssa oleminen ei riitä!
joten menoja ei synny?
myös etäviikonloppujen "parhaat", joten se siitä.
lähin nimissä aloituksenkaltaisen viestin?
enkö sanonut että jakaa huoneen toisen lapsen kanssa eli elän jo uudessa parisuhteessa.
Lapsella olisi kyllä oma huone mutta haluaa jakaa siskon kanssa koska on mukavempaa yhdessä. Vierashuoneesta saa yhden huoneen lisää kun vaan itse haluaa.
Lapsi ei ainakaan vielä ole halunnut alkaa harrastaa mitään joten en ole painostanut.
Bussilippua ei melestäni tuon ikäinen tarvitse ja kun maalla asutaan on koulukyyti ilmainen koska on pitkä matka.
Ja koska täällä maalla asumme on 7v lapselle mielestäni riittävä "harrastus" juosta pihalla ja metsässä kavereiden kanssa.
Ja olen tietoinen että lapsi kuluttaa varmasti enemmän sitten kun vanhenee mutta vielä ei kuluta. Ja tällä hetkellä olen kotona äitiyslomalla mutta työpaikka minulla on vaikka sitä joku epäili.
Koko tämän jutun tarkoitus oli että ei ne lapset niin kovin paljon oikeasti kuluta alle murrosiässä.
on osoittautunut täysin munattomaksi ilman minkäänlaista selkärankaa olevaksi kampittajaksi, älyttömän suuren katkeruuden kera. Oikea liero.
Säälittävähän se jo on. Itse ei tajua, että menis oikeasti hoitoon. Takulla heijastuu sen lapsiinkin tollanen käytös.
"isällään" ja mistään ei käyny ilmi että ois sateenkaari perhe, eli kaksi isää kyseessä!
"isällään" on taivutettu muoto sanasta "isä"
vai täti? Uskoiskohan? Ettet vaan olisi Paavo Väyrynen!
Oma vikasi tuo yksinhuoltajuus, ellet ole leski.
lapsilisät ja muut maksan minä, eivät isä tai sinä.
Väärin se onkin, että muut yksinhuoltajat tällä palstalla pitävät muita veronmaksajia rahoittajinaan kaikenmaailman tyrimiseen.
Tahtomattasi olet lapseton, ja tallessa mikaml;llä taitaa olla poikuuskin... olisin minäkin katkera jos en olisi pillua saanut.
Lapsilisät ja muut maksat sinä.
Väärin on sekin, ettei yksinhuoltajat saa enempää sinun rahojasi. Katsoppa, kun sinulla ei ole mitään muuta virkaa elämällesi kuin rahoittaa yksinhuoltajia. Hienoa, että on kuitenkin tällainen paikka jossa voit märehtiä menettämiäsi kymmeniä ja satoja tuhansia veroeuroja.
sen lapsen äiti joka kertoo, ettei lapseen mene juuri lainkaan rahaa! Sillä on jo uus ukko ja asuvat maalla...ja lapsi leikkii pihalla jne! Voi hyvä tavaton, menkää optikolle ja hankkikaa rillit!
JA opetelkaa sisälukutaitoa ja luetun ymmärtämistä!
Ensinnäkin lähinnä mikaml:lle. Sikäli kun maksat veroja, osallistut myös lapsilisien rahoittamiseen. Samoin kuin moniin muihin yhteiskunnan tarjoamiin asioihin. Osaa niistä et varmasti käytä. Ja olet varmasti itsekin saanut lapsilisiä (tai vanhempasi siis sinusta).
Minä saan lapsilisät kahdesta lapsesta yh-korotuksella. Lisäksi hieman yli minimielatusmaksut lasten äidiltä. Leijonanosa tuloistani tulee työnantajani maksamasta palkasta.
Ruoan, vaatteiden, kenkien ja asumisen osalta en ole lasten osuutta kuluistani laskenut. Syömme hyvin ja asumme lähes 200 m2 talossa.
Muut lasten kulut tiedän aika tarkasti. Tässä esimerkkejä viimeisen kalenterivuoden ajalta :
- mopo 3000, bensat 400
- kaksi fillaria 1000
- harrastusten maksut ja varusteet 1900
- sukset, luistimet 600
- lomamatka 1200
- viikkorahat 500
jne
Ihan varmasti olen nettomaksaja. En katso olevani lapsilisän yh-korotuksen vuoksi yhteiskunnan elätti. En myöskään katso olevani etävanhemman rahastaja.
on äiti pakko olla kun sinäkin sanot niin! Nyt me kaikki ollaan ihan varmoja että aloittaja on äiti. Ei epäilystäkään.
leskeyskin on oma vika, jos kerran kumppania valitessa pitäisi nähdä tulevaisuuteen.
Kerro exällesi tämä sama ja armahda mies maksuista, jos sä et rahaa tarvitse lapsen elatukseen.
Tottakai lapsen kanssa pystyy elämään todella pienilläkin menoilla. Ruoka, asuminen, hygienia ja vaatteet ovat ne menojen suursyömärit, mutta sairastaminen ja vakuutukset kuluttavat myös "lapsen kukkaroa".
Olet itsekin ajatellut "jotain menevän väärin"...
Taloudellisuus sinänsä ei ole väärin, mutta onko lapsen kannalta oikein, että hänellä ei ole harrastuksia eikä omaa huonetta? Kysymys lienee oikeutettu, koska kuitenkin sinulla tuntuisi taloudellisesti olevan siihen mahdollisuus? Miksi haluat säästää "omaa" rahaasi juuri lapsen kohdalla? Moraalisestikin on väärin tietoisesti olla itse panostamatta lapsen elatukseen. Etkö halua itse antaa kokemusrikasta lapsuutta ja nuoruutta lapsellesi sekä hyvää harrastusta ja sosiaalista elämää?
Miksi kaikilla on niin kiire laittaa lapsi harrastamaan?
Lapsi saa harrastaa sitten kun hän haluaa.
Ainakin vielä ollaan selvitty yhdellä antibiootti kuurilla korvatulehduksen takia ja muutama särkylääke ja vähän yskänlääkettä. Ja toivottavasti ei sairastu pahemmin.
Ja se huone vielä kerran on hänen omasta toiveesta yhteinen. Miksi lapset olisi pistettävä eri huoneisiin jos viihtyvät yhdessä? Tykkäävät jutella viela illalla kun nukkumaan mennään. Tilaa on että saa oman huoneen kun vain haluaa. Tai kun sisko haluaa.
Ja miksi lapsella ei olisi sosiaalista elämää?
Siksi kun ei harrasta? No eikö se sosiaalista ole että kavereiden kanssa juoksee pihalla?
Ja kyllä kesäsin käymme reissussa ja käymme välillä kaupungissa ulkona syömässä. Mutta eivät ne ole joka kuukausi tapahtuvia asioita.
Tämä kaikki oli vaan sen vuoksi että saisin vähän keskustelua mihin se alle murrosikäisen rahankulutus menee.
Ja en nyt ihan 200 saa jää vähän alle mutta se ei nyt ollu pointti tässä jutussa. Laskelmissa summa oli suurempi mutta sovimme itse summan mikä kummallekkin sopi. Sillon kun laskimme oli lapsi vielä päiväkodissa mikä nosti elatustarvetta.
Joo eihän kaikilla lapsilla ole kiire harrastaa. Sehän riippuu aika paljon lapsen omista toiveista. Meilläkään ei 7 vuotiaana vielä harrastanut mitään kun ei halunnut. Nyt (9-vuotias) on omasta tahdosta mukana harrastuksessa josta menee kausimaksua usea sataeuroa vuodessa välineet. Eli tuo lapsen vuosittainen kulutus kyllä vaihtelee aika paljon riippuen siitä minkälaista elämää lapsi viettää.
Kuitenkaan sinun esimerkkisi on mielestäni sieltä toisesta ääripäästä eli tilanne on se että lapsi kuluttaa äärimmäisen vähän. En sano että vähällä kulutuksella lapsella on huono elämä. Ehkä nyt juuri hänellä on kaikki mitä tarvitsee. Mutta sitten kenenkään ei pitäisi olettaa että kaikki lapset haluaisivat elää ihan samanlaista elämää tai edes pystyisivät. Jos siis lapsi haluaa harrastaa pitää antaa harrastaa ja se maksaa. Jos lapselle ei ole hyvä jakaa huone jonkun kanssa niin on hyvä järjestää hänelle oma huone jos siihen suinkin on varaa. Jos taas on ihan ok jakaa se sisaruksen kanssa niin mikäs siinä.
Jos nyt yritetään keksiä jokin keskiarvo siitä mitä lapsi yleensä kuluttaa ainakaan sinun esimerkkiäsi ei ole hyvää pitää esimerkkinä koska niinkuin sanoin se näyttää olevan siitä toisesta ääripäästä.
Lapsenhan ikä vaikuttaa aika ratkaisevasti kaikkeen kulutukseen. Kun tulee ikää lisää niin tulee niitä menoja lisää: ruuan kulutus kasvaa huomattavasti, tulee uusia juttuja kuvioihin kuten kännykät ja niihin liittyvät kulut sekä lapsen omat menot. Enää ei sitten riitä kaverien kanssa pihalla juokseminen (niinkuin sinä mainitsit että oli lapsesi sosiaalinen elämä) ainakaan täällä kaupungissa siinä kahdeksan ikävuoden jälkeen. Lapsi käy jo itse kavereiden kanssa ulkona pizzalla, uimahallissa yms.
Vaatekulut ovat siinä mielessä jännä juttu että kun lapsi on pieni niitä voi itse aika hyvin säädellä sillä että ostaako kallista tai ei ja kuinka paljon ylipäätänsä niitä ostaa. Vanhemmilla lapsilla kasvuvauhti ei ole enää niin nopeaa mutta toisaalta oma maku ja tahto on siihen mennessä jo niin kehittynyt että ehkä et voi enää niitä kaikkein halvimpia rytkyjä ostaa vaan lapsi haluaa luonnollisesti pukeutua siihen mihin muutkin.
Ei ne lapset vasta murrosiässä ala kuluttamaan. Veikkaan että usea lapsi ikähaarukassa kymmenen ja vähän alle ja päälle kuluttaa jo paljon enmmän kun sinun lapsesi tuntuu kuluttuvan ihan vaan siitä syystä että ehkä harrastaa ja sosiaalinen elämä on vähän vilkkaampaa ja kaupungissa se elämä on vähän erilaista kun siellä maalla missä kuulemma asutte.
Laita jemmaan elarieurot. Myrsky lähestyy=murrosikä. Vaatteet ei kelpaa mitkä tahansa, oma huone pitää sisustaa useamman kerran vuodessa, maalla tarvitaan mopo tai skootteri, että pääsee kylille ja kavereille ja bensaa. Ennen mopoa ja pyörä ja maastopyörä, luistimet... Joku harrastus, meikit, musat, tietsikat, kännykät, reisut. Keskustelun avaus oli asiaa 0-6 v menee päivähoitomaksu 7-11 on tasaisempaa, huipuissa alkaen 14 v, ja yksi karikko on 17-18 v, jolloin lapsilisä on lakannut ja esim. lukiolaisella kirjakulut, opintotuki hiluja. Jos niin käy, että elaritilillä on jotain jäljellä... autokouluun.