Onko korkea tekgnologia se oikea älyllisyyden mittari tai sitten se että on perhanan hyvä laskemaan matematiikkaa tai loistava professori? Mitä tässä on seurannut niin nämä mainitut ihmistyylit ovat olleet ehkä päässälaskuissa hyviä mutta perusjärki ei toimi alkuunkaan.
Hyvä esimerkki on kun eräs viisas professori meni täysin nigerialaiskirjeen pauloihin ja maksoi itsensä kipeäksi sadoilla tuhansilla euroilla.
Antakaa mielipteenne ja määritelkää mikä on oikea älyllisyyden mittari?
Oma teoriani on se että älykäs henkilö osaa erottaa oikean ja väärän ja tyhmä ei.
Esim: Viisas tietää ettei toista saa lyödä mutta tyhmä lyö ilman minkäänlaista ajatusta.
Hyvä esimerkki on kun eräs viisas professori meni täysin nigerialaiskirjeen pauloihin ja maksoi itsensä kipeäksi sadoilla tuhansilla euroilla.
Antakaa mielipteenne ja määritelkää mikä on oikea älyllisyyden mittari?
Oma teoriani on se että älykäs henkilö osaa erottaa oikean ja väärän ja tyhmä ei.
Esim: Viisas tietää ettei toista saa lyödä mutta tyhmä lyö ilman minkäänlaista ajatusta.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kas tässä: http://www.youtube.com/watch?v=XbOA4IN5Bbc
Tämä on myös älykäs ihminen: http://www.youtube.com/watch?v=mo1im4d14r8&feature=related
Ja jos älyllinen olento tulisi tälle planeetalla, niin tuskin niitä kiinnostaisi siirtää jotakin Akka jonnekin rajalle.
Mikähän täällä maailmassa lopulta on utopiaa?No,ainakin se,ettei tämä ole paratiisi.Päätänkin tänään tähän.
kirjoittele tänne.
Älykkyys on ainakin eri asia ,kuin ÄO.Älykkyyttä on varm.n.10 eri sorttia.Viisaus ja luovuus ovat parhaimmillaan (melkein)eri kategoriaa.TYHMÄ ei kuitenkaan voi olla viisas;korkeitaan nimeksi.Luovuuttakin on monenlaista.Todellisia NEROJA on HYVIN harvassa.Vaikka ÄO olisi esim.185,ei vielä ole välttämättä NERO!Järki ja logiikka ovat vielä oma alueensa,vaikka älykäs voikin olla myös järkevä.Loogisuuttakin on monenlaista.Jatkaa voisi vaikka kuinka...
Etkö ole hummannut et pystyt ajatuksen voimalla siirtelemään pöytiä????
En ole huomannut pystyväni psykokinesiaan.Kuin ni?Olen kyllä vakuuttunut monista ns.paranormaaleista ilmiöistä.Näiden ilmiöiden oikea tulkinta on kyllä vielä hakusessa.Osittain!Toivottavasti tulevaisuudessa ei ole...
jopa moraalin taju ja älykkyys ovat eri asioita.
"...älykäs henkilö osaa erottaa oikean ja väärän ja tyhmä ei..."
Ei se kai ihan noin yksinkertaista ole. Ihminen voi olla erittäin älykäs, mutta samalla täysin ilman empatiaa toisia kohtaan.
MORAALI ja EMPATIA kulkevat usein käsikkäin!Monilta ikävä kyllä puuttuu kyky asettua toisen osaan lähes täysin,sen olen tässä KYLMÄSSÄ maailmassa HUOMANNUT!Monen muisto on kylmä ja murheellinen...
Niin kaikki on suhteellista senhän jo Albert Einstein totesi aikanaan. Kilometri on kilometri ja maili on maili. Euro on euro ja vanha markka on vanha markka.
Se syö, skoo ja käy säännöllisesti töissä.
Osaa siis pärjätä ylipäätään, julmassa nykymaailmassa!
Sellainen on mielestäni älykäs ihminen!
Tässä vielä versioni tyhmästä ihmisestä:
Koulut menneet täysin reisiille, ei kelpaa edes armeijjaan ja on tämän kaiken lisäksi vielä työkyvytön, omasta takaa! ->Käyttänyt huumeita jne... Sellaista voi pitää jo tyhmänä ihmisenä!
Eli ei ole huolehtinut asioistaan ja omasta edustaan älykkäästi!
Siis ihminen voi joutua työttömäksi ihan muuten vain eikä syy ole itsessä.Nykyäänhän ei saa töitä mistään edes yrittämällä joten miten syy voi olla hakijan?
Jaa että pyörätuolissa kulkevat ja sairauksista kärsivät ovat tyhmiä koska eivät kelpaa sairauksiensa takia armeijaan?Joopa joo mitäroskaa.
Siviilipalvelus on kyllä olemassa ja se voittaa turhan armeijahömpötyksen leikiten.
Ihminen voi joutua työttömäksi ihan muuten vain vaikka sillä tavalla että saisi elinikäisen vaurion.
Työkyvyttömyys ei ole tyhmyyttä.
Huumeiden ottaminen on sairaus ja sekin voi lähteä ihan siitä että sinut pakotetaan ottamaan ja tuohon riippuvaisuuteen riittää yksikin kerta.
Yrittää vain leimata muita tuolla tavalla kun on itse täysi Jorma! Tiedän tapauksen! Vaihtaa persoonaansakin tuosta vain!
Mitä älykkäämpi ja kouluttautunut ihminen,sen suurempi todennäköisyys siihen että hän myöskin uskoo ufoihin.
...tsori skepot, the truth hurts, doesn't it...
ovat lähes aina ilman perusteita. Hatustako moisia vetelet, vai missä asiaa on tutkittu.
Alieenien vierailuihin taitavat harvat älykkäät koulutetut ihmiset uskoa, galaktisiin valoaluksiin ei yksikään.
Maan ulkoisen älyn olemassaolo on aivan eri asia kun teidän UFO-hörhöttelynne.
...näitä kyselyja ja galluppeja on tehty useitakin. Muunmuassa Stanton Friedman tuo tämän faktan ilmi UFO_dokkarissan. Ja niissä on selvä korrelaatio korkean koulutuksen ja UFO-uskon välillä. Perus punaniskat taas eivät niinkään usko ufoihin. Kaipa tämä kielii loogisen päättelykyvyn puutteesta heidän kohdallaan. Äläkä nyt sotke mitään helvetin kanavoituja valopää-aluksia tähän...
Älä nyt meiltä kysele, tai ylipäätänsä näiltä sivustoilta .