miten saan toimimaan tasaisesti.Kokeiltuani n.s.automaattivalotusta, siirryin käyttämään aukon esivalintaa,yleensä f:8.Sigmanhan pitäisi toimia automaattisesti kuten sb 600, vaan ei minulla.Ensimmäinen kuva ylivalottuu aina.Korvien välissä vika tietenkin.Mikä siis mättää.Olen käyttänyt analogiaikana aina salaman automaattimittausta/valitsemani kameran aukon mukaan.Onnistuminen on ollut varma, johtuen tietysti myös filmin toleransseista.Auttaisikohan manuaalipuolelle siirtyminen, kuten teen studio-oloissa?ASA-200 on vakioherkkyys lukittuna kamerassani.Entä miten valonmittaus toimii heijastettaessa salama muuhun kuin kohteeseen, myös sb600:ssa
sigma ef-530 dg st
nikon d 50
42539
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
No joo.
Arvaas, mitä seuraa, kun käytät salamaa ja aukon esivalinta-automatiikkaa?
Siitä seuraa yleensä kaksoisvalotus.
Systeemi toimii vain sellaisilla kameroilla ja salamilla, jotka mittaa yhteisvalotuksen objektiivin kautta (TTL).
Jos salama käyttää omaa kennoaan (ei ttl) se mittaa yleisvalaistuksen ja säätää itsensa sen mukaan.
Kamera ei tietenkään, koska se on mitannut itse valotuksen etukäteen ehdi reagoimaan salamaan, vaan jatkaa valotusta vielä salaman jälkeenkin, jolloin kuva ylivalottuu salaman tehoalueella.
Memetelmää voi käyttää tahallisesti taustavarjojen vähentämiseen, mutta salamaa on hieman säädettävä.
Monissa salamissa kameran säädöt tehdään salamaan, jolloin kameran omat säädöt ohitetaan.
En tunne kumpaakaan laitetta hyvin, joten en osaa tarkasti neuvoa.
Manuaalisäätö auttaa. siinä ei kameran ja salaman yhteistyökyvyttömyys ole ratkaiseva.
Salamalaite ei ehkä ole kameraasi sopiva, tai jokin säätö on väärä..
Jos vain ensimmäinen kuva ylivalottuu on salama jollain tavalla viallinen.
syttyi korvien välissä.Tuota kaksoisvalotusta en ole tullut ajatelleeksi, vaikka asiahan on päivänselvä.Kiitos vastauksestasi.Käyttämäni sigma on myyty Nikon yhteensopivana ja ttl-mittauksella toimivana ja jopa niin, että pitäisi olla yhtä hyvä kuin sb-salamat.Olen päässyt jonkinlaiseen balanssiin säätämällä salamatasapainon -/ säädöllä tarpeen mukaan ja vielä valotuksen korjauksella -/ . Kuten jo olen maininnut, ensimmäinen kuva on aina ylivalottunut.Tosi hankalaa.Toimiikohan sb600 ja sb800 näin vaikeasti?Miten olisi sb400?
Katsoppas ohjekirjaa mikä on ohjelmanupin oikea asento, joissakin kameroissa se on P, en tarkoita sitä vihreää automaattia kuitenkaan. Salama 0-asteen asentoon eli suoraa eteenpäin. Silloin kamera mittaa valotuksen kaikissa tilanteissa oikein ja säätää salamatehon, aukon ja valotusajan. Jos haluat itse säätää jotain noista niin manuaali-asennolla kuvaat.
Ihanne olisi, jos P-asento toimisi niinkuin lupaa Nikon D 50:ssä.Vaan kun ei toimi.kameran kiinteällä pikkusalamalla erittäin hyvin useimmiten.Olen kokeillut aikaisemminkin kiinteällä, enkä säädellyt yhtään mitään. On sekin ylivalottanut.Siihen toimintoon en ainakaan luota.Itse asiassa olen lukenut manuaalin rikki ja yrittänyt testata joka valikon.Haluan itse vaikuttaa terävyyteen ja sitä yritän pitämällä ASA-luvun mahdollisimman alhaisena ja aukkoa optimaalisena.Kysymys on henkilökuvista.Kameran potrait ja lapsi-valikoilla pääsisi tyydyttäviin tuloksiin, jos salama olisi tarpeeksi tehokas.Kun tämä sigma, minkä tyhmyyksissäni hankin muka säästäen, toimii mainituilla säädöillä miten sattuu, olen päätynyt aukon esivalintaan ja toivonut, että salaman teho riittäisi vaadittavaan aikaan.D-50:ssä 1/250 s.Siis testasin taas kehoituksestasi P-toiminnot.Ylivalottaa reippaasti sigman TTL-asennolla.Manuaalisesti saa taas hakemalla hakea oikeaa valotusta.Kun taas omistamani Metz 45-CL-1 valottaa just prikulleen täysin oikein manuaalisäädöillä.Siinä taas on se vika,että kamera lukittuu miettimään muutaman otoksen jälkeen ja täten saattaa tärkeä hetki jäädä kuvaamatta juhlatilaisuudessa.Se siitä. Haaveena on hankkia uusi parempi salama ja Nikon-kamera.Kiitokset kaikille vastanneille.