Amazonin sademetsissä ja maailman valtamerissä elää monia eläinlajeja tai kalalajeja joita ei ole koskaan löydetty tai sitten monikaan siviili ei ole niitä nähnyt.
Amazonissakin asustaa eräs perhoslaji joka on tavattu vain 4 kertaa 100 vuoden aikana ja tutkijoiden oli pällisteltävä monia päiviä ennen kuin näkivät kyseisen perhoslajin.
Kuinka moni suomalainen on nähnyt sumartan tiikerin tai sukupuuttoon kuolleen luultu kaspantiikerin? Kaspiantiikereitä on nimittäin havaittu muutamia harvoja kertoja 90-2000 luvuilla.
Monikaan siviili ei ole näitä nähnyt maailmassa.Himalajallakin on löydetty todisteita ehkä uudesta apinalajista jota on kutsuttu asiaalaistaruissa(jetiksi).Siis selittäkää miten te voitte tietää ettei maailmankaikkeudessa jonka suuruudesta ei ole tietoakaan ei voisi elää älykkäitä sivilisaatioita? Miksiköhän me edes puhuisimme niistä jos havaintoja ei olisi?
Amazonissakin ja valtamerissä elää monia tuntemattomia eläin/hyönteislajeja.
Taitaa se maailmankaikkeus ollakin isompi kuin teidän oma puutarhanne.
Amazonissakin asustaa eräs perhoslaji joka on tavattu vain 4 kertaa 100 vuoden aikana ja tutkijoiden oli pällisteltävä monia päiviä ennen kuin näkivät kyseisen perhoslajin.
Kuinka moni suomalainen on nähnyt sumartan tiikerin tai sukupuuttoon kuolleen luultu kaspantiikerin? Kaspiantiikereitä on nimittäin havaittu muutamia harvoja kertoja 90-2000 luvuilla.
Monikaan siviili ei ole näitä nähnyt maailmassa.Himalajallakin on löydetty todisteita ehkä uudesta apinalajista jota on kutsuttu asiaalaistaruissa(jetiksi).Siis selittäkää miten te voitte tietää ettei maailmankaikkeudessa jonka suuruudesta ei ole tietoakaan ei voisi elää älykkäitä sivilisaatioita? Miksiköhän me edes puhuisimme niistä jos havaintoja ei olisi?
Amazonissakin ja valtamerissä elää monia tuntemattomia eläin/hyönteislajeja.
Taitaa se maailmankaikkeus ollakin isompi kuin teidän oma puutarhanne.
Vastaukset 10
Vanhimmat
on kuvattu pari miljoonaa. Kokonaismäärän arvioidaan olevan 30 ... (tai jopa) 100 miljoonaa.
Uusia lajeja löydetään vuosittain useita satoja. (hyönteiset yms. pienet mukaan lukien)
Lueskeles O E Wilson:"Elämän monimuotoisuus"
Skepona tiedän tämän. En silti pidä todennäköisenä yksisarvisen tai lohikäärmeen löytymistä, vaikka tuntemattomia lajeja on valtavasti ja edellämainituista on paljonkin kirjallista aineistoa olemassa.
Maailmankaikkeuden ja puutarhani hahmottamisessa taidan olla joltisenkin paljon sinua edellä, jos kuvittelet kyseisen esimerkin jotenkin "ravistelevan".
Ja kukahan skepo on väittänyt, ettei älykkäitä alienlajeja olisi olemassa? Kanavoijat, Galaktiset Valoalukset, illuminaatit replitiaaneineen yms uskallan julistaa aivan yhtä lapselliseski roskaksi kuin uskon lohikäärmeiden olemassaoloon. Vierailua pidän epätodennäköisenä ja ainakin toistaiseksi täysin todistamattomana.
Uskoton uivelo!
Tiedoton tumpelo.
menit laukomaan...keles !
Näinhän se taitaa mennä että ufoalukset ja ukkelit on fiktiota joita nämä ufohöhöt yrittää kaikinkeinoin todistaa todellisiksi olennoiksi, mutta ne todisteet ovat vain aika hataralla pohjalla.
Niin se vieraan sivilisaation vierailu maapallolla, voi kunpa se tapahtuisi pian, mutta uskon varaan jää eikä tiede voi siinä auttaa :(
Keitä olemme, miksi olemme täällä, kuka meidät loi...tyhmä ja päämäärätön, mutaatioihin turvautuva evoluutioko ? vai kenties joku ihmisälyä suurempi suunnittelija...ken tietää !
Minä ainakin todella toivon että on olemassa ihmistä suurempi luoja joka on tämän kaiken suunnitellut, jos olemme evoluution armoilla niin meidän käy todella heikosti koska sattuma ei voita läheskään joka kerta eikä edes joka toinen kerta.
oikeita hörhöjä ovat nämä skeptikoiksi kutsuttavat eivät ufotutkijat.Ihmeellisiä satuja kehittävät muumeista sun muista ja itse höpöttävät ettei todisteita olemassaolosta ole.Ufotutkijat ovat kylläkin 100-0 voitolla tällä hetkellä.
Skeptikot jauhaa muumeista sun muista mutta ufotutkijat pysyvät asialinjalla.Sen se ihmisen lyhytmaailmankuva.
Miten helvetissä yksisarviset ja kentaurit liittyvät ketjuun avaajan aloittamaan keskuteluun?
Tai no löydettiinhän kiinasta hevonen jolle oli oikeasti kasvanut sarvi ja tämä ei ole ainut samanlainen tapaus.geenimuunnelma.
Jaa on hörhöä että uskoo tuntemattomassa maailmankaikkeudessa olevan muutakin älyllistä elämää?Voi,voi skeptikot.
kun tuli faktaa eteen.Heti rupesivat jauhamaan kaikenlaisista yksisarvisista sun muista.
Kiinasta löydettiin hevonen jolle oli kasvanut sarvi keskelle otsaa ja on atlantilta löydettiin 3 metriä pitkä liskolaji jonka arvellaan olevan ehkäpä jopa liitukaudelta.
Yksisarviset ja lohikäärmee tapaukset selviävät keskiajalla sitten näin että geennimuunneltu hevosia luultiin yksisarvisiksi ja eläviä dinosauruksien jäämistöä lohikäärmeiksi.
No viimeisestä olemme samaa mieltä että nämä illuminaatti ja kanavoija höpötykset ovat täyttä paskaa.
Niin aikahan sen näyttää tapahtuuko vierailua.
Kiinasta löydettiin hevonen jolle oli kasvanut sarvi keskelle otsaa ja indonesiasta 3 metriä pitkä liskolaji jonka arvellaan olevan jopa ehkä dinosaurusten jäämistöä.Selittyisiköhän nuo keskiajan hömpötykset näillä että ihmiset näkivat geenivirheen kokeneen hevosen ja dinosaurusten jäämistöä?
Juu illiuminaatit ja kanavoijat jutut ovat täyttä paskaa. Älykkäitä sivilisaatioita on mutta nuo jutut ovat ihan pihkasta.
Se nähdään ajankuluessa tuleeko vierailua.
ne faktat heitti. Jos et tajunnut vertausta yksisarvisiin, käy muutama vuosi koulua ja tule sitten takaisin.
Ei tuntematomien lajien runsaus maapallolla ole mikään todiste alieenien vierailuista, kuten aloittaja yrittää linkittää. Eihän sitä kai voi pitää todisteena yksisarvisistakaan (siitä kiinalaisesta huolimatta). Asiat eivät kuulu yhteen.
Eikä skepot ole niin tietämättömiä (ainakaan kaikki), että ihan biodiversiteetin alkeita pitäisi opettaa.
humiksia voi olla olemassa,mutta eliölajeissa on kylläkin se, että uudet eliölajit muistuttavat usein äärimmäisen paljon jotain tunnettua lajia.Täten niiden löytäminen voi olla äärimmäisen hankalaa. Ja vain lajiin perehtynyt tiede mies pystyy määrittelemään rodun uudksi.
Sen sijaan humanoidit,ovat niin oudon näköisiä lötjäkkeitä että tavallinen taatelin tallaaja tunnistaa ne leikiten joksikin tuntemattomaksi.(luulisin)