Selittäkääs nämä

Wikipedian UFO sivulla on 2 kuvaa keskiajalta ja 1 kuva joka on todettu puoliaidoksi .
Mitähän selityksiä keskiajalta voisi löytyä? Eihän silloin edes ihminen päässyt kuin katon päälle seisomaan ja lentäminen oli täyttä unelmaa.

Säähavaintopallojakaan ei ollut.Miten nämä aidoiksi todistetut maalaukset voidaan selittää?
12877
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat
  • Varmaan jotakin revontulia tai elosalamointia tms.

    Ja noista ilmalaivoista, johon löysin linkin wikipediasta, niin tosi hassu juttu, että ilmalaiva-aikaan maapallolla on nähny hitaita ilmalaivaufoja, moottoriteknologia-aikaan nopeita ufoja ja aikaan ilman tällaista ns teknistä kehitystä, pelkästään jotakin valoilmiöitä.

    Äänestä

  • esrgaw kirjoitti:

    Varmaan jotakin revontulia tai elosalamointia tms.

    Ja noista ilmalaivoista, johon löysin linkin wikipediasta, niin tosi hassu juttu, että ilmalaiva-aikaan maapallolla on nähny hitaita ilmalaivaufoja, moottoriteknologia-aikaan nopeita ufoja ja aikaan ilman tällaista ns teknistä kehitystä, pelkästään jotakin valoilmiöitä.

    Revontulia keskellä keski-eurooppaa kesällä? Ei tuosta kuvasta kyllä vaikuta elosalamoinnilta ja muutenkin se olisi tunnistettu jos kyse olisi ollut elosalamoinnista.
    Noissa maalauksissa sitä paitsi on kuvattu taivasta kirkkaaksi ja ilmaa normaaliksi.

    Nopeita ufoja nähtiin jo ennen moottoritegnologiaa. Muuan suomessa tuttu tapaus muistetaan hyvin.
    Kuka on hitaista ufoista puhunut?

    70-luvulla tämä vantaa-Pori tapaus jossa eräs sotilaslentäjä lähti tuntemattoman kohteen perään ja hän itse lensi 700km/h ja tämä tunnistamaton kohde moninkertaisella vauhdilla ja katso silmänräpäyksessä taivaanrantaan.70-luvulla ei tuollaisia nopeuksia ollut saati nyttenkään.

    Äänestä

  • fghhj kirjoitti:

    Revontulia keskellä keski-eurooppaa kesällä? Ei tuosta kuvasta kyllä vaikuta elosalamoinnilta ja muutenkin se olisi tunnistettu jos kyse olisi ollut elosalamoinnista.
    Noissa maalauksissa sitä paitsi on kuvattu taivasta kirkkaaksi ja ilmaa normaaliksi.

    Nopeita ufoja nähtiin jo ennen moottoritegnologiaa. Muuan suomessa tuttu tapaus muistetaan hyvin.
    Kuka on hitaista ufoista puhunut?

    70-luvulla tämä vantaa-Pori tapaus jossa eräs sotilaslentäjä lähti tuntemattoman kohteen perään ja hän itse lensi 700km/h ja tämä tunnistamaton kohde moninkertaisella vauhdilla ja katso silmänräpäyksessä taivaanrantaan.70-luvulla ei tuollaisia nopeuksia ollut saati nyttenkään.

    on väitetty, että Porissa olisi ollut "laitteita"
    Tukeva puhuu epäselvistä valoista, joiden etäisyyttäkin oli mahdoton määritellä.
    Millä nopeudella valoilmiö voisi mielestäsi liikkua?

    Äänestä

  • Kohtaa kirjoitti:

    on väitetty, että Porissa olisi ollut "laitteita"
    Tukeva puhuu epäselvistä valoista, joiden etäisyyttäkin oli mahdoton määritellä.
    Millä nopeudella valoilmiö voisi mielestäsi liikkua?

    Raumalla nähtiin oranssinen iso valopallo vanhan rauman yllä joka pysyi jonkun aikaa paikoillaan ja sitten lähti vauhdilla Poriin päin.

    Siitä oli myös Länsisuomessa juttua ja saattoi olla kuvakin?

    Isäni ja äitini näki sen ns. pususillalta eli Teboilin sillalta...ja niin myös moni muu.
    En muista kuukautta...kevät vissiin?

    Äänestä

  • Kohtaa kirjoitti:

    on väitetty, että Porissa olisi ollut "laitteita"
    Tukeva puhuu epäselvistä valoista, joiden etäisyyttäkin oli mahdoton määritellä.
    Millä nopeudella valoilmiö voisi mielestäsi liikkua?

    "Porin lentokentältä" Satakunnankansa vieläpä teki jutun tästä silloin muinoin.
    Aika outoa että epäselvät valot liikkuvat nopeammin kuin sotilaskone.Ei tule kyllä mitään luonnonmullistustakaan mieleen.

    Äänestä

  • nnmmm, kirjoitti:

    "Porin lentokentältä" Satakunnankansa vieläpä teki jutun tästä silloin muinoin.
    Aika outoa että epäselvät valot liikkuvat nopeammin kuin sotilaskone.Ei tule kyllä mitään luonnonmullistustakaan mieleen.

    Keskilännen ufoilmalaivat... Alukset laskeutuivat, mutta jos joku meni tarpeeksi lähelle, niin nousivat heti ilmaan. Aluksissa näytti olevan jotakin ihmisen näköisiä olentoja.

    Yhdessä tapauksessa tällaiset olennot ottivat lassolla maasta lehmän ja nostivat sen "alukseensa" eli tällaiseen ilmalaivaan. Sitten ne silppusivat eläintä ja jättivät sen ruumiinosia ympäriinsä. Tapauksella on useita silminnäkijöitä

    Äänestä

  • srhtsrh kirjoitti:

    Keskilännen ufoilmalaivat... Alukset laskeutuivat, mutta jos joku meni tarpeeksi lähelle, niin nousivat heti ilmaan. Aluksissa näytti olevan jotakin ihmisen näköisiä olentoja.

    Yhdessä tapauksessa tällaiset olennot ottivat lassolla maasta lehmän ja nostivat sen "alukseensa" eli tällaiseen ilmalaivaan. Sitten ne silppusivat eläintä ja jättivät sen ruumiinosia ympäriinsä. Tapauksella on useita silminnäkijöitä

    Olikohan niillä nälkä?

    Äänestä

  • srhtsrh kirjoitti:

    Keskilännen ufoilmalaivat... Alukset laskeutuivat, mutta jos joku meni tarpeeksi lähelle, niin nousivat heti ilmaan. Aluksissa näytti olevan jotakin ihmisen näköisiä olentoja.

    Yhdessä tapauksessa tällaiset olennot ottivat lassolla maasta lehmän ja nostivat sen "alukseensa" eli tällaiseen ilmalaivaan. Sitten ne silppusivat eläintä ja jättivät sen ruumiinosia ympäriinsä. Tapauksella on useita silminnäkijöitä

    sen leffan. Made in USA

    Äänestä

Minäkin aikanani luin kaikki Erich von Dänikenin kirjat, mutta kyllä niille Pääsiassaaren ukoille ihan normaali selitys löydettiin.

Äänestä
  • järkevää selitystä.Pelkkiä olettamuksia ilman minkäänlaista vihjettä.

    Vai voitko todistaa?Annahan valokuva.

    Äänestä

  • bnmmm kirjoitti:

    järkevää selitystä.Pelkkiä olettamuksia ilman minkäänlaista vihjettä.

    Vai voitko todistaa?Annahan valokuva.

    Hoyerdahlille, kuinka patsas pystytetään muinaisilla menetelmillä. Pääsiäissaarten patsaiden suhteen ei ole mitään arvoituksia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Galphers kirjoitti:

Wikipedian UFO sivulla on 2 kuvaa keskiajalta ja 1 kuva joka on todettu puoliaidoksi .
Mitähän selityksiä keskiajalta voisi löytyä? Eihän silloin edes ihminen päässyt kuin katon päälle seisomaan ja lentäminen oli täyttä unelmaa.

Säähavaintopallojakaan ei ollut.Miten nämä aidoiksi todistetut maalaukset voidaan selittää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu