Tämä uusi sarja Subilla.. Katsoin nyt ekan jakson kummitustalosta. Kuten arvelinkin kylähullujen esittelyä ja yleispäteviä laukova meedio.. Säälittää eniten miten hullu äiti sekoittaa lastensakkin päät jutuillaan. Meedion loistavat lotkautukset "Ahkera nainen keittiössä 1700-1900 luvun aikana" Naisen paikka vain oli noina aikoina keittiössä hellanvälissä, joten aikamoinen meedio. Ei kuitenkaan vibannut kirvesmiehestä mitään, mutta samantien kun tuli puhetta siitä yhdessä niin tuli hienoja kommentteja: "Kävelee välillä/joskus edestakaisin mutta yleinsä sillä on tietty suunta" "Kirves ei ollut ihan keskellä päätä" "Kävelee huojuen(Jaa jos on kirves päässä niin harvemmin sitä suoraankaan kävelee :D) "Ei niin hirveän pitkä". Ja ihme jos 1700-1900 luvulla on kuollut nuoria lapsia jossain isolla tilalla, kun ei lääketiedekkään ollut edennyt tarpeeksi eli aika normaali tuohon aikaan. En tiedä oliko naisella aviomiestä (ehkä perheen ainoa tervejärkinen, tai sitten lähtenyt varmaan arvattavasta syystä) Lapset vaan pois tuollaiselta hullulta tai voihan se olla huomionkipeäkin, mutta en tiedä haluaako kukaan tulla esille hullun muodossa.
Piiri-ohjelma
timbbaland
384435
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Voi olla myös että kyseinen talo on kohta myynnissä..
Kandee katoo noit TAPS:in jaksoi juutuupista ne on parempia ja ne on paljon miälenkiintosempiä piiri on ihan pilipali ohjelma..... koska siinä on "meediona" se v*** H***** salkkareista joak osaa näytellä....
että meedioiden sijasta lämpötilojen muutokset todettaisiin lämpömittareilla, äänet nauhureilla, hahmot valokuvaamalla jne.
älä puhu paskaa!, kuulostat ihan siltä ettet takuulla usko edes valokuviin, sillä nehän ovat aina sitten feikkejä!?
Luulet että ihminen on aina hullu jos hän kertoo kummituksista. Se ohjelma tästä aiheesta johon sinä uskot, olisi niin tylsä, ettei siinä haastateltaisi ketään!, koska jos ihminen suostuu haastateltavaksi tommoses ohjelmassa, hän on aina automaattisesti hullu mielestäsi!
Ensin kuultaisiin näkyjen näkijää ja meediota, ja sitten tulisi tutkijoita jotka yrittäis selittää näitä asioita. Ja totta olen sen verran skeptikko etten usko ennenkuin itse näen/koen.
järkeviä ihmisiä, jotka ovat kokeneet kummitteluilmiöitä. Useat ajattelevat, että ilmiöiden takana on paikkaan "tarttunut" tuntematon henkinen "energia", joka persoonattomasti toistaa aikoinaan sattuneita tapahtumia. Myöntävät auliisti, että kysymyksessä on aidosti tuntematon luonnonilmiö.Meedioillehan tällainen ajatus on vieras. Inhimillistä itsetuntoa tietysti hivelee, kun tietynlaisena yli-ihmisenä saa "saatella valoon" onnettomia sieluja. Siinä sivussa voi samalla kehittää omia näyttelijälahjojaan. Mietin, miten se ohjelman onneton leipuri, joka öisin leipoo ajat sitten puretussa leivinuunissa, pitäisi saattaa valoon. Ilmeisesti aluksi täytyisi kertoa, että henget pysyvät hengissä ilman leipääkin!
Meediolla ja mittarilla on se ero, että mittareihin voi luottaa ,meedioihin ei.
Luximittarilla tarkistetaan lopuksi, pääsikö mörkö valoon vai ei!!
Onhan tieteestäkin kiinnostuneita vainajahenkiä, jotka kuolemansa jälkeen mielellään kertoilisivat kokemistaan uusista visioista. Toisaalta jos ei ennenkään ole uskonut näkemäänsä, miten uskoisi kuolleiden kertomina? Tieteessä uskotaan mittareihin ja jos niissä ei mitään ilmene, usko sammuu, vaikka näkyisi ja tuntuisi toisinkin.
Kun isäni kuoli toisella puolella Suomea 300 kilometrin päässä, NÄIN tuokion verran hänet edessäni.Isä näytti kuin valaistuneelta, mutta ei katsonut minuun, vaan ohitseni kuin johonkin toiseen todellisuuteen. Samalla hetkellä ikään kuin "tiesin", että hän oli kuollut. Äitini soitti seuraavana päivänä ja kertoi isäni edellisenä päivänä kuolleen.
Millähän mittarilla sinä mittariuskovainen tällaisenkin kokemuksen mittaat?
Tosin paikoissa, joissa tiettävästi kummittelee, on saatettu joskus kokea - niin olen lukenut - pieniä lämpötilamuutoksia.
Toisaalta minulle on tasan yhdentekevää, uskooko joku "uskon mittarit" kokemukseeni vai ei. Minulle itselleni sillä on kuitenkin suuri merkitys.
Isä kävi ikään kuin jättämässä minulle hyvästit, vaikka en ollut pitänyt häneen ainakaan pariin kuukauteen mitään yhteyttä, en edes ajatellut häntä. Luulin, ettei hän pitänyt minusta, koska olin pitkään torjunut hänen neuvojaan ja toiveitaan ja halunnut itse päättää kaikesta elämääni koskevasta.
Jos joku leimaa minut tämän oudon kokemukseni vuoksi "hulluksi", niin siinähän leimaa. Meitä kun on moneen junaan.
Taisinpa ilmaista huonosti itseäni. Tarkoitin vain, että jos tiedemaailmaan uskovana ei ole sallinut nähdä todellisuutta muutoin kuin mittarien kautta, sitä on tällaisen henkilön vaikea uskoa muutoin.
En todellakaan pidä sinua hulluna, enkä niitä toisiakaan, jotka eivät vielä tiedä vainajahengistä. Huomattava osa suomalaisista nyt kuitenkin tietää kirjoittamistasi asioista, kuten minäkin varsin hyvin.
Minusta naisen haastattelu oli kiintoisa ja hän kuvaili varsin hyvin kokemuksiaan, mutta meedion toiminta minua ihmetyttää.
Miksi hiivatissa meedio lähtee yöksi pois tapahtumapaikalta, käsittääkseni juuri silloin meedion PITÄISI olla "kentällä"? :D Eikös se palkka pitäisi maksaa juuri siitä, että ollaan KOKO ajan (ja erityisesti yöaikaan!!!) paikalla eikä vain päivänvalossa piipahdeta pikaisesti pullakahvilla ja mennä tutimaan omaan kotiin kauas kummajaisista ja poltergeisteista... Siinä Most Haunted-ohjelmassa se Derek-niminen meedio on yöllä paikalla muiden kanssa, eikä katoa mihinkään.
Ja miksi NÄYTTELIJÄ on pestattu juontamaan ko.ohjelmaa? Omat tunnetilat (joista ei ole MITÄÄN objektiivisia todisteita) EIVÄT kelpaa minkäänlaiseksi todistusaineistoksi.
Psykologia pystyy selittämään täysin luonnollisesti erilaiset omat "päänsisäiset" tunnetilat, joita joka iikalla esiintyy varsin todennäköisesti, jos hänelle kerrotaan, että hän viettää yönsä kummitustalossa!
Ihmisen MIELIKUVITUS astuu väkisinkin mukaan kuvaan jos hän tietää, että tietyssä paikassa on tapahtunut jotakin karmivaa / yliluonnollista, siksi mitkään "musta tuntuu että"-kommentit ovat pelkkää höpölöpöä ja omaa subjektiivista kokemusmaailmaa. Jos halutaan tehdä edes jotenkin vakavasti otettavaa tutkimusta otetaan mukaan erilaisia mittauslaitteita, asennetaan kameroita jne.
Eli siis ohjelma on muistaakseni ruotsalaista perua joten se on tehtävä kuten heillä papereissa lukee...kyllä tuo Pennanen on ihan asiansa osaava ja tietää uskomattomia asioita, eräässä jaksossa he tulevat vierailemaan talossa jossa minäkin olen käynyt napsimassa valokuvia. ja siinä talossa on todellakin tapahtunut kaikenlaista kummallista ja ne valokuvat...huh sentään! niissä näkyy kasvoja ja eläimiä, sekä esineitä jotka eivät ole seuraavassa kuvassa enää, eivätkä ne ole edes heijastuksia mistään esimerkiksi aivan selkeä kissan häntä ja selkä näkyy keskellä ikkunaa, ikkunoissa on verhot joita kuvaushetkellä ei ollut...yms.
Oisko sulla laittaa näitä kuvia esim imageshack tai xs.to on ilmainen ladata kuvia nettiin. Laitatko meidänkin ihmeteltäväksi näitä missä on kasvoja ja kissan häntiä ja hahmoja :)
edes, mistä on kysymys!
Marja on aivan uskomaton meedio! Hän näkee ja tietää paljon asioita tuonpuoleisesta, luetellen poismenneiden nimiä aivan oikein, sekä tapahtumia ja paikkoja, joita hän ei ole koskaan nähnyt tai kuullutkaan niistä aikaisemmin. Olen henkilökohtaisesti ollut hämmästymässä hänen taidoistaan, joten Marjan moittiminen on aivan aiheetonta. Hän on asettanut itsensä todella silmätikuksi ohjelman myötä, joten arvostakaamme sitä, ja myös hänen harvinaista kykyään. On monia meedioita, mutta samaan, mihin Marja pystyy, moni ei kykene!
Kenestä teistä olisi tämän kaltaiseen julkisuuteen? Helppo on arvostella ja moittia rohkeaa tekoa!
ei ole Marjan syy ohjelman yksinkertaisuus ja se, ettei hänen kykynsä tule esille siinä suuruudessaan kuin se todellisuudessa on!
myös mtv3:n kuvaboxi.fi on ilmainen kuvapalvelu.
paljonkin henkioppaita. Eikös niiden rekrytoinnista riipu paljon meedion menestys.
Vaihtavatko meediot usein oppaitaan ?
Minäkin haluaisin hyvia oppaita, voisin jopa maksaa niistä.
Miten pitää menetellä?
käyttää kakaroiden läksyjenluvun valvontaan?
pitäisi poistaa kyseisistä ohjelmista. Jos kummajaiset eivät suostu näyttäytymään rehellisille kansalaisille niin painukoot helvettiin ja pysyköön siellä.
Uutuutena kertomuksessa ainakin minulle, olivat osa-aikatoiminnassa olevat henget. Meediohan "vaistosi", että taloon tulee jouluisin vierailemaan vakiojoukko henkiä, joita siellä ei muuten näy. Ovatkohan nämä henget poissaollessaan
a)valossa, b)pimeydessä vai c) hämärässä?
Miksi kukaan on luonut sellaisen formaatin, jossa meedio menee aina yöksi pois tapahtumapaikalta??? Onko se teistäkin siis ihan normaali käytäntö, että meedio jättää tavallisen maallikon kummitustaloon "havainnoimaan" ja itse menee kotiin nukkumaan? Onko ohjelmaformaatti niin velvoittava, että ei salli meedion viettää yötä talossa. Ohjelma olisi MILJARDI kertaa mielenkiintoisempi jos meedio jäisi YÖKSI havainnoimaan (vai onnko teistä SAija-Reetan havainnointi kiinnostavampaa kuin meedion???)
En laita kuvia skepojen ihmeteltäväksi, varsinkaan kun emme omista tilaa, eikä omistaja varmasti tykkäis jos näitä kuvia laittaisin jakoon...katsokaa Piirin 5(muistaakseni) jakso punaisesta hirsitalosta on kyse...
Olla jokin Syndikaatti ja Ruotsalaista perua??? Eikö noin jumalattoman yksinkertasen ohjelman pysty tekemään ilman syndikaattia??? Ja paljon mielenkiintoisemman olisi saanut kun sen olisi tehnyt vaikka vaan muutama asiasta kiinnostunut ja siihen tosissaan uskova ja panostava henkilö. Tarkoitan siis tutkimuksesta kiinnostunutta. Nyt joku kakkosluokan näyttelijä siinä selvittää tapahtuuko mitään ja yksi kamera kuvaa, sekin Saija-Reettaa... Meedio on varmaan asiansa osaava ja antaa hyvän pohjan mitä on olemassa, mutta se tutkimus, se tutkimus. Enempi tekniikkaa ja kunnon ryhmä kasaan...
//ne valokuvat...huh sentään! niissä näkyy kasvoja ja eläimiä, sekä esineitä jotka eivät ole seuraavassa kuvassa enää,//
näitä esillä siinä jaksossa?
miten voit luottaa ihmiseen jota et tunne.ihan hyvin se on voinu kattoo netistä ne jutut.
Yhdyn kyllä Marja puolustuskuoroon. Tosin tuskinpa hän tarvitsee puolustajia, niin vakuuttava ja rehellinen hän on. =) Ja tietää myös itse mitä on. Asiallinen eikä yhtään teatraalinen, kuten monesti henkisissä piireissä kun yritetään luoda mystista tunnelmaa jos ei riitä tarpeeksi kykyjä itsellä. Marjan ei tarvitse esittää mitään.
Harmi vain, että ohjelma on niin lyhyt ja Marjan osuus on niin olematon. Kannattaisi tietämättöminen ainakin katsoa se Marjan haastattelu sieltä subin sivuilta.
Löydy kaikkien suomalaisten kotien ja kartanoiden historiaa. Suomi kuitenkin aika pieni maa enkä usko että löydät netistä asioita mitä Pennanen kertoo noissa ohjelmissa... Mieti...
Eli et suostu julkaisemaan niitä, niitä ei esiinny ohjelmassa. Veikkaan että sielä on taas ratin takana yksi huijari/hullu. Valitettavasti nämä esittämäsi todisteet joita et voi kuitenkaa todistaa, lisäävät vain minun skeptisyyttäni asiaa kohtaan. Eikä meedio ainakaan ensimmäisessä jaksossa luetellut mitään sellaista tietoa mitä kukaan muu normaali ihminen olisi voinut luetella :P
Sinut pitäisi poistaa TV:n ääreltä, kun katsot ohjelmia, joita et ymmärrä. Etkä osaa edes jättää niitä omaan arvoonsa, vaan yrität tosikkona pilata muiltakin katsomisen ilon. Kaikki kummittelu- ja medio-ohjelmat ovat sinulle ilmeisen sopimattomia.
Katsoin itse kaikki "Piirin" jaksot jälkikäteen internetistä ja pidin niistä. Vähintäänkin ne olivat hyvää viihdettä. Minusta oli kiinnostavaa katsoa meedion toimintaa - mistä sitten onkin kysymys. Enkä pitänyt mediota "huijarina", vaan kiinnostavana ihmisenä.
Onneksi TV:hen tehdään ohjelmia muidenkin kuin kaikkein yksinkertaisimpien ja/tai epäluuloisimpien katsojien ehdoilla.
En voi julkaista kuvia jotka eivät ole omistamastani paikasta otettuja! Mikä siinä on niin vaikea käsittää? Nämä kuvat on kyllä lähetetty tuotantoyhtiöön, joten en tiedä vaikka niitä näkysikin ohjelmassa.
että meedio on hyvä mutta henkioppaat huonoja.
Pitäisi ehkä alkaa YT-neuvottelut vanhojen oppaiden kanssa ja palkata tilalle pätevämpiä.
meedio joutuu silloin siirtämään lisääntyneet opaskulut asiakkaille.
Meedio kertoi vakituisesta henkiporukasta, joka vierailee talossa vain jouluisin. Ovatkohan ne väliajat: a)valossa b)hämärässä c)pimeydessä?
naurettava ohjelma, poistaisivat ne meedio potaskan ja jättäisivät vain "tarinat",laatu ja jopa uskottavuus paranisivat. Missä viipyy suomen taps?
Kun Pennanen kehotti johdattamaan kirvespäistä valoa kohti(yöllä) tarkoittiko hän jotain helvetin halogeenilamppua, koska muuta valoa tuskin öisin on tarjolla. No mutta mukavaa jos henget siirtyvät halogeenilampun avulla seuraavalle tasolle/ulottuvuudelle :)
sitä kirvestä irti päästä, miksi se antaa sen olla törröttää siinnä ?
Haahuilee jotain tietä pitkin vuodest toiseen kirves nupissa!
minusta tuo koko piiri ohjelma on ihan kamala.. siis sekottaa kaikkien ihmisesten päät tollasella, itseäkin alkaa pelottaa tollaset jutut, koht kukaa ei asu maalla !! :o
Yksi jakso on Länsi-Vantaalta kivenheiton päässä musta ja olin jo menossa katsomaan ja dokumentoimaan luukkua, mutta perhana likka kerkes muuttamaan. Paha sinne on yrittää kammeta uusien asukkaiden aikana. Kuvittele, elämäni tilaisuus ja it´s all gone. Näitä ei ole usein tarjolla eikä varmaan ehkä koskaan tule.
Muakin alko ihmetyttää Pennasen poistuminen kesken mellastuksen, mut siinä verrataan hänen ja Saija-Reetan kokemuksia aamulla.