Nostava-lista

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=1500000000000098&posting=22000000038675071

Jalonen Pasi, KD
Kuikka Pirjo, KD
Laine Tarja, KD
Pälsi Pasi ,KD
Nieminen Matti, KESK
Rehula Juha, KESK
Räsänen Atte, KESK
Taarasti Anna-Kaarina, KESK
Hottola Arto, KOK
Kempas Marja-Riitta, KOK
Laatinen Jorma, KOK
Maattola Helena, KOK
Mantere Heikki, KOK
Niemi Ilkka, KOK
Sipilä Kalle, KOK
Kilpinen Tuula, SDP
Louekoski-Huttunen Toini, SDP
Tuliainen Marjaleena, SDP (Jänisti ja pani varahenkilön äänestämään)
Vauhkala Vesa, SDP
4378
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Just miehen kanssa keskusteltiin, että ketkä ne olivat jotka kunnan rahaa mokomaan tuhlasivat. Hyvä että löysin listasi ja vielä kävi niin ettei ehdokkaani ole sillä!! Tosin muutama joita harkitsin ovat, mut nyt ei tartte enää miettiä.

Se oli semmonen "jeesataan kaveria"- kauppa...ja kuntalaiset maksaa.

Äänestä

Kyllä Rehulankin äänet laski kuin lehmän häntä ja seuraavissa eduskuntavaaleissa mies tipahtaa vaikka hilkulla oli jo viime kerrallakin. Dynaamisempi kansanedustaja pitää Päijät-Hämeestä KEPUN löytää!

Kansanedustaja haalii näitä kunnankin edustushommia ja niistähän puheenjohtajalle vielä jopa maksetaan mutta hommat hoidetaan vain vähän vasemmalla kädellä.

Ei käy enään. Kyllä valtuuston puheenjohtajaksi pitää saada rehellinen mies tai nainen joka myös vaikuttaa arkisinkin paikkakunnalla ja mieluusti sen elinkeinoelämässä. Etätyönä valtuuston ja kunnan asioita ei enään hoideta vain sen takia, että joku saa siitä ikäänkuin ansioluetteloon lisäglamouria seuraaviin eduskuntavaaleihin.

Kepun alamäki näyttää alkaneen koko puolueenkin osalta, eikä ihme kun on seurannut eduskuntatyötä, pääministerin naisseikkailuja yms.

Äänestä
  • Olen täsmälleen samaa mieltä!! Puheenjohtajaksi sellainen joka haluaa ja jolla on aikaa olla puheenjohtaja. Aktiivinen valtuustoedustaminen/työskentely vaatii aikaa ja vaivaa, ne hommat pitää jättää sellaisille jotka niitä keskittyvät hoitamaan.

    Äänestä

  • Sinulla on mielestäni järkevä analyysi!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Arvostely Kyky kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=1500000000000098&posting=22000000038675071

Jalonen Pasi, KD
Kuikka Pirjo, KD
Laine Tarja, KD
Pälsi Pasi ,KD
Nieminen Matti, KESK
Rehula Juha, KESK
Räsänen Atte, KESK
Taarasti Anna-Kaarina, KESK
Hottola Arto, KOK
Kempas Marja-Riitta, KOK
Laatinen Jorma, KOK
Maattola Helena, KOK
Mantere Heikki, KOK
Niemi Ilkka, KOK
Sipilä Kalle, KOK
Kilpinen Tuula, SDP
Louekoski-Huttunen Toini, SDP
Tuliainen Marjaleena, SDP (Jänisti ja pani varahenkilön äänestämään)
Vauhkala Vesa, SDP

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu