kysymys kaikille koiran omistajille

Haluaisin tietää, miksi niin monet koiran omistajat päästävät koiransa vapaasti vastaantulevien päälle, vaikka ne olisivat remmissä? Olen äärimmäisen allerginen koirille, jopa niin allerginen, että koiran koskemat vaatteet pitää jättää viemättä sisälle. En ymmärrä sitä miksi selvä pyyntö "voisitko ottaa koirasi kiinni kimpustani" aiheuttaa koiranomistajan leuantippumisen ja toljottamisen. Pelkään koiria juuri allergiani vuoksi (tuskin kukaan haluaa tukehtua kuoliaaksi) ja saatan mennä todella paniikkiin koiran hyppiessä päälle. Kertaakaan en ole kuullut anteeksipyyntöä koiran puolesta, en vaikka olen kertonut allergiastani. Asun kaupungissa ja liikun kävelykaduilla (metsään en voi mennä koirankusettajien lemmikkien jättämien hilseiden aiheuttaman hengenahdistuksen vuoksi). Päälleni tai jalkoihini tulee todella moni koira, en siis hyväksy sellaista vastausta, että vain murto-osa koirista hyppii päälle. Miksi te olette niin ajattelemattomia? Eikö teidän mielessä käy, että osa on hyvinkin allergisia. Vai onko teidän ÄO todellakin koirankin ÄO:tä pienempi?
231982
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Aivan käsittämätöntä käytöstä koiranomistajalta että päästää koiransa hyppimään vieraita ihmisiä vastaan...

Itselläni on ollut koiria jo vuosia, enkä silti halua, että vieraat koirat hyppivät päälle. Ja siitä ÄO:sta...

Ei se varmaan pienempi ole kuin koiralla, mutta vaikka kuinka kiltin koiran omistaminen ei tosiaankaan ole todiste omistajan älykkyydestä ja harkintakyvystä. Eli itse sanoisin suorat sanat tai vaikka nyrkit jos omistaja päästää rakkinsa hyppimään vasten, ja sitten ihmettelisi miksei näin saisi tehdä

Äänestä

Oli allergiaa tai ei, koiran päästäminen luvatta toisen ihmisen luokse on mielestäni ajattelematonta ja typerääkin.

Mutta yhteen asiaan pyytäisin lisäselvitystä. Mistä tiedät, että metsässä saamasi ahdistus johtuu juuri koiran hilseestä? Miten allerginen olet siitepölylle? Eivätkö oireet voi johtua siitä?

Äänestä
  • päästä koiraani kenenkään päälle hyppimään. Ja jos niin sattuisi käymään pyytäisin anteeksi suht nopeasti, koska koirani teki vääriin. Myös toruisin koiraa juuri siksi, että niin ei saa minun koirat tehdä.
    Meitillä on juuri sellainen hyppivä koira mutta jos vastaan tulee joku yleensä väistän. En anna koirien edes nuuskia vastaantulevaa, ellei joku tule sitä silittelemään.
    Jos vastaan tulet kadulla niin minun koirani ei ainakaan ole se, joka sinun päällesi käy hyppimään!

    Äänestä

  • Kasi kirjoitti:

    päästä koiraani kenenkään päälle hyppimään. Ja jos niin sattuisi käymään pyytäisin anteeksi suht nopeasti, koska koirani teki vääriin. Myös toruisin koiraa juuri siksi, että niin ei saa minun koirat tehdä.
    Meitillä on juuri sellainen hyppivä koira mutta jos vastaan tulee joku yleensä väistän. En anna koirien edes nuuskia vastaantulevaa, ellei joku tule sitä silittelemään.
    Jos vastaan tulet kadulla niin minun koirani ei ainakaan ole se, joka sinun päällesi käy hyppimään!

    Itse liikun kaupugissa, lähiössä ja metsässä, mutta en muista yhtäkään tapausta joka olisi verrattavissa kerrottuihin, ainakin siellä missä minä liikun ei koiria päästetä vieraiden ihmisten luo elleivät nämä anna siihen lupaa. Voisithan kysyä joskus joltain miksi he päästävät koiran luoksesi vaikka olet (?) kieltänyt? Siihen voi olla vaikea vastat ja toivottavasti se laittaa miettimään.

    Iloista ja koiratonta jatkoa!

    Äänestä

On tämäkin sitten tänne niin hemmetin hyvä aihe "keskusteltavaksi". Kaikki jotka antavat koiransa tulla sinun päälle varmaan alkavat täällä setviä, että miksi he sen tekevät!
Itse en omaa koiraani päästä kenenkään lähelle, vaan se on oppinut kävelemään vierelläni välittämättä muista.
Kivat yleistykset nuo ajattelemattomuus ja ÄO-juttusi.....

Äänestä

Niin, metsässä tuleva ahdistus, koiristahan se johtuu..
Kaikki, siis kaikki päästävät koirat päällesi..
Niin ja koiranomistajien ÄÖ on pienen pieni..
ikävä kyllä nyt vaikuttaa siltä että jollain muulla on vielä pienempi.
Aiheesi asiallisesti käsiteltynä on varteenotettava, kun ainahan on joukossa kuin joukossa niitä harvoja ja välinpitämättömiä,
mutta nytkirjoituksesi tuntuu olevan puuta heinää ja kaukana todellisuudesta.

Äänestä
  • Jotkut todella voivat olla tosi allergisia koirille, mutta miksei sitä ahdistusta tule siellä koirapuistossa, vaan pelkästään metsässä, ihmettelen...
    Jorkki, siis tämä allerginen, sanoi että niin MONET päästävat koiria päälleen. Eikö sitä Jorkin tekstiä voisi lukea ensin, ennenkuin keksii omasta päästään asioita toisen kirjoittamana.
    Lauseesi "kun ainahan on joukossa kuin joukossa niitä harvoja ja välinpitämättömiä" on käsittämätön. Et tunne kyseistä tilannetta luultavasti juuri lainkaan, joten et voi tehdä mitenkään näitä naurettavia päätelmiäsi. Ja Jorkkihan sanoi että vastaukseksi ei kelpaa että vain harvat omistajat tekevät näin jne...
    Mielestäni juttu kuulostaa ihan uskottavalta. Itsellänikin on tuttuja, jotka voivat saada ahdistusta pelkästään koiran kävellessä läheltä.

    Ja tosiaankin näyttää että jollakin muulla on ÄO pienen pieni...enpä sano kenellä...saat itse pohtia sitä.

    Äänestä

en usko myöskään tuota juttua, taitaa se olla puppua. minulla ei tulisi mieleenkään päästää koiraa vastaantulijan luo, ellei itse vastaantulija jää lipertelemään koiralleni jotain ja kumarru silittääkseen. en haluaisi myös itsekään, että joku tuntematon päästäisi koiransa luokseni ilman että pyydän tai osoitan tahtovani niin. sinä allerginen, olet ehkä tavannut huolimattoman koiranomistajan, joka päästää koiran lähellesi muutaman kerran, mutta tuskin useasti, kuten annoit ymmärtää. älä oo turhan niuho, mutta sano sanottavasi koiranomistajalle, jos vastaavaa ylipäätään enää tapahtuu, kyllä hän ymmärtää.

Äänestä
  • ..oletko sanonut tarpeeksi pontevasti jo heti kättelyssä, että olet todella allerginen ja pyydä pitämään koira kiinni tai ottamaan se heti pois. Luulisi ihmisten tajuavan selvää suomea. jos ei, niin ehkäpä voit tosiaan kysyä, että eikä hän kuullut tai miksi päästää koiransa luoksesi? Itse en omaa koiraani päästä muiden luo, en yleensä edes silloin, kun nämä sitä haluaisivat (= kumartuvat, lepertelevät jne.). Miksi pitäisi?

    Äänestä

olemme koiramme kanssa kulkeneet jonkin verran joukkoliikennevälineissä ja muutenkin julkisilla paikoilla niin monet ihmiset tulevat silittämään ja antavat kättä haisteltaviksi vaikka olen juuri sanonut koiralleni ettei saa haistella ja käskenyt olemaan paikalla. Tulee siinä sitten koiralleni risti riitoja kun kielletään niin sitten joku on tunkemassa kättä kuonon eteen että haista. mites tässä oikeen tekeen?

Äänestä

Minä en ainakaan päästä sen takia, koska useimmat ihmiset pelkäävät koiraani... En halua nähdä kauhistuneita ilmeitä, kun koirani haluaisi tutustua ihmisiin... :)

Ehkä voisit jo kauempaa huudahtaa, että olen allergikko, älä tuo koiraasi lähelleni? Useita koiria on nimittäin vaikea enää pitää luonaan siinä vaiheessa, kun olet parin metrin päässä, niin ne innostuvat...

Äänestä

Et ole Jorkki koskaan ajatellut että kävisit psykiatrialla? Kuullostat todella vainoharhaiselta. Vaikka allergiasi olisikin paha niin se että syyllistät muita on todella sairasta.

Allergia kuten monet muutkin sairaudet, esim. syöpä voivat monesti pahentua psyykkisistä syistä, ja tämä koskee sekä ihmisiä että eläimiä. Suosittelen todella että muutat elämänasennettasi ja lakkaat tuijottamasta omaan napaasi.

Itse olin lapsena allerginen eläin- ja siitepölylle, en esim. voinut ratsastaa tai pitää kissoja sylissä, joten en siis ole ihan tyhmä tässä asiassa. Nyt kun mulla on ollut koiria 10 v niin jopa siitepöly on jättänyt keväisin rauhaan. Siis siedätyshoito tehosi ainakin mulle!

Äänestä
  • Olin allerginen kissoille, koirille ,hevosille jne..
    Nyt minulla on koira ja kissoja ja käyn tallilla. Ei mitään oireita,
    testin tulos: ei eläinallergioita!
    Tosin aloitin hitaasti siedätyshoidon tallilla käyden, sitten vasta tulivat omat eläimet. Nyt saisin oireita jolleivät eläimet kuuluisi elämääni!
    Ymmärrän kyllä että allergisia ihmisiä kuitenkin on, ei kaikki siitä varmaan voi parantua. Minäkin olen yhä
    allerginen tupakan savulle. Pitkälle
    kaikki sairaudet ja allergiathan johtuvat psyykkisistä syistä.
    En näe mitään järkevyyttä tupakoinnissa..!

    Äänestä

että kärsit niin pahasta allergiasta ja ymmärrän, että yksikin kerta on liikaa. Uskon kyllä, että monet koirien ulkoiluttajat päästävät koiransa lähellesi, eikä varmasti ole ulkoilessa kiva huudella jatkuvasti, että "olen allerginen". Ratkaisua ongelmaan ei taida ikävä kyllä olla.

Ihmettelen myös sitä, miksi jotkut koiran omistajat päästävät lemmikkinsä haistelemaan omaa koiraani, jonka olen pyytänyt kulkemaan sivulla. Ja sitten loukkaannutaan, jos vien vain koirani pois, enkä anna sen jäädä peuhaamaan. Ja pahimpia tapauksia ovat ne, jotka pitävät koiraansa vapaana julkisilla paikoilla ja huutelevat koiran hyökätessä luokse, että "ei se ole äkäinen"... Näin ollen en kyseenalaista väitettä, etteikö koirien annettaisi tulla koirattoman ihmisenkin luokse.

Tälläistä on elämä pikkukaupungissa...

Äänestä

Tässä maailmassa ei kaikkia vähemmistöjä voi miellyttää. Jos koko höskää ajettaisiin joka vähemmistön ehdoilla kukaan ei tekisi mitään koska aina löytyy joku joka vinkuu jostain. Vai että vielä toisten puolesta pitäisi ajatella. Ajattele sinä että se koira ei ehkä olekaan suurin uhka.

Osta vaikka alepalta sellainen iso mainosplakaatti roikkumaan rinnuksillesi ja kirjaa siihen että ei koiria 10 m lähemmäs ja tallustele ympäriinsä niin voisi tietääkin. Yleisin reaktio kun koira tulee lähelle on jumalaton huuto että vedänyihmeessätoikaameerakkipoisennen
kunsesuömutjavieläpotkaseekinpäälle!

En jaksa kiinnostua ongelmastasi ja anteeksipyydellä koirieni puolesta.

Sulkeudu muovikuplaan mun puolestani jossei miellytä. Enemmistön ehdoilla täällä elellää!

Äänestä
  • Näköjään löytyy täältäkin koiraihmisiä, jotka yrittävät parhaalla mahdollisella tavalla pilata muidenkin maineen...nimittäin mainitsemalla aivan käsittämättömän mielipiteen, ja sitten vielä kirjoittamalla jotain pas*aa päälle.
    Mielestäni Jorkki ei pyytänyt mitään mullistavaa mikä vaikeuttaisi koiraihmisten elämää jotenkin, vai pyysikö sinun mielstäsi,katsopa Jorkin eka viesti.
    Ja se koira voi kyllä olla uhka tosiallergiselle kuten esim. monet ystäväni.
    Ja se kirjoittamasi: "kun koira tulee lähelle on jumalaton huuto että vedänyihmeessätoikaameerakkipoisennen
    kunsesuömutjavieläpotkaseekinpäälle!",sen voi jättää ihan omaan arvoonsa.
    Tekstistäsi on helppo tehdä se johtopäätös, että annat koiriesi hyppiä vapaasti päälle. Miksi ihmeessä annat? Jos itseni päälle hyppisi koiria, saisi omistaja kyllä kulla kunniansa.
    Ja entä : "Enemmistön ehdoilla täällä elellää! "... Olet ihan oikeassa, mutta ei ole demokratiaa antaa koirien hyppiä vapaasti päälle.

    Äänestä

Olen allerginen allergisille ihmisille!

Näillä on hyvin putkimainen, yksiulotteinen ajattelutapa joka ainakin minussa aiheuttaa voimakkaan allergisen reaktion. He kun ajattelevat kaikkea vain oman vähemmistönsä kannalta ja muut saavat sopeutua. Sopeutuisivat itse!

Äänestä

Hilsemetsä.... Kuulostaa kyllänyt siltä että liioittelet asiaa päässäsi aika lailla...

Ihmettellen myös että juuriko niin useat päästävät koiran päällesi. Minulle sitä tapahtuu tuskin koskaa (en edes muista), liekö sitten täällä Lapissa ajattelevaisempia koiranomistajia...?!?

Ömia koiriani en edes päästä vieraiden ihmisten lähelle. Ymmärrän sen, että kaikki eivät pidä/kestä koiria. Tärkein syy on kylläkin se, että en luoa vieraisiin, ihmisissä kun voi olla vaikka mitä sekopäitä...

Huono homma, kun sinulla on tuollaisia kokemuksia.

Äänestä
  • Ei minun päälleni koiria kyllä hypi, asun Helsingissä. Kävelen paljon siellä missä koiriakin. Uskomatonta että Jorkilla on sitten noin huono tsäkä.Huonompi juttu!

    Äänestä

Kiitos kaikille fiksuille vastaajille
rakentavasta keskustelusta! Ja se ÄO puoli
tulikin joidenkin kohdalla
todistettua. "Hilsemetsä" ei ole minun termini,
mainitsin, että sitä metsistä löytyy. Tiedän
todellakin allergiani johtuvan lähimetsässäni
koirista, en siitepölystä. Lähimetsäni (asun
kaupunkialueella) on täynnä koiria, ja vastaava
metsätyyppi (kuiva kangasmetsä) ei aiheuta
minulle samanlaista allergiaa, kun olen
maaseudulla. siitepöly aiheuttaa aivan
toisenlaisen reaktion. Ja koirien ulosteissahan
ne suurimmat määrät niitä allergeenejä löytyy...

Mitä vähemmistöön tulee, eiköhän koiranomistajat
ole kuitenkin vähemmistö muihin nähden? Meitä ei
koiran omistajia on todellakin enemmän. Eli se
siitä argumentistä. Olen hyvin useasti sanonut,
että olen allerginen ja mukavin vastaus oli
tälläinen: eihän tämä ole kuin pikku koiranpentu,
ei se mitään pahaa tee. Ihan niinkuin koiran
koolla olisi merkitystä antigeenien määrään.
Toinen kiva vastaus oli, että voiko kukaan muka
oikeasti olla noin allerginen. Muut reaktiot ovat
todella ala-arvosia. Monet eläinihmiset ja
muutkin joilla ei ole allergioita eivät taida
käsittää, että allergia on muutakin, kuin pari
aivastusta.

Toki oma pelkoni taitaa hoikutella koiria
päälleni. Kuljen mieheni kanssa paljon ulkona ja
jos koira tulee päälle, se tulee aina minun
päälle. Mieheni on pitkä ja isokokoinen ja minä
pienikokoinen nainen. Ehkäpä sekin houkuttelee
koiria luokseni. Mutta uskon myös siihen, että
paikkakunnallani asuu hyvinkin ajattelemattomia
ja tietämättömiä (huonostikoulutettuja) ihmisiä.
Miehenikin on myöntänyt sen, että koiria tulee
ihan liikaa hyppimään päälleni ja hän siitä usein
sanookin, ilman järkevää palautetta.

Ja vielä sen tahdon sanoa, että en usko
todellakaan, että kaikki koiraa ulkoiluttavat
ovat samanlaisia ja kaikki olisivat idiootteja.
Puhuin siihen sävyyn vain niistä, jotka päästävät
koiran hyppimään päälle. Sellaisia ihmisiä voi
kutsua täydellä oikeudella tyhmiksi.

Ehkäpä pääsen muuttamaan pian maalle! Sitä
odotellessa ilosia koiranulkoiluttamisilmoja
kaikille viisaille koiraihmisille!

Äänestä
  • "Ja koirien ulosteissahan
    ne suurimmat määrät niitä allergeenejä löytyy... "

    Itse sekä kissa- että koira-allergisena,
    kuitenkin sekä kissan että koiran omistavana, tuo
    väitteesi allergeenien löytymispaikasta on melko
    hupaisa.

    Eläinten allergeenit on yleisesti ottaen eläimen
    tuottama hilsepöly, mikä siis on eläimen ihossa
    turkin alla. Tietenkin eläimet nuolevat itseään
    ja sitä kautta hilsettä myös voi joutua
    ulosteeseen, mutta eiköhän suurin osa
    allergeeneistä vapaudu ilmaan suoraan eläimen
    turkin, tassujen ym. kautta...:)

    Äänestä

  • Pilkkuneiti kirjoitti:

    "Ja koirien ulosteissahan
    ne suurimmat määrät niitä allergeenejä löytyy... "

    Itse sekä kissa- että koira-allergisena,
    kuitenkin sekä kissan että koiran omistavana, tuo
    väitteesi allergeenien löytymispaikasta on melko
    hupaisa.

    Eläinten allergeenit on yleisesti ottaen eläimen
    tuottama hilsepöly, mikä siis on eläimen ihossa
    turkin alla. Tietenkin eläimet nuolevat itseään
    ja sitä kautta hilsettä myös voi joutua
    ulosteeseen, mutta eiköhän suurin osa
    allergeeneistä vapaudu ilmaan suoraan eläimen
    turkin, tassujen ym. kautta...:)

    Allergeenithan ovat mitä tahansa proteiineja,
    jotka aiheuttavat allergisen elimistössä
    epänormaalin puolustusreaktion. Esim. koiran
    soluista löytyy sellaisia valkuaisaineita, joille
    voi olla allerginen. Olen allerginen mm. hevosen
    lihalle,jollekin siinä oleville proteiineille.
    Hilsehän muodostuu kuolleista soluista.
    Epiteelisoluja suolistosta ja muita elimistön
    omia aineenvaihdunnan jätteitä poistuu ulosteessa
    sulamattoman ravinnon mukana. Näin ollen
    ulosteessa on runsaastikin mahdollisia
    allergeeneja. Ja eiköhän ne koiratkin nuole
    itseään, jolloin tätä hilsettä pääsee suolistoon
    vähäisessä määrin, kuten sanoitkin. Suhteessa
    koiran pinta-alaan ja ulosteen tilavuuteen,
    ulosteessa on enemmän vieraita proteiineja, jolle
    minunkin granulosyytit voivat ruveta
    ärhentelemään. Ja kuinkas perustelet väitteesi
    eläinten allergeenien olevan yleisesti ottaen
    hilsettä, jos esimerkiksi koiran sylki aiheuttaa
    pahempia oireita, kuin hilse. Eli jos käteni
    hipaisee koiraa, sitä kutiaa kovasti ja niin
    edelleen, mutta jos koira nuolaisee kättäni, se
    turpoaa lähes muodottomaksi. Mielestäni suussa ei
    ole orvaskesiä lainkaan, vaan se pääosin
    muodostuu limakalvopinnoista ja niistähän ei
    hilsettä synny. Tämä nyt
    tälläistä "opettavaiseen" sävyyn kirjoitettua.
    Kannattaa tutkia, ennen kuin alkaa hutkia. Ei
    tainut näpäytyksesi osua ihan kohdalleen. Voin
    vakuuttaa, että minä kirjoitan vain sellaista,
    jonka tiedän olevan totta.

    Äänestä

  • Jorkki kirjoitti:

    Allergeenithan ovat mitä tahansa proteiineja,
    jotka aiheuttavat allergisen elimistössä
    epänormaalin puolustusreaktion. Esim. koiran
    soluista löytyy sellaisia valkuaisaineita, joille
    voi olla allerginen. Olen allerginen mm. hevosen
    lihalle,jollekin siinä oleville proteiineille.
    Hilsehän muodostuu kuolleista soluista.
    Epiteelisoluja suolistosta ja muita elimistön
    omia aineenvaihdunnan jätteitä poistuu ulosteessa
    sulamattoman ravinnon mukana. Näin ollen
    ulosteessa on runsaastikin mahdollisia
    allergeeneja. Ja eiköhän ne koiratkin nuole
    itseään, jolloin tätä hilsettä pääsee suolistoon
    vähäisessä määrin, kuten sanoitkin. Suhteessa
    koiran pinta-alaan ja ulosteen tilavuuteen,
    ulosteessa on enemmän vieraita proteiineja, jolle
    minunkin granulosyytit voivat ruveta
    ärhentelemään. Ja kuinkas perustelet väitteesi
    eläinten allergeenien olevan yleisesti ottaen
    hilsettä, jos esimerkiksi koiran sylki aiheuttaa
    pahempia oireita, kuin hilse. Eli jos käteni
    hipaisee koiraa, sitä kutiaa kovasti ja niin
    edelleen, mutta jos koira nuolaisee kättäni, se
    turpoaa lähes muodottomaksi. Mielestäni suussa ei
    ole orvaskesiä lainkaan, vaan se pääosin
    muodostuu limakalvopinnoista ja niistähän ei
    hilsettä synny. Tämä nyt
    tälläistä "opettavaiseen" sävyyn kirjoitettua.
    Kannattaa tutkia, ennen kuin alkaa hutkia. Ei
    tainut näpäytyksesi osua ihan kohdalleen. Voin
    vakuuttaa, että minä kirjoitan vain sellaista,
    jonka tiedän olevan totta.

    tai siis asiallinen vastaus omaan viestiisi,
    mutta minkä itse koit näpäytyksenä. Jo aiemminkin
    tämän palstan kysymyksiin kommentoineena en voi
    sanoa kuuluvani siihen ryhmään, joka "näpäyttää"
    toisten vastauksia, ei kuulu tyyliini.

    Mitä tulee vastauksesi sisältöön, oli se kovinkin
    tyhjentävä ja informatiivinenkin asiaan tarkemmin
    perehtyneelle. Oma allergiatasoni, vaikka paha
    onkin ja astman suuntaan taipuva, ei luojan
    kiitos ole tuolla tasolla. Tosin myöskin minulle
    koiran kuola aiheuttaa oireita, mutta yleensä
    näissä tilanteissa pyrin pesemään käteni tai
    muuten välttämään kosketusta.

    Vielä viitaten aiempiin vastauksiin olen tullut
    samaan tulokseen, että allergeeneihin voi
    vaikuttaa siedätyshoidolla. Monia hyviäkin
    tuloksia on olemassa, ihan omassa
    lähipiirissänikin.

    Eri asia on tietenkin myös eläinten pelko, mihin
    itsekin viittasit vastauksessasi, eläimethän
    tunnetusti vaistoavat selvästi tällaiset ihmiset
    ja jostain kumman syystä pyrkivät heitä
    lähestymään. On olemassa muutamia tosi hyviä
    kirjoja, joissa selvitetään mm. koiran
    käyttäytymistä ja heidän ilmeitään (näistä löytyy
    tietoa tälläkin palstalla, selaile hiukan). Ehkä
    perehtyisit niihin, kokeilisit ja ehkä pystyisit
    tulevaisuudessa hoitamaan koirien ohitustilanteet
    ilman, että koirat ovat kimpussasi. Suosittelen
    lämpimästi.

    Hyvää päivänjatkoa!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jorkki kirjoitti:

Haluaisin tietää, miksi niin monet koiran omistajat päästävät koiransa vapaasti vastaantulevien päälle, vaikka ne olisivat remmissä? Olen äärimmäisen allerginen koirille, jopa niin allerginen, että koiran koskemat vaatteet pitää jättää viemättä sisälle. En ymmärrä sitä miksi selvä pyyntö "voisitko ottaa koirasi kiinni kimpustani" aiheuttaa koiranomistajan leuantippumisen ja toljottamisen. Pelkään koiria juuri allergiani vuoksi (tuskin kukaan haluaa tukehtua kuoliaaksi) ja saatan mennä todella paniikkiin koiran hyppiessä päälle. Kertaakaan en ole kuullut anteeksipyyntöä koiran puolesta, en vaikka olen kertonut allergiastani. Asun kaupungissa ja liikun kävelykaduilla (metsään en voi mennä koirankusettajien lemmikkien jättämien hilseiden aiheuttaman hengenahdistuksen vuoksi). Päälleni tai jalkoihini tulee todella moni koira, en siis hyväksy sellaista vastausta, että vain murto-osa koirista hyppii päälle. Miksi te olette niin ajattelemattomia? Eikö teidän mielessä käy, että osa on hyvinkin allergisia. Vai onko teidän ÄO todellakin koirankin ÄO:tä pienempi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu