Metsästys ei ole
normaali harrastus
13622
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Jokainenhan saa esittää oman mielipiteensä. Tämä on vain yksi sellainen.
Otsikkoni kertookin jo sen mitä aloituksesi nostattaa mieliin.
Yhden ihmisen mielipide ei ole sen arvokkaampi kuin toisenkaan YKSILÖN.
Sitäpaitsi huomasitko olenkaan, että tämä kyseinen "Jaana Haapasalo" ei ole koskaan itse ollut metsästäjä joten hänen mielipiteensä perustuvat yksinomaan kuulopuheisiin!?
Elikä tässä tapauksessa Jaana Haapasalon mielipide on yhtä varteenotettava kuin sinun mielipiteeseesi esim. vaikkapa Saturnuksen vetovoiman vaikutuksesta ihmisten sukupuoliseen kättäytymiseen.
Tottahan tuollainen möläytys nostaa ko. tädin julkisuuden valokeilaan....
Jaana Haapasalo väittää, ettei metsästys ole normaali harrastus.
No, minä metsästäjänä väitän, ettei Jaana Haapasalo ole ajatusmaailmaaltaan normaali.
Yhtä uskottavia väitteitä kumpikin!
Hän siis väittää kirkkain silmin, että Suomessa on satoja tuhansia "poikkeavia" ihmisiä? 300 000 metsästäjää plus vielä kaikki muut aseharrastajat? Onpa aika rankka yleistys!
-Terveisin, Yksi Poikkeava
En kylläkään pidä isääni vastuuttomana vaikka hän otti minut mukaan metsästämään jo lapsena. Nykyään metsästys ei ole pelkkää saaliin jahtaamista, vaan sehän tuo myös elämyksiä ja samalla saa kulkea luonnossa. Vaikka metsästys ei olisikaan tarpeen hengissä säilymisen takia, niin metsästetty liha on kaikista ekologisinta mitä ihminen voi syödä, sillä luonto on tuottanut lihan eikä siihen ole tarvinnut käyttää yhtään peltohehtaaria tai lannoitteita. Lisäksi on myös muistettava, että ilman metsästystä hirvikanta olisi aivan liian tiheä, mikä aiheuttaisi huomattavasti enemmän hirvikolareita ja näin ollen myös kuolemia.
tv.poika pohjoisen
Samankaltainen historia on itselläkin takana ja olen aivan yhtä mieltä kanssasi.
Isän mukana sitä on menty pienestä natiaisesta asti metsässä ja kaikki harrastuksen realiteetit on nähty. Kaikki päivät ovat olleet hienoja riippumatta saaliin määrästä ja yleensäkin luonnosta saadun kokemustiedon ja elämysten määrä on huima. Sellaiset osaavat aina arvostella joilla ei itsellään ole ensi käden tietoa asioista.
Tuoreen lihan näkeminen aiheuttaa tappamisvietin.
kun irroitetaan koukusta ja päästetään takaisin vesistöön on SAIRASTA.
ei ole normaalia. Samoin pesäpallo ei ole normaalia. Molemmissa lyödään jotain mailalla. Vielä pahempia ovat judo, karate ja nyrkkeily se vasta paha onkin, siinähän lyödään suoraan toista ihmistä. Ja mihinkä tarvitaan keihään-, kiekon ja moukarinheittoa, muista yleisurheilulajeista puhumattakaan, kun nekin ovat perua antiikinajalta ja viittaavat suoraan sotilastaitoihin. Kielletään kaikki harrastukset ja jätetään jäljelle pitsinnypläys.
tehdä neulomispuikoilla. Niilläkin voi tappaa...
psykopaatti, mite metsästys liittyy jos joku ampuu toisia niillä viiraa päässä ei metsästäjillä
ja vitut sanon minä!!!
olen harrastanut metsästystä 25 vuotta, niin on isänikin ja isänisä harrastanut. se on ollut meidän perheessä eliniät harrastuksena kulkenut pojalta pojalle. on minulla ollut kamerakin mukana monet kerrat ja olen saanut hienoja luontokuvia ja raitista ilmaa, ei sitä riistaa aina ole tullut vaikka on olut suomenajokoira mukana. mukava se on kuunnella kun koira ajaa ja istuskella nuotiolla, syödä makkaraa ja keitellä nokipannu kahvia. sitten kun riistaa on tullut niin mukava se on laitella ammattikokkina esim, jänispataa, mehtopaistia yms.