Deturin Caprice,

Paljon matkustaneena oli kyllä pohjanoteeraus koko hotelli ! Kaikki paikat rempallaan... Vessapöntön kannet rikki ( kolmannen pyynnön jälkeen toivat uudet ), kuivaustelineet roikkui, suihkusta tuli vettä tiputtamalla, valot ei toiminut ym ym. Ilmastointi oli sikahintainen, samoin turvaboxi. Uima-allas oli tod pieni ja todellakin, aurinko ei siihen paistanut. 2 koulua oli ihan vieressä ja kellot soi aamuisin kuin myös megafonit tai mikä olikaan.
Deturin oppaat myös antoivat vaillinaisia tietoja... esim myivät halvalla vesipuistoreissua unohtaen kertoa että se koski keskustan pientä vesipuistoa. Onneksi tajuttiin kysyä. Ja se mutlu-korttien kauppaaminen, niillä ei todellakaan saanut sellaisia alennuksia kuin lupasivat.
101942
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

se ymmärrettävää,että kyrsii.

minäkin olen maailmaa nähnyt,mutta en vietä lomaani istumalla paskapytyllä,eli on aivan sama onko kansi rikki eli ei.

lisäksi kannattaa huomata,että sinulla on jalat.

siis ne kaksi tappia,jotka on perseessäsi kiinni.

niitä kun liikuttaa,niin voi siirtyä sinne minne se aurinko paistaa.siis jos haluaa olla auringossa,ja oletan että haluat,koska valitit,että se ei altaalle paista.

Äänestä
  • Naurettavaa kommentointia. Aivan kuin sillä ei olisi mitään merkitystä mihin rahansa laittaa. Jokainen normaali, terve ja hyvätapainen hlö tarvitsee wc-pönttöä ja onhan se mukavampi asioida ehjässä wc:ssä. Ikävää, että saitte tuollaisen hotellin.
    Mutta hyvä, että kerroitte. Moni muukin varmaan miettii hotellivaihtoehtoja. Vaikea valinta, koska esitteet pursuavat toinen toistaan upeampia vaihtoehtoja, jotka joskus saattaa osoittautua yliampuviksi.

    Äänestä

  • matkailija myös kirjoitti:

    Naurettavaa kommentointia. Aivan kuin sillä ei olisi mitään merkitystä mihin rahansa laittaa. Jokainen normaali, terve ja hyvätapainen hlö tarvitsee wc-pönttöä ja onhan se mukavampi asioida ehjässä wc:ssä. Ikävää, että saitte tuollaisen hotellin.
    Mutta hyvä, että kerroitte. Moni muukin varmaan miettii hotellivaihtoehtoja. Vaikea valinta, koska esitteet pursuavat toinen toistaan upeampia vaihtoehtoja, jotka joskus saattaa osoittautua yliampuviksi.

    että jos lähtee lomalle,niin miksi sen hotellin on oltava A1/*****.

    minä lomailen kohteessa ja käyn ainoastaan nukkumassa hotellissa.

    tarvitsen siis sitä vuodetta klo 23.00-07.00.
    muun ajan olen pois siitä hotellista,eli mielestäni on hulluutta maksaa siitä hotellista.

    Äänestä

  • ymmärrä kirjoitti:

    että jos lähtee lomalle,niin miksi sen hotellin on oltava A1/*****.

    minä lomailen kohteessa ja käyn ainoastaan nukkumassa hotellissa.

    tarvitsen siis sitä vuodetta klo 23.00-07.00.
    muun ajan olen pois siitä hotellista,eli mielestäni on hulluutta maksaa siitä hotellista.

    Moi,

    Ymmärrän niitä ihmisiä, jotka käyvät hotellissaan vaan nukkumassa ja eivät vaadi näin ollen muuta kuin sängyn hotelliltaan.

    Mutta ymmärrän kyllä niitäkin, jotka haluavat lomallaan nauttia myös hotellista.

    Minäkin olin nuorempana just semmonen hotellissa vaan nukutaan -tyyppi. Iän myötä ja varsinkin lasten myötä on oppinut kyllä arvostamaan myös hyvää hotellia. Ja jos siitä maksaa, pitää hotellin myös vastata annettuja lupauksia. Minulle luksusta lomalle tuo myös se, että voi nautiskella siististä huoneesta/huoneistosta, toimivista asioista (wc, suihku, sähköt) ja viettää ns. hermolepoa arjen asioista.

    Mutta jokainen taaplaa tyylillään. Antaa kaikkien kukkien vaan kukkia.

    Äänestä

  • suomituristi joka kusee ja paskoo mihin tykkää. Ja ilmeiseti muutenkin kirkastaa suomikuvaa reissuillansa. Good for you!

    Äänestä

  • matkailija myös kirjoitti:

    Naurettavaa kommentointia. Aivan kuin sillä ei olisi mitään merkitystä mihin rahansa laittaa. Jokainen normaali, terve ja hyvätapainen hlö tarvitsee wc-pönttöä ja onhan se mukavampi asioida ehjässä wc:ssä. Ikävää, että saitte tuollaisen hotellin.
    Mutta hyvä, että kerroitte. Moni muukin varmaan miettii hotellivaihtoehtoja. Vaikea valinta, koska esitteet pursuavat toinen toistaan upeampia vaihtoehtoja, jotka joskus saattaa osoittautua yliampuviksi.

    joku "matkailija myös"? Minusta näyttää kirjoituksesi perusteella siltä että olet jokin yliampuva matkanjärjestäjä??

    Äänestä

siellä ei kuulukaan minkään toimia, no suoli toimii vikkelästi...

Äänestä
  • tai haluaa päästä halvalla, käy just silleen.

    Äänestä

haluaa matkustaa, Turkkiin, täytyy olla jollain tapaa vajaa. Onhan olemassa paljon parempia vaihtoehtoja,tuskin huonompia löytyykään. Jopa Albania on ajanut Turkin edelle siisteydessä, ihmisten rehellisyydestä puhumattakaan. En nyt väitä että kaikki turkkilaiset olisivat varkaita, mutta epäilen ettei rehellisiä löydy montaakaan prosenttia, siitä kansasta. Eikös ne ole samaa porukkaa josta suomessa käytetään nimitystä, mustalaiset?

Äänestä
  • ku hymyillä viestilles :) Turkki on todella kaunis maa, vikoineen kaikkineen. Ja todellakin kannattaa käydä tutustumassa, edes kerran!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


En suosittele! kirjoitti:

Paljon matkustaneena oli kyllä pohjanoteeraus koko hotelli ! Kaikki paikat rempallaan... Vessapöntön kannet rikki ( kolmannen pyynnön jälkeen toivat uudet ), kuivaustelineet roikkui, suihkusta tuli vettä tiputtamalla, valot ei toiminut ym ym. Ilmastointi oli sikahintainen, samoin turvaboxi. Uima-allas oli tod pieni ja todellakin, aurinko ei siihen paistanut. 2 koulua oli ihan vieressä ja kellot soi aamuisin kuin myös megafonit tai mikä olikaan.
Deturin oppaat myös antoivat vaillinaisia tietoja... esim myivät halvalla vesipuistoreissua unohtaen kertoa että se koski keskustan pientä vesipuistoa. Onneksi tajuttiin kysyä. Ja se mutlu-korttien kauppaaminen, niillä ei todellakaan saanut sellaisia alennuksia kuin lupasivat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu