Sormuksesta irtosi pinnoitetta

Mitä helv....?!

Huomasin juuri, että kuukauden vanhasta 14k keltakultaisesta kihlasormuksestani on irronnut pieni liuska "pinnoitetta" (?!) sisäpinnan reunasta. Alla on tummaa sameaa materiaalia. Marssin mahdollisimman pian sormuksen kanssa ostopaikkaan tiukkojen kysymysten kera, mutta olisi kiinnostava kuulla olisiko täällä kellään mitään tietoa vastaavista tapauksista.

Tällaiseen mm. törmäsin:

"Kultaan seostetaan pääasiassa kuparia ja hopeaa. Seosaineiden suhteita muuttamalla kullan sävyä voidaan vaihdella vihertävästä punertavaan. Etelä- ja Keski-Euroopassa arvostetaan vaaleampaa keltaista sävyä ja Venäjällä punaisempaa kuin Suomessa. Joskus “väärän” värinen kulta pinnoitetaan halutun värisellä kultauksella. Käytössä tämä kuluu pois ja alta paljastuu alkuperäinen väri, tämä saattaa aiheuttaa joskus ongelmia koruja korjattaessa."

Alla oleva materiaali on väriltään kuitenkin aivan tummanruskeaa eikä pinnoite kulunut pois vaan se todellakin lähti irti liuskana. Huonoa työtä? Kullattu sormus?

10

3725

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • DingDongDäng

      No, kerro kuinka kävi!
      Ei tuollaista saisi tapahtua. Kullattu sormus luulisin.

    • Eli tusinatuotantoa

      Valun jälkeen kulta on mustunutta ja se pitäisi sen jälkeen hapottaa ensin keltaiseksi takaisin ja sitten kiillottaa mekaanisesti. Sinun tilanteessasi on oijottu työvaiheita ja valun jälkeen heti vain kullattu päälle. Tai sitten sormuksesi ei ole sisältä kultaa ollenkaan. Ota yhteyttä kulutta-asiamieheen jos liike ei korvaa sormusta sinulle.

      Eli paskaa työtä tai huijausyritys.

    • Epäilevä...................

      Löytyykö sormuksesta 585 leimaa ?

      Se todistaa silloin että sormus on 14k

    • gtm

      Vastaavia tapauksia on monia ja niitä kutsutaan huijauksiksi.

      Kultauksessa, tuollaisessa värinvaihdossa varsinkin, käyetään mikromillin ohuita kerroksia, eivätkä ne lähde liuskoina irti. Ne kuluvat kyllä kun niiden pinnoite lähtee, mutta jos kyseessä olisi värinvaihdon takia kullattu, paljastuisi alta kuitenkin vain toisenväristä kultaa. Kiilottamatta kulta on kohtalaisen "sameaa", joten kyse voi etäisesti olla tästäkin, ehkä.

      Toisaalta jos koru on kullattu toisella värillä päälle se tulee myydessä ilmoittaa. Jos ne sielä väittelevät asiasta eivätkä meinaa korjata asiaa, tai saat ne kiinni huijaamisesta, on parempi ottaa yhteys kuluttaja-asiamieheen. Itse en menisi paikalle ilman nauhuria / nauhoittavaa puhelinta, varsinkaan jos on kyse isommastakin summasta.

      • Sir Pale

        Tämänlaiset ongelmat ovat ihan yleisiä rodinoitujen sormusten kanssa.


      • gtm
        Sir Pale kirjoitti:

        Tämänlaiset ongelmat ovat ihan yleisiä rodinoitujen sormusten kanssa.

        Rodioinnin alta ei pitäisi kuitenkaan paljastua muuta kun alkuperäistä käyettyä metallia. Rodium kerros on usein ohut, yhdestä pariin sataan mikromilliä, joten se ei kaistaleina irtoa, tai jos sen tekee niin jo on tarkat silmät =) Kahden sadan mikromillin kerros peittäisi alleen jo kuitenkin kaiken allaolevan materiaalin värin ja näyttäisi siis lähestulkoon hopealta.

        Rodiointia käytetään pinnoittamaan metalliseoksia jotka sisältävät allergiaa aiheuttavia metalleja kuten nikkeliä. Pinnoitetustakin sormuksesta pitäisi olla myydessä tieto jos se sisältää nikkeliä.


      • Joopa joo...

        Siinä tapauksessa onkin hyvä olla ensin selvillä, minkälaisia pikku säädöksiä/asetuksia/lakipykäliä tuollaiseen nauhoitukseen liittyy...

        Sinä kun jaat noin fiksuja neuvoja, niin olet varmaankin selvillä siitä, milloin keskustelun nauhoittaminen on sallittua ja milloin ei?
        Kerroppa meille!


      • gtm
        Joopa joo... kirjoitti:

        Siinä tapauksessa onkin hyvä olla ensin selvillä, minkälaisia pikku säädöksiä/asetuksia/lakipykäliä tuollaiseen nauhoitukseen liittyy...

        Sinä kun jaat noin fiksuja neuvoja, niin olet varmaankin selvillä siitä, milloin keskustelun nauhoittaminen on sallittua ja milloin ei?
        Kerroppa meille!

        Kaikki omat keskustelunsa saa nauhoittaa, salaakin. Lain pilkkua pitää varoa nauhoituksen käyttötarkoituksen osalta tosin.

        "Sellaiset puhelut, joihin itse osallistuu joko soittajana tai vastaajana, saa nauhoittaa. Oman viestinnän taltioiminen on mahdollista Suomen perustuslain mukaan, eikä sitä ole kriminalisoitu myöskään viestinnän suojaa koskevissa rikoslain säännöksissä.

        Jos yksittäinen kansalainen nauhoittaa puheluitaan henkilötietojen käsittelyn (esim. keräämisen) tarkoituksessa, sovelletaan nauhoittamiseen henkilötietolakia. Lain soveltamisalaa on kuitenkin rajattu niin, ettei lakia sovelleta henkilötietojen käsittelyyn, jota luonnollinen henkilö suorittaa yksinomaan henkilökohtaisiin tai niihin verrattaviin tavanomaisiin yksityisiin tarkoituksiinsa. Tällainen tarkoitus on esim. puhelinvastaajan käyttäminen kotona"

        http://www.tietosuoja.fi/29001.htm
        http://oikeusjakohtuus.blogspot.com/2007/12/keskustelun-tallentaminen.html
        http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/1981/19810182
        http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/1990/19900036


    • ap,

      Kerronpa nyt miten jutussa kävi kun sattumalta taas tähän ketjuun törmäsin. Eli sormuksessa oli jonkinlainen "valuvika", en enää tarkemmin muista mistä se johtui, mutta jotenkin liittyi sen levyn laatuun mistä sormus oli "leikattu" tai jotain.. Liikkeessä kyllä oltiin hyvin ystävällisiä ja pahoiteltiin asiaa, sain jo seuraavana päivänä uuden sormuksen.

    • Kuluttaja-asianainen

      Ota yhteyttä kuluttaja-asiamieheen. Voi olla että sormuksesi ei ole lainkaan kultaa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla

      ”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset
      Maailman menoa
      248
      17345
    2. Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään

      Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"
      Maailman menoa
      178
      12333
    3. Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään

      "Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El
      Maailman menoa
      55
      6101
    4. Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta

      Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään
      Maailman menoa
      69
      4935
    5. MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!

      Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny
      Henkirikokset
      19
      4920
    6. Orpon hallitus paskoi kaikki hommat

      ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.
      Maailman menoa
      26
      4042
    7. Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi

      Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta
      Maailman menoa
      84
      3625
    8. Kansa haluaa Marinin hallituksen takaisin ja Orpon pois

      Suomen kansa on nyt ilmoittanut millaisen hallituksen Suomi tarvitsee. "Suomalaisten suosikki seuraavaksi hallituspohja
      Maailman menoa
      20
      3586
    9. Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?

      PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html
      Maailman menoa
      139
      3086
    10. NO NIIN! Nyt on sitten prinsessa Sannan sädekehä lopullisesti rikottu

      narsistia ei kannata enää kuin ne fanaattisimmat kulttilaiset, jotka ovat myös sitä Suomen heikkoälyisintä sakkia. Kun
      Maailman menoa
      31
      2425
    Aihe