Vähän järkevämpää

Jaana Haapasalo väittää, ettei metsästys ole normaali harrastus.
No, minä metsästäjänä väitän, ettei Jaana Haapasalo ole ajatusmaailmaltaan normaali.
Yhtä uskottavia väitteitä kumpikin!
Eikö?

Kaksi eroa meissä Jaana-tädin kanssa on;
1. En ole ehdokkaana kunnallisvaaleissa joten en tarvitse julkisuutta saavuttaakseni omia etujani.
2. Tiedän metsästyksestä paljon Jaana-tätiä enemmän vuosikymmeniä sitä harrastaneena.

On se vaan ihmeellistä, että joku saattaa puhua tai ottaa kantaa asiaan josta ei tiedä höykäsen pöläystäkään!
Toinen ihme on se, että suuri osa tälläkin palstalla ottaa kantaa metsästykseen ilman että on päivääkään ollut erämetsällä!

En katsoisi itseäni kovin viisaaksi jos ottaisin kantaa johonkin asiaan josta en yhtään mitään tietäisi!
2179
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kuinka tuollaisia lausuntoja julkisuudessa antava ihminen voi olla koulussa lasten mailmankuvaa vääristelemässä? Älkää hyvät ihmiset äänestäkö tällaisia ihmisiä päättäviin elimiin.

googlettamalla löytyy samansuuntaisia möläytyksiä.

Äänestä

Todellakin hyvää keskustelua, ja täyttä asiaa,- myös aloittajan aloituksessa.

Näin asiaa pitää lähestyä, eikä niinkuin tämä joku "Jaana Haapasalo", josta en minä oo luullu yhtään mitään.

Jos toisten elämän harrastuksista nyt täytyy jonkun päästä eduskuntaan, niin kuopaistaanpa tämän Jaana Haapasalon harrastuksia, ja keksimällä keksitään niistä yhtä järjetön populismi, kuin mitä hän on tehnyt metästyksen suhteen.- Se varmasti löytyy,- siitä ei oo pienintäkään epäilystä.

Joten mennään metsälle koiran pennun kanssa,-jolla semmoinen hyväö kaveri on, ja keitethään kahvit puolilta päivin, ja annetaan koeran pennulle hyvää suupalaa, ja rapsutellaan ja kehutaan sitä riistan etsimisestä.

Se ei ole syntiä.- Tämä on varma juttu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


asiaa! kirjoitti:

Jaana Haapasalo väittää, ettei metsästys ole normaali harrastus.
No, minä metsästäjänä väitän, ettei Jaana Haapasalo ole ajatusmaailmaltaan normaali.
Yhtä uskottavia väitteitä kumpikin!
Eikö?

Kaksi eroa meissä Jaana-tädin kanssa on;
1. En ole ehdokkaana kunnallisvaaleissa joten en tarvitse julkisuutta saavuttaakseni omia etujani.
2. Tiedän metsästyksestä paljon Jaana-tätiä enemmän vuosikymmeniä sitä harrastaneena.

On se vaan ihmeellistä, että joku saattaa puhua tai ottaa kantaa asiaan josta ei tiedä höykäsen pöläystäkään!
Toinen ihme on se, että suuri osa tälläkin palstalla ottaa kantaa metsästykseen ilman että on päivääkään ollut erämetsällä!

En katsoisi itseäni kovin viisaaksi jos ottaisin kantaa johonkin asiaan josta en yhtään mitään tietäisi!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu