millä ohjelmalla voi korjata Ixuksen värit?

Mites se nyt taas olikaan. Vai mitä mieltä "Markus" itse olet näistä väreistä?

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1033&message=29542780

Minusta tuo ei kyllä punaista ole nähnytkään. Tuostapa niitä punaisia voi verrata ihan kuka vaan.

http://www.imaging-resource.com/PRODS/FX35/FULLRES/FX35hSLI0100.HTM FX35
http://www.imaging-resource.com/PRODS/SD870IS/FULLRES/SD870IShSLI0080.HTM Ixus860
http://www.imaging-resource.com/PRODS/FX500/FULLRES/FX500hSLI0100.HTM FX500
http://www.imaging-resource.com/PRODS/SD950IS/FULLRES/SD950IShSLI0080.HTM Ixus960
http://www.imaging-resource.com/PRODS/FZ8/FULLRES/FZ8hSLI0100.HTM FZ8
http://www.imaging-resource.com/PRODS/S5IS/FULLRES/S5IShSLI0080.HTM S5

Tämäkin on niin mallista kiinni, että ei voi sanoa yleisesti, että jokin tietty merkki kusee. Tietyt valmistajat haluavat kuvansa näyttämään hyviltä näytöllä, jolloin käytetään hieman enemmän terävöittämistä ja kuvaa käsitellään, mutta tarkkasilmäiset huomaavat ylimääräisiä jälkiä mitä kuvaan on tullut. Isoista valmistajista juuri Panasonicin Venus prosessoria on tässä kohtaa eniten kaikissa testeissä "mollattu" ja myöskin Panasonicin käyttäjien suunnalta uusin prosessori on otettu iloiten vastaan(Venus IV).

Jos haluaa lisää puhtia niihin väreihin(mikä ei taas luonnollista väri ole nähnytkään, kuullostaa siltä mitä viestin alottaja ajaa takaa) niin nosta värien kylläisyyttä. Kyllä sen Canonin värit saa parilla säädöllä taatusti luonnottoman kirjavaksi, jos vaan haluaa. Oliko muuten kyseessä mikä Ixus, kun testin mukaan Canonin värit pitäis esim. Ixus85 olla aika lähellä totuutta.

http://www.digitalcamerainfo.com/content/Canon-PowerShot-SD1100-IS-Digital-Camera-Review-17786/TestingPerformance.htm

Pisteet 12.26, vertaa FZ18 11,07, FZ8 7,51 ja FZ7 näytti värit vielä enemmän pieleen kuin mitä FZ8, itse asiassa värit olivat 20% liian kylläisiä eli kaukana oikeasta elämästä. Mutta kuten sanoin, voit sinä ne värien kylläisyydet nostaa ylös sillä Canonillakin.

http://www.digitalcamerainfo.com/content/Panasonic-Lumix-DMC-FZ8-Digital-Camera-Review/Testing--Performance.htm

The red colors are the most inaccurate, but this is typical for digital cameras that do this to enhance skin tones. Most cameras oversaturate colors a bit to make them look richer and the FZ8 is typical in this way too. It oversaturated colors by 6 percent, which is an improvement over the Panasonic FZ7 that oversaturated by a whopping 20 percent.

The newer FZ8 improved upon its predecessor, the FZ7, in several other ways too. The FZ8’s mean color error was 7.99, meaning that its colors are more accurate than the FZ7’s 9.56 mean color error. In the end, the FZ8’s overall 7.51 color score is decent among digital cameras and is a big improvement over the previous Lumix in this line.

on ilmaisofta ja sillä pystyy värejä muuttamaan. Siitä on versiot linuxille ja windowsille.