Tuolla alempana oli tästä aiheesta jonkinlainen aloitus, mutta kiinnostaisi, mitä mieltä ihmiset vat oikeasti tästä metsästysharrastuksesta, viitaten lähinnä tähän aamulehden artikkeliin aiheesta?
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/Mets%E4stys ei ole normaali harrastus sanoo psykologi/110500
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/Mets%E4stys ei ole normaali harrastus sanoo psykologi/110500
Vastaukset 13
Vanhimmat
aikasta erikoinen tyyppi.
Se haasto yhen täkäläisen kunnanvaltuutetun oikeuteen kun heillä tuli erimielisyyttä valtuuston kokouksessa.
Sehän on siitäkin pitänyt metelii että mielestään ei rikollisia saa rangaista ollenkaan.
Usko tällä palstalla metsästäjien kirjoittelevankaan, onpahan vaan keino hakea huomiota eräällä... Välillä on niin sairas, ettei sängystä ylös pääse ja välillä on viikkotolkulla metsissä. Uskokoon ken tahtoo.
Metsän rauhasta on ihana nauttia pitkilläkin vaelluksilla. Eläimiä on mahtava nähdä ja nukkua tähtitaivaan alla. Itse harrastan eräretkeilyä ympärivuotisesti. En kuitenkaan halua tappaa eläimiä. Joskus kuvaan niitä, useimmiten kerään vain muistoja.
tällä hetkellä metsästäjän tekemä murha:
http://www.expressen.se/Nyheter/1.1340192/50-aringen-haktad-for-mord
niin, tuo ruotsin sana "jägare" tarkoittaa sekä metsästäjää että jääkäriä, mutta tässä on kyseessä nimenomaan metsästäjä.
mies on armeijan palveluksessa ollut.
On siis jääkäri, vieläpä ruotsalainen jääkäri joka osaltaan on riskitekijä.
tuolha sanottiin et oli ollut metsästämässä hirviä ja hävinny metsästysporukasta.
kummallinen maa, käyttävät siivoojia ydinvoimalaa vartioimassa.
psykologeissakin kaikenlaisia pitsinnyplääjiä ja moisen minä ainakin jätän ihan omaan arvoonsa olemattomaan.
Oliko mielipiteesä samaa väninää ja ininää, jolla ei edelleenkää eikä milloinkaan ole yhtään mitään arvoa. Et toki osaa perustella, joten yhtä arvoton oli typerä vastauksesi kuin viimevuotinen koiranläjä!
jatkuvast issu56 kimppuun?ei olla täl palstal millonkas nähtyn siun perusteluit ko ain poistat ne kirjuutukseis ko et haluu tai ossaa vastat.
ko tollettis taas käyttäydyt älä sie hei ota enää noit aineit http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f0/Cognac_Braastad_XO_and_tulip_shaped_glass.JPG/250px-Cognac_Braastad_XO_and_tulip_shaped_glass.JPG
Siksi olisin perusteluja kaivannut, koska laitoin issun kommentin sen kohteelle. Ketjun alussa oli niin mielenkiintoinen vastaus joltain puskikselta. En oottanutkaan perusteluja, en issulta. Eihän sillä niitä ole, edelleen vaan tuuli heiluttaa sormia näppäimistöllä.
Mitään se ei ymmärrä.
missä muutkin. Yhtäkaikki voidaan kysyä, mikä saa ihmisen ryhtymään psykologiksi. Hyvä, että niitäkin on, ei sen puoleen.