Tehtiinkö suunnittelutyö kunnolla ja huolella? Tuliko savipohja ja savilaatan syvyys yllätyksenä ja jos tuli niin miksi?
Tehtiinkö urakkasopimukset huolella vai ajateltiinko, että yhteiskunta lopulta maksaa viulut?
Mikä on virkamiesten vastuu ja kenen on viimekädessä vastuu "kun loppuun pitää rakentaa maksoi mitä maksoi" - niinhän se menee tämä ns. kunnallinen rakentaminen!
Tehtiinkö urakkasopimukset huolella vai ajateltiinko, että yhteiskunta lopulta maksaa viulut?
Mikä on virkamiesten vastuu ja kenen on viimekädessä vastuu "kun loppuun pitää rakentaa maksoi mitä maksoi" - niinhän se menee tämä ns. kunnallinen rakentaminen!
Vastaukset 5
Vanhimmat
(kokonaisvastuurakentaminen), jolloin kaikki olisi suunnittelua myöten ollut urakoitsijan vastuulla, myös riskit!Vaan sitten joku (taisi olla Jämsekin viisaita) sanoi että ei niin kannata menetellä, koska KVR-urakassa tarjoaja riskien varalta laskee katteen 5...10 prosenttia korkeammaksi. Tässä ollaan. Kukaan ei taida kantaa vastuuta vaan voiko ketään yksittäistä virkamiestä syyllistääkään? Tekninen lautakunta Selinin Reinon ja Aaltosen Hannun johdolla ovat "asiantuntijalautakuntana" päätökset tehneet!
ainakin minulle! Kiitos Sinulle!
Sitähän minäkin olen aina ihmetellyt, että kun kunnallispolitiikot tekevät päätöksiä, ei heitä koskaan laiteta vastuuteen päätöksistään. Auttaisi asiaa kummasti, jos otettaisiin käytäntö, että kuntapäättäjätkin olisivat oikeudellisessa ja vahinkorvausvastuussa virheellisistä ja kunnalle vahinkollisista päätöksistä!
Kannattaakohan tässä puhua tiedosta? Minusta viittaa enemmänkin hevosmiesten tietotoimiston suuntaan.
ja päätöksenteossa - päätökset perustuvat hevosmiesten tietotoimiston tiedoille - Sinäpä sen sanoit!
"Kunnallis pöliitikot tekevät päätöksiä"
Mutta mihin perustuu heidän päätöksensä.
Kunnallinen puoli on hankala,voivatko he luottaa
kaikkeen mitä heille esitetään,varsinkin Jämsä
on "vaikutus" herkkää aluetta,joku on sanonut että isännätöntä rahaa on helppo käyttää omiin
tarkoituksiinsa.Kanava työmaa oli hyvä esimerkki
siitä kuinka suuret firmat voivat halutessaan
käyttää hyväksi pienen paikkakunan unessa olevaa
teknistä lautakuntaa.Toinen hämärän rajamailla
oleva asia on nämä masterplaanit,laaditaan hienot pudjetit,mutta misssän pudjetissa ei ole
määritetty kuka maksaa ylittävän osan.
No senhän kaikki tietää että maksumiehinä ovat
veron maksajat.Nytkin on meneillään eräs projekti joka mielestäni viittaa siihen kanavan läheisyydessä.
Virkamiehiä on vaikea saada vastuuseen teoistaan,varsinkin jos samaan ketjuun kuuluu monta johtavassa asemassa olevaa kaupungin virkamiestä.Ajattelu maailma on muuttunut,ei kunnioiteta enää sitä isännätöntä rahaa,vaan ajatellaan sitä olevaksi helpoksi rahaksi,Jämsässä näitä esimerkkejä riittää.
Kanava tarvitsee vielä yhden miljoonan,meiltä.