Isoäiti ja Isotäti huostaanotetun lapsenlapsen puolesta nälkälakossa!

hitaammin. Paikallislehdet kiinnostuvat ensin ja soittelin ensimmäiseksi portaikon ylimmässä päässä oleville ihmisille. Myös lehdistötiedote on annettu ja pian annetaan uusi. MTV3 ja YLE ovat kiinnostuneita tekemään ohjemia ja sitä kautta valtakunnan uutisiin.

Siksi komenttien määrä tuolla sivustoilla olisi tärkeää. Medialla on blogi osoitteet ja he , kuten viranomaiset seuraavat niitä..

Tää sivistys Suomi kun toimii niin pyrokraattisesti. Haluavat testata, että syömälakko pitää.
Isoäiti Helka on viidettä päivää syömälakossa ja minä lapsen isotäti neljättä päivää syömälakossa.

Syömälakko jatkuu kunnes lapsi palautetaan vanhemmilleen.

Kiitos tuesta. Lämmöllä Heelka-mummi js Raija-isotäti lapsen puolesta. Lapsi pyysi Helka-mummilta, että:!MUMMO AUTA".
Lapsentahto näin tapahtukoon..

jokaista lähimmäisenrakkautta tuntevaa läheistä.
Kyynelsilmin ja suurten itkujen määrää on mahdoton mitata.
Pieni käsi ojentuu äidin ja isän vieraillessa mukaan lähtemisen merkiksi. Samoin käy mummin vieraillessa.

Pois lähtiessä jää kaikumaan lapsen ahdistunut itku kävijän jälkeen. Se on raastavaa ja sydäntä särkevää.
Kuka laskee lapsen kyyneleet ja mittaamattoman kärsimyksen. Eilen lapsi oli vihdoin saanut antibioottikuurin kun oli korvakontrolli lääkärin määräämänä.

Läheisten pyytäessä/vaatiessa lasta pääsemään lääkäriin, ei sosiaalihuollon lastensuojelu kykene näkemään mitään syytä lääkäriin menolle. Tämä on jo toinen kerta kun lapsen terveydenhoito pitkittyy. Viimeksi lapsi joutui kolmen perättäisen antibioottikuurin jaksolle.

Kun tiet nousevat pystyyn on valittava tuntematon tie.
Tässä tapauksessa Helka-mummin ja Raija-isotädin syömälakko.

Tärkeintä olisi nyt kommenttien lähettäminen blogi sivustoille. Sossun "tantat" lukevat niitä ja viranomaiset myös.
Paljon riippuu palautekommenttien määrästä kuka ja milloin alkaa tutkimaan tapausta.

Pakolliset tiedot jäävät vain minun sähköpostiini ja poistan ne heti kun olen hyväksynyt kommentit.

Jäämme odottamaan kommentti vuorta pienen lapsen oikeuksien puolesta.
Kiitos kaikille kommentoijille! Mummi ja Isotäti

raijarapukukko kirjoitti:

jokaista lähimmäisenrakkautta tuntevaa läheistä.
Kyynelsilmin ja suurten itkujen määrää on mahdoton mitata.
Pieni käsi ojentuu äidin ja isän vieraillessa mukaan lähtemisen merkiksi. Samoin käy mummin vieraillessa.

Pois lähtiessä jää kaikumaan lapsen ahdistunut itku kävijän jälkeen. Se on raastavaa ja sydäntä särkevää.
Kuka laskee lapsen kyyneleet ja mittaamattoman kärsimyksen. Eilen lapsi oli vihdoin saanut antibioottikuurin kun oli korvakontrolli lääkärin määräämänä.

Läheisten pyytäessä/vaatiessa lasta pääsemään lääkäriin, ei sosiaalihuollon lastensuojelu kykene näkemään mitään syytä lääkäriin menolle. Tämä on jo toinen kerta kun lapsen terveydenhoito pitkittyy. Viimeksi lapsi joutui kolmen perättäisen antibioottikuurin jaksolle.

Kun tiet nousevat pystyyn on valittava tuntematon tie.
Tässä tapauksessa Helka-mummin ja Raija-isotädin syömälakko.

Tärkeintä olisi nyt kommenttien lähettäminen blogi sivustoille. Sossun "tantat" lukevat niitä ja viranomaiset myös.
Paljon riippuu palautekommenttien määrästä kuka ja milloin alkaa tutkimaan tapausta.

Pakolliset tiedot jäävät vain minun sähköpostiini ja poistan ne heti kun olen hyväksynyt kommentit.

Jäämme odottamaan kommentti vuorta pienen lapsen oikeuksien puolesta.
Kiitos kaikille kommentoijille! Mummi ja Isotäti

Lue lisää

Läheisten pyytäessä/vaatiessa lasta pääsemään lääkäriin, ei sosiaalihuollon lastensuojelu kykene näkemään mitään syytä lääkäriin menolle.

Tuokaan ei ole uutta.
http://www.seiska.fi/keskustelut/julkkisjuorut/1209113151330/porvoon sosiaalivirkailijoiden tekoja julki ja nimet/

Lapsen terveydenhuollon laiminlyönti
Kirjoittanut: pertti2008 15.10.2008 - 09:35
Meillä näin
Kirjoittanut: pertti2008

Meillä lapsi oli ollut jo 2 viikkoa sairas Porvoon Nutussa,kun menin katsomaan.Tästä ilmoitin Margit Bacgmannille,että lapsi on vietävä välittömästi lääkäriin.Pyyntöä ei noudatettu vaan toimitin kotoa hänelle lääkkeitä.

Kuitenkin kyseessä oli lapsi jolta oli leikattu aikaisemmin 6x12 kasvain vatsasta ja jonka jälkitarkastus oli seuraavana keväänä.

Kyseisellä lapsella todettiin astma nutustapääsyn jälkeen,joten tässä tapauksessa on Nuttu leikkinyt jopa lapsen hengen kustannuksella.

Myös sosiaalivirkailija Susanne Forsblom oli tietoinen lapsen sairaudesta ja koko Nutun henkilökunta.

Myös olen kirjoittanut syyttäjästä ja poliisista

http://atuubi.yle.fi/keskustelu/id-2001020

Myös asioilla olen pommittanut ministeriöitä/presidenttiä/eteläsuomenlääninhallitusta/oikeuskansleria ja nyt asiat valtakunnansyyttäjällä.

Kumma kyllä sossun asiatkin häviää pois täällä Porvoon sivuilta.Joten en ihmettele jos paikkakuntasi sivut poistuu.

Minä sain lapset pois mutta ajan asioita ettei yksikään suomalainen joudu perättömyyden uhriksi.

Toivon,että kohdallanne oikeus voittaa pikaisesti.

Isotädille!

Paljon riippu ihmisten kannanotoista blogisivuille.

Tämä on nyt toisto, mutta sitä ei voi kyllin toistaa.

Siitä riippuu tämän lapsen tulevaisuua. Blogia seuraa sosiaaliviranomaiset ja media.

Sitten seuraa kunnollinen julkisuus asiasta.
Aina pääuutisiin saakka. Kiitos sivustosta, jonka lähetit.

Meidän syömälakko lapsen puolesta asiaa ajaisi nyt mahdollisimman laaja kommentointi painavaa tekstiä, kuten tältä viestiketjulta on tullut.

Niitä pitäisi saada blogikirjaan..
Viranomaiset kuulemma lukevat niitä ja paljon riippuu palautteiden määrästä mitä viranomaiset päättävät.
Pakolliset osiot on vain sitä varten,että kommentit kulkee sähköpostin kautta ja niistä voi asiattomat seuloa pois.
Asiattomia kommentteja ei toistaiseksi ole tullut.
Sähköpostiosoite jää vain minun tietooni ja poistan ne samalla kun olen hyväksynyt kommentit.

Lähetelkääpä siis tulva kommenteja niin pysyn minäkin työllistettynä. KIITOS!!
Neljäs päivä syömälakkoa on jo menossa ja jatkuu niin kauan kuin on tarpeellista...

mieluusti lukisin. Laita nimet esiin. Muuten ei kukaan osaa oikein avuksi tulla kun ei kaikkia tanttoja voi syyllistää.

Onko maakuntauutisille tarjottu asiaanne.

nimiä kirjoitti:

mieluusti lukisin. Laita nimet esiin. Muuten ei kukaan osaa oikein avuksi tulla kun ei kaikkia tanttoja voi syyllistää.

Onko maakuntauutisille tarjottu asiaanne.

Lue lisää

Nokkela ihminen kyllä hakee pian tietoonsa asioita internetin välityksellä.

Minua seurataan Varkauden kaupungin (en arvaa) kenen aloittesta.ja kaikki avaamani ketju esim. Varkauden kaupungin sivustoilta poistetaan parissa minuutissa.

Samoin lähi kaupunkien sivut esim. Kuopiossa, kokee saman kohtalon..

Varkauden perusturvalautakunta on kyllä blogi sivuilla mainittu.

Ilkeyttäni en ole kertomatta, mutta siellä blogissa asiat löytyy.

Nimet on tällähetkellä jätetty pois.
Blogeja seuraavat sossunihmiset ja viranomaist.

Varkaudessa ei ole kuin edellä mainittu instassi, joka lastensuojeluasioita hoitaa.

Kaikki soliaalitantat ovat kuitenkin vs. ja yksi va. Virallisia ei sitten olekkaan.

raijarapu... kirjoitti:

Nokkela ihminen kyllä hakee pian tietoonsa asioita internetin välityksellä.

Minua seurataan Varkauden kaupungin (en arvaa) kenen aloittesta.ja kaikki avaamani ketju esim. Varkauden kaupungin sivustoilta poistetaan parissa minuutissa.

Samoin lähi kaupunkien sivut esim. Kuopiossa, kokee saman kohtalon..

Varkauden perusturvalautakunta on kyllä blogi sivuilla mainittu.

Ilkeyttäni en ole kertomatta, mutta siellä blogissa asiat löytyy.

Nimet on tällähetkellä jätetty pois.
Blogeja seuraavat sossunihmiset ja viranomaist.

Varkaudessa ei ole kuin edellä mainittu instassi, joka lastensuojeluasioita hoitaa.

Kaikki soliaalitantat ovat kuitenkin vs. ja yksi va. Virallisia ei sitten olekkaan.

Lue lisää

Onkohan noihin papereihin laitettu salainen leima.Jos ei ole niin voit huoletta mainita virkailijoiden nimet tekoineen kunhan pysyt totuudessa ja pystyt näyttämään kaikki kirjoittamasi toteen.

Mutta ne asiat joihin on laitettu leima salainen,ole varovainen nimien julkaisussa.

parempi kansanliike pitäisi kehittää millä vaikuttaa suoraan sossu työntekijöiden työhön tai sen tekemiseen.

Miten on jos kaikki alkaisi kirjoittamaan kaikki julki.Viranomaiset omilla nimillään ja teot niinkuin ne on.Näin teen minä omalla paikkakunnallani."Viranomaisethan saa tuoda nimineen ja tekoineen julki"
guuglesta löytyy kirjoittamiani hakusana pertti2008
Eiköhän julkisuus vaikuta suoraan noiden viranomaisten elämään.

pertti2008 kirjoitti:

parempi kansanliike pitäisi kehittää millä vaikuttaa suoraan sossu työntekijöiden työhön tai sen tekemiseen.

Miten on jos kaikki alkaisi kirjoittamaan kaikki julki.Viranomaiset omilla nimillään ja teot niinkuin ne on.Näin teen minä omalla paikkakunnallani."Viranomaisethan saa tuoda nimineen ja tekoineen julki"
guuglesta löytyy kirjoittamiani hakusana pertti2008
Eiköhän julkisuus vaikuta suoraan noiden viranomaisten elämään.

Lue lisää

Kylläpä tosiaan kun guugletti pertin, niin alkoi avautua tämänkin huosta-vastustajien henkinen taso.. Pertti pertti..ota jo rennommin ja elä omaa elämää!

että silleen kirjoitti:

Kylläpä tosiaan kun guugletti pertin, niin alkoi avautua tämänkin huosta-vastustajien henkinen taso.. Pertti pertti..ota jo rennommin ja elä omaa elämää!

Elän todella elämää ja nautin eläkepäivistä.Onhan minulla lapsia ja sairastava vaimo jonka kustannuksella sosiaalivirkailija leikki.
Ja oli muuten viranomaisella niin raskasta leikkiä,että jouduin 2 vuoreksi omaishoitajaksi yötä päivää ja apuahan ensaanut mistään.

Myös lapset näkivät painajaisia vuosia virkailijoiden takia.

No oikeus voittaa tavalla tai toisella.

kun molempien kaikki lapset ovat aikuisia ja heillä omat perheet ja lapset. Huostaanottoa tehtäessä kaikki aikuiset lapset tietysti puolisoineen ja omine lapsineen tulee yht`äkkiä laskien n. 30 henkilöä..

Siinä sitä olisikin medialle ihmettelemistä :)

että silleen kirjoitti:

Kylläpä tosiaan kun guugletti pertin, niin alkoi avautua tämänkin huosta-vastustajien henkinen taso.. Pertti pertti..ota jo rennommin ja elä omaa elämää!

Mikä on MVG. se on juuri sinunlaisille tarkoitettu sana-lyhenne "MENE V..TUN GUUGLEEN"

Meneppä sinne hakemaan muitakin tosiasioita, niin SAATAT humata silmäsi AVAUTUVAN.

On siellä oidenpäätöksiä ja tutustupa myös EU.n ihmisoileuks tapauksiin.

Ihan pelkästään lastensuojelun nimissä.
Selasinpa niitä kerran itsekkin ja kauhistuin.

Hirvittävää. että oikeusvaltiossa tällaisia asioita voi tapahtua.

Pertti on kokenut sen raastavan tunteen kautta.
Hyvä, että jaksat pitää asioita edelleen ja jakuvasti esillä...

Minkä teette yhdelle näistä pienistä/vähimmistä veljistä: SIITÄ VASTAATTE KERRAN JEESUKSELLE MEIDÄN HERRALLEMME.

Aivan sama mitä mieltä olet älä sitten kerran sano, ettet tiennyt ja sinua ei ole kukaan varoittanut.

että silleen kirjoitti:

Kylläpä tosiaan kun guugletti pertin, niin alkoi avautua tämänkin huosta-vastustajien henkinen taso.. Pertti pertti..ota jo rennommin ja elä omaa elämää!

SANOMAAN MITÄÄN KENENKÄÄN HENKISESTÄ TASOSTA?YMMÄRRÄN ETTÄ PERTTI AJAA ASIAANSA VIELÄKIN,NIIN TEKISIN MINÄKIN,VÄÄRYYDET TÄYTYY SAADA JULKI ETTÄ ASIOIHIN VOISI SITTEN VAIKUTTAA !SILMÄT KIINNI TUNTUU PÄÄTTÄJÄT MENEVÄN KOSKA NIIN PALJON ON VÄÄRYYTTÄ SOSIAALITOIMIEN PUOLELTA,ETTÄ EN KÄSITÄ MIKSI NÄITÄ EI JO TUTKITA??!!

JaneTheShortSnake kirjoitti:

SANOMAAN MITÄÄN KENENKÄÄN HENKISESTÄ TASOSTA?YMMÄRRÄN ETTÄ PERTTI AJAA ASIAANSA VIELÄKIN,NIIN TEKISIN MINÄKIN,VÄÄRYYDET TÄYTYY SAADA JULKI ETTÄ ASIOIHIN VOISI SITTEN VAIKUTTAA !SILMÄT KIINNI TUNTUU PÄÄTTÄJÄT MENEVÄN KOSKA NIIN PALJON ON VÄÄRYYTTÄ SOSIAALITOIMIEN PUOLELTA,ETTÄ EN KÄSITÄ MIKSI NÄITÄ EI JO TUTKITA??!!

Lue lisää

No noita on aina jotka eivät ymmärrä asioita,annetaan heille tuo anteeksi.Se työ mitä teen teen sen yhteiskunnan ja koko kansan hyväksi.Ei ole kenenkään edunmukaista,että lapsia riistetään myös täysin ilman aiheellista perustetta,tai että leikitään jopa jonkun sairauden kustannuksella.

On tietenkin myös oikeus,että lapsia huostataan,mutta silloin tarvii olla jo kotona laiminlyöntiä,alkoholin väärinkäyttöä tai jotakin muuta mikä on lapselle vahingollista.
Meillä noita syitä ei ollut ja eipä sosiaalivirkailija tiennyt edes 2 viikon päästä miksi oli ottanut lapset huostaan.(tuo syy olisi pitänyt olla jo huosta vaiheessa.)myöskään huostan jatkosta en saanut mitään syytä,ettei asioista voi valittaa.

Se mitä täälläkin on noita haukkujia he on noita viranomaisia,tai tavis kansalaisia jotka laput silmillä kävelee ja ajattelevat,ettei heille mitään satu."mitä jos todella heille sattuu samoin?en ainiskan minä olisi heitä mollaamassa ja hulluksi haukkumassa.

Eikö asioiden ajaminen ole kaikkien etu ja sen myötä tulee ystävyys ja hyvinvointi.

Koska myös on lainsäädännöllisiä virheitä sosiaalilaissa se on antanut mahdollisuuden kehittää bisnes toimintaa lasten kustannuksella ja perheiden tuhoamisella.

Toivon että jokainen toisi asiat julki nimineen ja tekoineen,muuten mitään ei saada muuttumaan.

Itse olen tyytyväinen jos saan edes yhden lapsen pelastettua,tai yhdenkin ihmistuhon estettyä.

Noi mollaajat voisi hetkeksi seisahtua ja miettiä mitä on elämän tarkoitus !

raijarapu... kirjoitti:

kun molempien kaikki lapset ovat aikuisia ja heillä omat perheet ja lapset. Huostaanottoa tehtäessä kaikki aikuiset lapset tietysti puolisoineen ja omine lapsineen tulee yht`äkkiä laskien n. 30 henkilöä..

Siinä sitä olisikin medialle ihmettelemistä :)

Lue lisää

nälkälakkoon ryhtyvien lapsista tule melkonen määrä huostattaviksi aikuisten vastuuttomuuden ja vaaran aiheuttamisen johdosta?vai onko nämä raijaravun aikuisten lasten tutut ja tuttujen tutut jo niinkuin menettäneet lapsensa huostalle?jos näin niin eivät lakollaan ainakaan paranna asemaansa lasten kotiuttamista ajatellen?

--------------- kirjoitti:

nälkälakkoon ryhtyvien lapsista tule melkonen määrä huostattaviksi aikuisten vastuuttomuuden ja vaaran aiheuttamisen johdosta?vai onko nämä raijaravun aikuisten lasten tutut ja tuttujen tutut jo niinkuin menettäneet lapsensa huostalle?jos näin niin eivät lakollaan ainakaan paranna asemaansa lasten kotiuttamista ajatellen?

Lue lisää

sitä tarkoitat. Kannattaisi lukea ensin asiat, joita kommentoi.

--------------- kirjoitti:

nälkälakkoon ryhtyvien lapsista tule melkonen määrä huostattaviksi aikuisten vastuuttomuuden ja vaaran aiheuttamisen johdosta?vai onko nämä raijaravun aikuisten lasten tutut ja tuttujen tutut jo niinkuin menettäneet lapsensa huostalle?jos näin niin eivät lakollaan ainakaan paranna asemaansa lasten kotiuttamista ajatellen?

Lue lisää

Ei raijarapu ja hänen lapsensa tule huostatuksia. ovathan he jo vuosia sitten perustaneet omat perheensä.
Kun kerran mummitettaviakin on jo kuusi.

Olet ymmärtänyt, ehkä tahallasi, asiat väärin. Voi teitä kun, ette jaksa tutustua asoihin, joita raijarapu on kirjoittanut.

Minä ainakin ymmärsin tuon kirjoituksen.
Vastaushan oli varoittajalle suunnattu "ajatukulkuleikki". Hieman huumorin ymmärrystä.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070417
..........
32 §
Lapsen läheisverkoston kartoittaminen

Ennen lapsen sijoittamista kodin ulkopuolelle on selvitettävä lapsen vanhemman, jonka luona lapsi ei pääasiallisesti asu, sukulaisten tai muiden lapselle läheisten henkilöiden mahdollisuudet ottaa lapsi luokseen asumaan tai muutoin osallistua lapsen tukemiseen.
Selvittäminen voidaan jättää tekemättä, jos sitä ei asian kiireellisyyden tai muun perustellun syyn vuoksi ole tarpeen tehdä.
Lapsen asumista ja sijoituspaikkaa koskeva asia on ratkaistava aina lapsen edun mukaisella tavalla.

Sosiaalihuollosta vastaavan toimielimen tulee ryhtyä toimenpiteisiin lapsen huollon järjestämiseksi vanhempien välisellä sopimuksella tai tuomioistuimen päätöksellä, jos tätä on lapsen edun kannalta pidettävä aiheellisena.

Henkilölle, jolle on uskottu lapsen huolto lapsen vanhempien ohella tai sijasta ja jonka luona lapsi asuu, tulee tarvittaessa turvata perhehoitajalain (312/1992) 4 §:n 1 ja 2 momentissa mainitut edellytykset lapsen hoitamiseksi ja kasvattamiseksi.
................

.......... kirjoitti:

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070417
..........
32 §
Lapsen läheisverkoston kartoittaminen

Ennen lapsen sijoittamista kodin ulkopuolelle on selvitettävä lapsen vanhemman, jonka luona lapsi ei pääasiallisesti asu, sukulaisten tai muiden lapselle läheisten henkilöiden mahdollisuudet ottaa lapsi luokseen asumaan tai muutoin osallistua lapsen tukemiseen.
Selvittäminen voidaan jättää tekemättä, jos sitä ei asian kiireellisyyden tai muun perustellun syyn vuoksi ole tarpeen tehdä.
Lapsen asumista ja sijoituspaikkaa koskeva asia on ratkaistava aina lapsen edun mukaisella tavalla.

Sosiaalihuollosta vastaavan toimielimen tulee ryhtyä toimenpiteisiin lapsen huollon järjestämiseksi vanhempien välisellä sopimuksella tai tuomioistuimen päätöksellä, jos tätä on lapsen edun kannalta pidettävä aiheellisena.

Henkilölle, jolle on uskottu lapsen huolto lapsen vanhempien ohella tai sijasta ja jonka luona lapsi asuu, tulee tarvittaessa turvata perhehoitajalain (312/1992) 4 §:n 1 ja 2 momentissa mainitut edellytykset lapsen hoitamiseksi ja kasvattamiseksi.
................

Lue lisää

Lastensuojelulakia rikotaan surutta!

>Myöskään vanhempien kotioloissa ja hoidossa ei havaittu puutteita. Lastensuojelulla on vain nimetön "huoli", jota he eivät kykene perustelemaan. Vanhempien kuuleminen jätettiin tekemättä, tosin kutsut lähetettiin saantotodistiksella, mutta kuulemistilaisuudessa sanottiin: "että päätös on jo tehty". >Lastensuojelu on riistänyt jo ennen sijoitusta perheeltä itsemäärämisoikeuden. Vanhemmilta on vaadittu mm. erialojen asiantuntijoilla käyntiä. Myöhemmin heidän saamansa lausunnot eivät ole kelvanneet mihinkään. Perheen painostaminen kyllä kelpaa. Pelolla hallitseminen, painostus, uhkailu ja pelottelu on perheen arkipäivää sekä täysin mielivaltaista. Psykiatrille, pariterapiaan, erilleen muuttoon painostaminen jne. Edellä mainitut keinot ovat syvä loukkaus ihmisyyttä kohtaan. Lastensuojelulla on vain nimetön "huoli", joka vain "syvenee". Tämä nimetön "huoli" tuntuu antavan lastensuojelulle luvan ihan mihin tahansa. Suomen laki ja EU:n ihmisoikeuskomission vastainen toiminta ei tunnu heitä häiritsevän. >Lapsen nauru kuuluu enää vain isän kännykkänauhoituksesta. Lapsi on palautettava vanhemmilleen heti ja huostaanotto lopetettava välittömästi lapsen parhaaksi. >Lapsenlapseni vointi perhekodissa huolestuttaa suuresti. Mm lähes 30:n sanan sanavaraston romahtaminen muutamaan sanaan kertoo sijoituksen aiheuttamasta taantumisesta. KYS:n neurologin epikriisin mukaan lapsen paino pudonnut suhteessa kasvukäyrään. Lasta kuvataan hyvin vakavaksi pojaksi. Lapsen mukana ollut hoitaja on voinut mainita vain neljä sanaa, jotka lapsi osaa. >2. Sijoitus ei ole lapsen edun mukaista, eikä hänen parhaakseen. Sijoitus vaarantaa emotionaalisen terveen kehityksen ja uhkaa vakavasti hänen persoonallisuutensa muodostumista.

3. Yksikään lain kohta ei tässä tapauksessa, täytä kiireellisen sijoituksen kriteereitä, puhumattakaan sijoituksen jatkamisesta. Jo tässä vaiheessa lapsessa näkyy sijoituksen aikana tapahtuneita negatiivisia piirteitä. Puhe on loppunut lähes kokonaan. Lapselle ominainen aurinkoisuus on kadonnut. Läheisten lähtiessä lapsi itkee ahdistuneena. Lapsen kujeilu ja leikilliset kepposet ovat kokonaan poissa.

6. LAPSEN PSYYKKISESSÄ TAI FYYSISESSÄ HYVINVOINISSA EI, SIJOITUKSEN TAPAHTUESSA, OLLUT MINKÄÄNLAISIA HÄIRIÖITÄ. Lapsi oli kaikin puolin kehittynyt ikäkäyräänsä vastaavasti.

Huostaanottoa edeltäneenä iltana, nukkumaan mennessä, pieni käsi ojentui minua kohti ja lapsen suusta kuului: "MUMMO AUTA". Tiesin sen olevan enteen tulevasta.

Velvollisuuteni ja haluni on täyttää lapsen pyyntö.

Eihän elämälläni ole mitään tarkoitusta, ellen voi suojata edes pientä lasta.

KUKA SUOJELISI LASTA LASTENSUOJELULTA??

MUMMI

kaikille lapsille, olenko ymmärtänyt oikein? Jos näin niin miksi asiasi on noin solmussa ja ymmärtääkseni pyytelet tukea muilta. Ja ota sellainenkin seikka huomioon, etten minä ainakaan halua tuollaista apujoukkoa millaisen kuvauksen annat itsestäsi. Parempi että keskityt omiin juttuihisi kuin pyrit muiden asioihin puuttumaan.

raijaravun kirjoitukset ovat jotenkin salaavia, ei sossujen nimiä hän ilmoita. Mitä salaamista niissä on jos on oikealla asialla. Yleisesti sossut eivät tee päätöksiä, kyllä hänenkin lapsenlapsensa huostaanottopäätöksessä varmasti on jonkun allekirjoitus. ihmettelen myöskin, että lapsen vanhemmat eivät tunnu olevan äänessä ollenkaan.

auttajana kirjoitti:

kaikille lapsille, olenko ymmärtänyt oikein? Jos näin niin miksi asiasi on noin solmussa ja ymmärtääkseni pyytelet tukea muilta. Ja ota sellainenkin seikka huomioon, etten minä ainakaan halua tuollaista apujoukkoa millaisen kuvauksen annat itsestäsi. Parempi että keskityt omiin juttuihisi kuin pyrit muiden asioihin puuttumaan.

raijaravun kirjoitukset ovat jotenkin salaavia, ei sossujen nimiä hän ilmoita. Mitä salaamista niissä on jos on oikealla asialla. Yleisesti sossut eivät tee päätöksiä, kyllä hänenkin lapsenlapsensa huostaanottopäätöksessä varmasti on jonkun allekirjoitus. ihmettelen myöskin, että lapsen vanhemmat eivät tunnu olevan äänessä ollenkaan.

Lue lisää

välitämme!

Sossut osaavat söheltää niin, että asiat menevät solmuun!

auttajana kirjoitti:

kaikille lapsille, olenko ymmärtänyt oikein? Jos näin niin miksi asiasi on noin solmussa ja ymmärtääkseni pyytelet tukea muilta. Ja ota sellainenkin seikka huomioon, etten minä ainakaan halua tuollaista apujoukkoa millaisen kuvauksen annat itsestäsi. Parempi että keskityt omiin juttuihisi kuin pyrit muiden asioihin puuttumaan.

raijaravun kirjoitukset ovat jotenkin salaavia, ei sossujen nimiä hän ilmoita. Mitä salaamista niissä on jos on oikealla asialla. Yleisesti sossut eivät tee päätöksiä, kyllä hänenkin lapsenlapsensa huostaanottopäätöksessä varmasti on jonkun allekirjoitus. ihmettelen myöskin, että lapsen vanhemmat eivät tunnu olevan äänessä ollenkaan.

Lue lisää

Ensinnäkin lapseni on kotona.Toiseksi olen juuri tänäin ollut yhteydessä valtakunnansyyttäjänvirastoon josta tulee päätös pian.Myös on kaikkien etu,että virkailijat mainitaan nimineen muutenhan me syyllistettäisiin kaikki ja ne jotka on syyttömiä joutuisivat myös kärsimään.Oikeus ja kohtuus on,että ne jotka on toiminut lakien vastaisesti saavat siittä rangaistuksen.Ei asiani ole mitenkään solmussa,mutta hieman noi hyväveli järjestelmät hidastaa oikeuden saavuttamista.

Myös tänäin olen puhunut noiden nimien maininnasta omassa asiassa ja minulle tuli selväksi etten riko mitään lakia.Eli viranomaiset saa mainita nimineen.

Loppuelämäni varmasti tulen ajamaan kaikkien lasten puolesta.En todellakaan ajattele vain itseäni.

pertti2008 kirjoitti:

Ensinnäkin lapseni on kotona.Toiseksi olen juuri tänäin ollut yhteydessä valtakunnansyyttäjänvirastoon josta tulee päätös pian.Myös on kaikkien etu,että virkailijat mainitaan nimineen muutenhan me syyllistettäisiin kaikki ja ne jotka on syyttömiä joutuisivat myös kärsimään.Oikeus ja kohtuus on,että ne jotka on toiminut lakien vastaisesti saavat siittä rangaistuksen.Ei asiani ole mitenkään solmussa,mutta hieman noi hyväveli järjestelmät hidastaa oikeuden saavuttamista.

Myös tänäin olen puhunut noiden nimien maininnasta omassa asiassa ja minulle tuli selväksi etten riko mitään lakia.Eli viranomaiset saa mainita nimineen.

Loppuelämäni varmasti tulen ajamaan kaikkien lasten puolesta.En todellakaan ajattele vain itseäni.

Lue lisää

Kiitos Pertti tuosta viestistä. Kertoisitko vielä minkätason tahojen kannssa keskustelit, että nimet voi julkiantaa?? Tekisin sen enemmän kuin mielelläni.

En ole itse kaikista lakiasioista perillä. Sen vuoksi on parempi olla varovainen siksikin, ettei itse joudu syytettyjen penkille.

Olen saanut monia linkkejä täältä keskusteluissa olleilta. Kiitos siitä kaikille.

Onko sinulla tietoa missä laissa olisi tähän nimien julkaisemiseen tietosuojaa??

Arka pitää olla, ellei faktoja ole tiedossa.

auttajana kirjoitti:

kaikille lapsille, olenko ymmärtänyt oikein? Jos näin niin miksi asiasi on noin solmussa ja ymmärtääkseni pyytelet tukea muilta. Ja ota sellainenkin seikka huomioon, etten minä ainakaan halua tuollaista apujoukkoa millaisen kuvauksen annat itsestäsi. Parempi että keskityt omiin juttuihisi kuin pyrit muiden asioihin puuttumaan.

raijaravun kirjoitukset ovat jotenkin salaavia, ei sossujen nimiä hän ilmoita. Mitä salaamista niissä on jos on oikealla asialla. Yleisesti sossut eivät tee päätöksiä, kyllä hänenkin lapsenlapsensa huostaanottopäätöksessä varmasti on jonkun allekirjoitus. ihmettelen myöskin, että lapsen vanhemmat eivät tunnu olevan äänessä ollenkaan.

Lue lisää

Salailevia on, ehkä väärä termi!? Paremminkin käyttäisin termiä varovaisia.

Kun asiakirjat on määrätty salatuiksi, en tiedä saako nimiä antaa julki. Tietäisimpä vaan, ketkä kuuluu siihen joukkoon virkamiehiä, että ovat niinsanottuja julkisuuden henkilöitä. Heidäthän käsitetään niin, että julkisuudensuoja ei heitä koske.

Onko sosiaalitanttojen kohdalla sama juttu, en tiedä. Kyllä paperieissa nimi on ja useita papereita on myös pyörittänyt sama tantta. Vaikka käsiteltyihin papereihin olisi pitänyt olla kokous.

Näitä poytälaatikko päätäksiä on tehty. Nimet lupaan laittaa heti kun minulle on jollakin antaa fakta tietoja tästä asiasta.

En kuitenkaan halua joutua raastupaan väärintoimintani johdosta.

Kertokoon ken tietää. Otan linkkejä kyllä vastaan.
Jään odottamaan kiitollisena. Raija MOilanen isotäti.

auttajana kirjoitti:

kaikille lapsille, olenko ymmärtänyt oikein? Jos näin niin miksi asiasi on noin solmussa ja ymmärtääkseni pyytelet tukea muilta. Ja ota sellainenkin seikka huomioon, etten minä ainakaan halua tuollaista apujoukkoa millaisen kuvauksen annat itsestäsi. Parempi että keskityt omiin juttuihisi kuin pyrit muiden asioihin puuttumaan.

raijaravun kirjoitukset ovat jotenkin salaavia, ei sossujen nimiä hän ilmoita. Mitä salaamista niissä on jos on oikealla asialla. Yleisesti sossut eivät tee päätöksiä, kyllä hänenkin lapsenlapsensa huostaanottopäätöksessä varmasti on jonkun allekirjoitus. ihmettelen myöskin, että lapsen vanhemmat eivät tunnu olevan äänessä ollenkaan.

Lue lisää

Salailevia ei viestiniole varovaisia kylläkin.
Ei oiken huvittaisi tässä vaiheessa joutu raastupaan julkisuudensuojasta nauttivien nimien esiintuomisella.

Nimiä kerron enmmän kuin mielelläni kunhan joku lähettää fakta asioita ja linkit, joista voin varmistaa asian oikeellisuuden.

Kyllä nimiä on ja tehtailtyja papereita nimien kera.
Ei vaan ole tietoa siitä voiko salaiseksi määrättyjä asioita nimillä esiin tuoda!!??!

Miten lie laita ennen saileksi julistettujen asiapapereiden laita?? Ei kukaan pelkillä nimillä kostu. Pittää vähintäänkin asianlaatu pystyä kertomaan.

Perhe pysyy pois julkisuudessa tässä vaiheessa. Kyllä he aikanaan astuvat esiin. Kärsivällisyyttä.

23.10.2008 on juttu syömälakosta, jossa lapsen päätä hieman näkyvissä. Myös IltaSanomien keskustelupalstalla käydään asiasta keskustelua.
Sieltäkin kommenteista saattaisi jotain löytyä.

Vanhempien ääni kuuluu blogisivustoilla. he ovat yhdessä isoäidin kanssa päättäneet mitä sinne laitetaan.
Käykää kommentoimassa linkki sivustolle on leijonarapu.ajatukseni.fi
kommentteja on aika paljon ja linkkejä myös!!!








miten lie laita

raijarapu... kirjoitti:

Kiitos Pertti tuosta viestistä. Kertoisitko vielä minkätason tahojen kannssa keskustelit, että nimet voi julkiantaa?? Tekisin sen enemmän kuin mielelläni.

En ole itse kaikista lakiasioista perillä. Sen vuoksi on parempi olla varovainen siksikin, ettei itse joudu syytettyjen penkille.

Olen saanut monia linkkejä täältä keskusteluissa olleilta. Kiitos siitä kaikille.

Onko sinulla tietoa missä laissa olisi tähän nimien julkaisemiseen tietosuojaa??

Arka pitää olla, ellei faktoja ole tiedossa.

Lue lisää

Saat suoraan yhteyttä. [email protected]

Voin vastata niihin kysymyksiin mitä tiedän

kun hänet hylätään. Tuossa linkissä oli yksi hyvin selkeä kommentti, että ei lapsi ole syrjäytynyt eikä syrjäytetty vaan hylätty. Siitä on kyse.
Mua sitten inhottaa näin kuntavaalejen alla kun poliitikot, joilla on ollut valta saada äänensä kuuluville vuosikaudet, alkavat nyt kailottaa lapsiasioista. Missään tapauksessa samat naamat eivät saa enää tulla sotkemaan lastensuojeluasioihin eikä päättämään mitään lastensuojeluun liittyvää. Heillä oli tilaisuutensa, ja se meni. Lapsi ei voi antaa montaa mahdollisuutta poliitikolle kehittyä työssään, koska siitä maksaa lapsi liian kovan hinnan.
Ehdotan täysin uusia naamoja tilalle.

Päivi Lipposen ratkaisu lasten ja nuorten pahoinvointiin:

"
Valtuuston tehtävä on päättää vastuullinen virasto, näitä nuoria varten. Se on poliitikkojen tehtävä.
"
Lähde:
http://lipponen.blogit.uusisuomi.fi/2008/10/11/kadonneet-lapset/#comment-205

Sinne virastoonko lapset ja nuoret menevät aikusta etsimään, kun omat vanhemmat eivät sosiaalidemokraattista Suomea rakentaessaan ehdi antaa heille aikaansa?
Olipa taas oikein älynväläys. Suomessa on asukaslukuun suhteutettuna virkiamiehiä ja virastoja enemmän kuin missään muussa maassa, ja Päivi Lipponen haluaa vielä lisää, koska Päivin puolue on virkamiehen etua ajava puolue ja nyt on kuntavaalit tulossa. Virkamiehiä tarvitaan lisää, koska virkamiehet äänestävät itseään eli sdp:tä.

Ensin mietin miten tuo asia tähän ketjuun liittyy. Kiitos linkistä. Sieltä löytyi Pirjo Pietilän juttu tästä aiheesta kommentti osiossa.

Kiitos sinulle ja monille, jotka ovat antaneet tietoa missä kikissa asiaa käsitellään.

monessa mukana. Omalta osaltani olen koko ikäni laittanut likoon itseni lähimmäisen hädän hetkellä.

Kiitos kaikille niille, jotka puurtavat tätä yhteiskunnan mädännäisyyttä kohtaan. Puurretaanvaan, vaikka välillä turpiin rotkuu.
Olemme kuitenkin oppineet , että sanan säilä puree monissa asioissa.

Kiitos vielä sinulle myös isoäidiltä ja lapsen vanhemmilta. Nämä asiat antavat heille hiukan lohtua ja toivoa.
Toivo ja usko on kovalla koetuksella, mutta thdään me se yhdessä. Kyllä oikeus voittaa lopulta.
Isoäiti Helka Hirvonen kohtaa perheen kivun ja avuttomuuden tuulimyllyjä vastaan taistellessa :)