Verta kuitenkin

Miten tappaminen voi olla harrastus?Hirven ampujakin ajattelee ja kuiskailee kiihkon vallassa kuin pedofiili lapselle,ennen ampumistaan,sanovat kerskailevat kaatoryyppyjen ottajat,siis tappajat itse.Teurastajan ammatti on eduksi teloittajalle,kaulojen katkaisijoille.
Onneksi en tunne onnea tai tarpeellisuutta tappaa.
8302
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Tunnen suurta intohimoa hirven ammuntaan.Teurastajan ammattitaito on eduksi metsästäjälle, näin saadaan liha puhtaanpana talteen. Onneksi minulla on mahdollisuus metsästää.

Äänestä
  • Terrastaja,et tajunnut,et tajua liha on pahasta.
    Katso historiasta,teurastajat olivat sopivimpia teloittajia.Olisitko yksi sellainen,vai sorrutko kaksoismoraaliin?
    Saa tappaa jos tappaa oikein ja helkkari jos joku tappaa ihmispoloisen "siviilioloissa",olkoonpa onneton tappaja vaikka teurastaja,pois se minusta?
    Tappaminen on tosi "Miesten juttu"

    Äänestä

  • sivistynyt kirjoitti:

    Terrastaja,et tajunnut,et tajua liha on pahasta.
    Katso historiasta,teurastajat olivat sopivimpia teloittajia.Olisitko yksi sellainen,vai sorrutko kaksoismoraaliin?
    Saa tappaa jos tappaa oikein ja helkkari jos joku tappaa ihmispoloisen "siviilioloissa",olkoonpa onneton tappaja vaikka teurastaja,pois se minusta?
    Tappaminen on tosi "Miesten juttu"

    Jos tappamisen liekki ja vietti on sielussa,miten sen voi takuu varmasti hallita ettei tuli ala kulkea kuin vartioimaton kaski?
    Lopetan oitis lihan nauttimisen suun kautta,en halua olla osallisena...

    Äänestä

  • Heikkohermoinen kirjoitti:

    Jos tappamisen liekki ja vietti on sielussa,miten sen voi takuu varmasti hallita ettei tuli ala kulkea kuin vartioimaton kaski?
    Lopetan oitis lihan nauttimisen suun kautta,en halua olla osallisena...

    lisääntymään koska kukaan ei siitä piittaa.

    Äänestä

  • tulevat kirjoitti:

    lisääntymään koska kukaan ei siitä piittaa.

    Kansaa valtioissa,kansaa telluksella,elintilaa tarvitaan,luontoa edistyksen mandaatilla raiskataan,peruuttomasti muutetaan,ajattelevia lahdataan,kansaa kansoittamaan autetaan, ylivertaisuudesta muistutetaan,taakse ei oteta askeltakaan,tekojamme rappeuttamaan,miten se olisi mahdollistakaan,jos menemme kuolemaan,kohtalo sen toteuttaa.

    Äänestä

Ikävä kyllä teistä aseettomista liki kaksi kertaa useampi tuntee tarvetta tappaa kanssaihminen kuin meistä aseenomistajista.

Tarjousbroileria ei tarvitse tappaa ja sekös teistä tekee niin helvetin paljon parempia ihmisä. Eläimen tappaminen on paha, mutta tapattaminen jaloa. Hohhoijaa...

Äänestä
  • En halua ravita kehoani lihalla.En halua sanoa ihmisen olevan Jumala.
    Asia on vain niin,raakalaisuuden tunnistettavin piirre on ajattelevan tappaminen.Onko ihminen parempi jos haluaa olla puhdas tappamisesta!
    Kavahdamme esim.Homo erectusin brutalisuutta,itse tapamme tarpeettomasti ja mahdollisesti sukupuuttoon ajattelevia nykytekniikan avulla.Ajatus on oma,kun nuo muutkin niin miksi en..Ihmisen ei tarvitse nyt huolehtia joutuvansa vastuuseen teoistaan,ei Saksassakaan 1933 ajateltu joutuvan tulevaisuudessa vastaamaan teoistaan,uskomus vahva olen vahvin ja siksi oikeassa(olenhan viisain).Ihmisen on vaikea sanoa olevansa vaillinainen sen tunnustaminen toisi ihmiselle pakon painottavasta tulevaisuuden vastuusta,jos ei sitten halua muokata tulevaa kohtaloa omaksi kuvakseen.
    Joka kirjoitit aseettoman olevan vaarallisempi kuin aseellisen,pelotat minua yksinkertaisuudellasi.

    Äänestä

  • Vammel kirjoitti:

    En halua ravita kehoani lihalla.En halua sanoa ihmisen olevan Jumala.
    Asia on vain niin,raakalaisuuden tunnistettavin piirre on ajattelevan tappaminen.Onko ihminen parempi jos haluaa olla puhdas tappamisesta!
    Kavahdamme esim.Homo erectusin brutalisuutta,itse tapamme tarpeettomasti ja mahdollisesti sukupuuttoon ajattelevia nykytekniikan avulla.Ajatus on oma,kun nuo muutkin niin miksi en..Ihmisen ei tarvitse nyt huolehtia joutuvansa vastuuseen teoistaan,ei Saksassakaan 1933 ajateltu joutuvan tulevaisuudessa vastaamaan teoistaan,uskomus vahva olen vahvin ja siksi oikeassa(olenhan viisain).Ihmisen on vaikea sanoa olevansa vaillinainen sen tunnustaminen toisi ihmiselle pakon painottavasta tulevaisuuden vastuusta,jos ei sitten halua muokata tulevaa kohtaloa omaksi kuvakseen.
    Joka kirjoitit aseettoman olevan vaarallisempi kuin aseellisen,pelotat minua yksinkertaisuudellasi.

    On mukava näppäillä lämpimän uunin kyljessä-itse tehdyt polttopuut-.Pakastin-325litraa- täynnä hirvenlihaa.Uunissa paisti kypsyy.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tulevaisuuden Ihminen kirjoitti:

Miten tappaminen voi olla harrastus?Hirven ampujakin ajattelee ja kuiskailee kiihkon vallassa kuin pedofiili lapselle,ennen ampumistaan,sanovat kerskailevat kaatoryyppyjen ottajat,siis tappajat itse.Teurastajan ammatti on eduksi teloittajalle,kaulojen katkaisijoille.
Onneksi en tunne onnea tai tarpeellisuutta tappaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu