Vai muka linux hävisi?

Linux ei mitään taistoja hävinnyt, se taisto käy ja taisto muuttuu nykyisestä verisestä taistosta sellaiseksi että käyttäjät itse kyrpiintyy Mikkisotkun A. määräysvaltaan ja B. siihen että softa on sillisalaattia ja reikäistä kuin kunnon emmentaali (kaikella kunnioituksella emmentaalia kohtaan, siis sitä juustoa, minä laitan leivän päälle aina emmentaalia).

Pena on siis ymmärtänyt sen tietokonelehden artikkelin aivan päin...sanonko mitä? Sanon kumminkin, siis päin helvettiä. Eihän tyyppi osaa kaivaa kuin sanan sieltä sanan täältä ja nimenomaan niin miten se häntä itseään sattuu miellyttämään parhaiten!

Kyllä se on Microsoft joka on suurin häviäjä ja tulee katoamaan, voittajina selviää eri linuxit ja Mac ja luultavasti mikkisotkun tilalle tulee joku firma joka osaa kilpailla tervehenkisesti johon mikkis ei ole tähän päivään mennessä kyennyt.
6359
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

enkä suinkaan olisi toivonut sitä.

Tosiharrastajien keskuudessa linux on se "number one", ja näihin lasken itsenikin, kaikesta huolimatta. Suurin osa käyttäjistä on kuitenkin niitä tavallisia tallaajia ja heille on tärkeintä, että se kones toimii eikä se, mikä sitä pyörittää.

Toisaalta minunkin on pakko myöntää Windowsin olevan muussakin kuin virusten määrässä melko hyvän askeleen Linuxia edellä.
Kasasin tässä kesän aikana uuden koneen ja sellaisen jossa Vistakin varmaan hyrisisi tyytyväisyyttään, ainakin mitä tulee tehoon ja muistin määrään. Kone on tarkoitettu oikeastaan pelkästään kuvankäsittelyyn ja siinä on monasti tehokaskin kone polvillaan. No, ajattelin sitten pistää siihen uuden Linuxin vaan ei suostunut edes asentumaan, myönnän heti sen johtuneen omien korvien välissä olevasta bugista mutta sittenkin. Laitoinpa sitten vuodelta 2002 olevan XP:n asemaan ja asensin sen eikä tarvinnut miettiäkään mitään "kryptisiä" parametreja bootin perään.
Sain sitten monien googlen avulla tehtyjen hakujen jälkeen sen linuxinkin asennettua mutta mielestäni kj pitäisi voida asentaa laittamalla CD asemaan ja lähtemällä kahville.
Vielä pieni huomautus Wintoosan asennuksesta; se ei suinkaan hakenut mitään uusimpia ajureita verkon kautta koska varmuuden vuoksi irroitin verkkojohdon ennen asennusta ja vein johdon vielä naapurihuoneeseen.

Äänestä
  • ei taistelua olla hävitty vaan vastahan se käynnissä. valistustyöllä voidaan saada ihmisille tietoa paremmista vaihtoehdoista. tosin ei tyrkyttäen koska muuten käy niinkuin penalle.

    Äänestä

  • luovuttaa! kirjoitti:

    ei taistelua olla hävitty vaan vastahan se käynnissä. valistustyöllä voidaan saada ihmisille tietoa paremmista vaihtoehdoista. tosin ei tyrkyttäen koska muuten käy niinkuin penalle.

    saattoi saada sen kuvan, että olisin luovuttamassa mutta näin ei ole. Linux olisi saatava kouluihin ja sitä kautta suuremman yleisön tietoisuuteen enenevässä määrin. Jos lapsille opetetaan jo eka luokalta lähtien, että tietokone on yhtä kuin windows niin taas menetetään yksi sukupolvi, ei riitä muutamien "konkareiden" taistelu tuulimyllyä vastaan vaan tarvitaan "joukkovoimaa".

    Äänestä

  • Jos tavallinen tallaaja haluaa koneen joka toimii ilman säätöä, on turvallinen käyttää ilman huolia viruksista ja muista pöpöistä, johon saa ihan kiitettävästi oheisohjelmistoja ja joka vielä näyttää hyvältä työpöydällä niin luulisi että valinta olisi silloin Mac, varsinkin iMac.

    Ikävä kyllä suurin osa tavallisista tallaajista on kädettömiä ja ostavat sitä mitä marketin setä tarjoaa. Ja kun marketin sedät ovat about yhtä tyhmiä niin eivät osaa edes mac koneita tarjota vaikka niitä olisikin hyllyssä.

    Tavallinen tallaaja käyttää konettaan pääasiassa sähköpostiin, www surffailuun ja ehkä dvd elokuvien katseluun yms. Kaikki tämä hoituu macilla siinä missä pc:llä.

    Windows pc:t ovat käytännössä turhia lukuunottamatta yihintaisia mutta tehokkaita pelikoneita joita sitten voivat pelaaja käyttää. Mutta normi kotikäyttössä on windows kone ihan hullu ajatus jos ei pelaamista harrasta!

    Äänestä

  • macuserno128219282128 kirjoitti:

    Jos tavallinen tallaaja haluaa koneen joka toimii ilman säätöä, on turvallinen käyttää ilman huolia viruksista ja muista pöpöistä, johon saa ihan kiitettävästi oheisohjelmistoja ja joka vielä näyttää hyvältä työpöydällä niin luulisi että valinta olisi silloin Mac, varsinkin iMac.

    Ikävä kyllä suurin osa tavallisista tallaajista on kädettömiä ja ostavat sitä mitä marketin setä tarjoaa. Ja kun marketin sedät ovat about yhtä tyhmiä niin eivät osaa edes mac koneita tarjota vaikka niitä olisikin hyllyssä.

    Tavallinen tallaaja käyttää konettaan pääasiassa sähköpostiin, www surffailuun ja ehkä dvd elokuvien katseluun yms. Kaikki tämä hoituu macilla siinä missä pc:llä.

    Windows pc:t ovat käytännössä turhia lukuunottamatta yihintaisia mutta tehokkaita pelikoneita joita sitten voivat pelaaja käyttää. Mutta normi kotikäyttössä on windows kone ihan hullu ajatus jos ei pelaamista harrasta!

    Tässä koneessa toimii kaikki järkevät selaimet, tätä kirjoitan Seamonkeyllä, kaikki mikä liittyy flashiin, taulukkolaskenta, kaikki mediaplayerit messenger, jopa pelit jos ei laita kaikkia optioita päälle. Näyttökortti on tämän koneen heikoin lenkki. Muistia 4G joten väljää on ja vääntöä riittää tuplaydin prosun verran ja luotettavuus on
    http://i360.photobucket.com/albums/oo41/John_smith_alter/luotettavuus.jpg
    Koko komeus maksoi 499€.
    Saisiko sillä rahalla apleen edes hiirimaton?

    Äänestä

  • Vista_fani kirjoitti:

    Tässä koneessa toimii kaikki järkevät selaimet, tätä kirjoitan Seamonkeyllä, kaikki mikä liittyy flashiin, taulukkolaskenta, kaikki mediaplayerit messenger, jopa pelit jos ei laita kaikkia optioita päälle. Näyttökortti on tämän koneen heikoin lenkki. Muistia 4G joten väljää on ja vääntöä riittää tuplaydin prosun verran ja luotettavuus on
    http://i360.photobucket.com/albums/oo41/John_smith_alter/luotettavuus.jpg
    Koko komeus maksoi 499€.
    Saisiko sillä rahalla apleen edes hiirimaton?

    Tuohon reilu satanen lisää, niin saa jo Mac Minin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei todellakaan! kirjoitti:

Linux ei mitään taistoja hävinnyt, se taisto käy ja taisto muuttuu nykyisestä verisestä taistosta sellaiseksi että käyttäjät itse kyrpiintyy Mikkisotkun A. määräysvaltaan ja B. siihen että softa on sillisalaattia ja reikäistä kuin kunnon emmentaali (kaikella kunnioituksella emmentaalia kohtaan, siis sitä juustoa, minä laitan leivän päälle aina emmentaalia).

Pena on siis ymmärtänyt sen tietokonelehden artikkelin aivan päin...sanonko mitä? Sanon kumminkin, siis päin helvettiä. Eihän tyyppi osaa kaivaa kuin sanan sieltä sanan täältä ja nimenomaan niin miten se häntä itseään sattuu miellyttämään parhaiten!

Kyllä se on Microsoft joka on suurin häviäjä ja tulee katoamaan, voittajina selviää eri linuxit ja Mac ja luultavasti mikkisotkun tilalle tulee joku firma joka osaa kilpailla tervehenkisesti johon mikkis ei ole tähän päivään mennessä kyennyt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu