Ehdin tässä jo aiemmin kehua tuota ubuntua. Aikaisemmat kokeiluni (8.04.1) päättyivät koneen jämähtelyyn ja nyt asensin toiselle koneelle (FS Scaleo) vistan rinnalle ja jämähtelyt jatkuvat! Eilen sillä välin kun kävin saunassa oli kone jämähtänyt totaalisesti. Kellokin oli pysähtynyt jämähtämisajankohtaan eikä auttanut kuin virtanapista sammutus. Onpa tämäkin käyttis... Pitäisköhän kokeilla esim. Mandrivaa tai jotain...
Ubuntu prrkle...
Keimo
281419
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
päätään seinään ts. upottaa käsiänsä paskaan?
Kun täällä kehutaan näitä linuxeja maasta taivaisiin, niin haluan omakohtaisia kokemuksia - tosin en mielelläni tällaisia. Voihan tästäkin tietysti jotain johtopäätöksiä vetää: ainakin sen, että vista ei ole jämähtänyt kertaakaan...
"Voihan tästäkin tietysti jotain johtopäätöksiä vetää: ainakin sen, että vista ei ole jämähtänyt kertaakaan..."
Oliko Vista niissä koneissa esiasennettuna vai oliko siellä esiasennetuna Ubuntu?
Kas kun Linuxeja suositellaan ajettavan yhteensopivalla raudalla ja mielellään esiasennettuna. Vistaan on ihan turha verrata jos se ollut koneissa mukana koska valmistaja on jo testannut koneet yhteensopivaksi sen kanssa.
Tietysti kun mainitsit Fujitsun niin tämähän on tunnettu siitä, että ainakaan sen läppäreissä Linux -pohjaiset ei ole ikinä toimineet kunnolla. Ihme firma kun eivät osaa rakentaa kunnon tietokoneita.
Linux toimii muttei ilman hirvittävän hirvittömämpää säätöä. Jumitsu tekee koneisiinsa niin paljon omia jippoja, ettei Linux toimi heittämällä. Eipä silti, tuskin toimivat vakio wintoys-ajuritkaan vaan nekin on haettava jumitsun sivuilta.
"Tietysti kun mainitsit Fujitsun niin tämähän on tunnettu siitä, että ainakaan sen läppäreissä Linux -pohjaiset ei ole ikinä toimineet kunnolla. Ihme firma kun eivät osaa rakentaa kunnon tietokoneita."
Tämä ei pidä paikkaansa, minulla on ollut Fujitsu Siemens Amilossa ubuntu 8.04 siitä lähtien kun jakelu julkaistiin ja mitään ongelmia en ole huomannut. Toimii samalla tavalla kuin uudessa HP-läppärissä ja vanhalla Compaq pöytäkoneella!
>>Tietysti kun mainitsit Fujitsun niin tämähän on tunnettu siitä, että ainakaan sen läppäreissä Linux -pohjaiset ei ole ikinä toimineet kunnolla. Ihme firma kun eivät osaa rakentaa kunnon tietokoneita.
Minulla on yli 5 vuotta vanha Fujitsu Siemens Scaleo M -pöytäkone, ostettu halvalla alennusmyynnistä. Ubuntu asentui siihen Windows XP:n rinnalle ilman mitään kitinää ja on toiminut siinä ihan mukavasti.
Ehkä Fujitsuissakin on eroja. Sokea kanakin voi joskus löytää jyvän. :)
>Minulla on yli 5 vuotta vanha Fujitsu Siemens
Scaleo M -pöytäkone, ostettu halvalla
alennusmyynnistä. Ubuntu asentui siihen Windows
XP:n rinnalle ilman mitään kitinää ja on toiminut
siinä ihan mukavasti.<
Minulla on muutaman vuoden vanha fujitsu siemens
amilo -läppäri. Tähän en ole saanut asentumaan
linux distroista kuin mandrivan. Olen kokeillut
susea, debiania, ubuntua, minttiä sekä muutamaa
muutakin distroa.
Joo vika on tietenkin aina raudassa eikä Ubuntussa.
Vai olikso ubuntunlaitetuki puutteellinen?
Huomaa, muuten, että Ubuntun versio tuossa on 8.04.1, etkös sä väittäny ettei sen kansa ole ongelmia.
Ubuntun 8.04 versiota on vaivannut jumitteluongelmat muillakin raudoilla, Todennäkösesti sama koskee osittain myös 8.04.1 korjauspäivitystä. Kokeile jotain toista jakelua, ei ubuntu ole ainut Linuxjakelu, vaikka jotkut niin tuntuu luulevankin.
"Joo vika on tietenkin aina raudassa eikä Ubuntussa. Vai olikso ubuntunlaitetuki puutteellinen?"
https://wiki.ubuntu.com/HardwareSupport/
Siellä sanotaan ihan selkeästi missä toimii ja missä ei. Ohjemistojen sekoilut on Ubuntun ongelmia jos niihin törmäät, laiteyhteensopivuus on se mitä luvataan ja todennäköisesti paljon vielä päälle.
"Huomaa, muuten, että Ubuntun versio tuossa on 8.04.1, etkös sä väittäny ettei sen kansa ole ongelmia."
Niin, ei ole mitään ongelmia. Vistakin on kunnossa SP1:ssä eikä siinä ole ongelmia. Mutta asennappa miniläppäriin niin jopas on ongelmaa. Eli AINA pitää käyttis olla joko esiasennettu tai sitten tuettu laitevalmistajan tai käyttisvalmistajan puolelta yhteensopivuus. Muissa tapauksissa ei tietenkään ole mitään takeita että edes pitäisi toimia ja asennuksiin ryhdytään omalla vastuulla ja osaamisella. Käytönnössä laadukkailla tietokoneilla ja oheislaitteilal ei tule mitään ongelmia kun on sen verran geneerisiä ja yhteensopivia osia.
Jostain kumman syystä ihmisillä on harhakäsityksiä, että käyttöjärjestelmän asennus tietokoneeseen on sama kuin asentaisi käyttöjärjestelmään jonkun natiivisovelluksen ja että hommat toimisi aina jotenkin automaagisesti.
Seli seli. Tuo nyt on silkkaa teennäistä tekosyiden hakemista sille ettei toimi.
Et sitäpaitsi edes tunnu ymmärtävän mitä eroa on ilmaisella yhteisövetosella linuxilla ja jollain kaupallisella käyttiksellä, jota oikeasti joku kontrolloi. Ei linux jakeluita sertuifioida samaan tapan tietylle raudalle, annetaan vaan viitteellisiä suosituksia muttei niitä pidä ottaa kirjaimellisesti.
"Tuo nyt on silkkaa teennäistä tekosyiden hakemista sille ettei toimi."
Ei ole kukaan luvannut että toimisi, että uutta käyttistä vaan kehiin mikäli se siitä Ubuntusta on kiinni. Minulla toimii moiteettomasti, mutta kyllähän tämä konekin on aika laadukas.
"Et sitäpaitsi edes tunnu ymmärtävän mitä eroa on ilmaisella yhteisövetosella linuxilla ja jollain kaupallisella käyttiksellä, jota oikeasti joku kontrolloi."
Loppukäyttäjän kannalta sillä ei ole eroa. Suosittelen niiden koneiden hankkimista esiasennettuna mieleisellä käyttöjärjestelmällä. Toinen ääritapaus on se, että ostetaan joku Gigantin halpisromu Vistalla ja aletaan itse hinkkaamaan jotain Linuxia siihen. Kumpahan mahtaa olla se tapa missä todennäköisemmin tulee ongelmia?
Ei vaan jämähtele täällä. Ota toinen käyttis jos se on nimenomaan Ubuntusta kiinni ettei ole yhteensopiva koneidesi kanssa.
Tietysti Linuxissa kyllä sellainen juttu, että siinä näkyy kyllä koneen epävakaus heti. Eli jos on muistissa vikaa tai on ylikellotettu tms. Linuxilla nuo ongelmat huomaa heti.
Mutta pistäppä joku toinen käyttis niin sillähän se selviää missä vika.
"Ei vaan jämähtele täällä"
No sä nyt et sitä myöntäs vaikka jämähtelis jatkuvasti, se on tullut jo hyvin selväksi. Syy on aina jossain muussa kuin ubuntussa.
Kyllä Ubuntussakin on vikoja, PulseAudio on ihan paska ja se kannattaa vaihtaa ALSA:ksi, Firefox kaatuu noin 3vko välein ja Metacity+Compiz yhdistelmä tekee sen, että ikkunoiden reunukset katoaa jonkun bugin takia tässä noin 1.5kk välein, mutta siitä selviää kun kytkee työpöytätehosteet pois ja takaisin.
Minulla siis kone päällä 24/7 ja kovassa käytössä ja ainoat bootit tulee tehtyä kernelipäivitysten yhteydessä, eli ei nyt ihan 100% puhtaat paperit ja Firefox kaatuu kyllä muuallakin. Mutta en kyllä missään nimessä sanoisi tätä ongelmalliseksi.
Saatan muuttaa mielipidettä jos rupee ongelmia tulemaan itsellä tai jos puhelin rupee pirisemään että pitää mennä korjaamaan koneita kun juuri tätä Ubuntun versiota on tullut asennettua paljon.
Ostettu ns. merkkikone ja vielä edullinen sellainen. Ne kun kootaan jäteraudasta, riisutuista emoista ja vanhasta edullisesta varastosta jne. millä nyt hinnat saadaan alas. Ja yleisesti ne vielä käpistellään siten, että ohjelmistotoimittajan (Microsoftin) käyttöjärjestelmä toimii hyvin ja muut jotenkin jos ei lainkaan. Siinä on mikkiksellä katala markkinointikeino. Läppärit vielä enemmän rampautettu yhdelle käyttöjärjestelmälle sopiviksi.
Ostakaa laatukoneita tai kasuttakaa koneenne!!!! Koottu kone ei tule edes kalliimaksi kuin pakettikone ja saatte laadukaamasta raudasta tehdyn vehkeen jossa käyttöjärjestelmät toimivat.
Voithan koettaa mandrivaa, ihan kiva jakelu. ja kun lataat suomisivulta levykuvan niin multimediatkin toimii heti asennuksen jälkeen. Mutta jos Ubu ei toimi niin tuskin muutkaan sen kummemin.
Omalla koneella toimii jakelu kuin jakelu. Itse kasasin koneen laatuosista.
ootko varma et käyttiksessä vika? Toi jumittelu voi johtua ihan raudasta.
Ei jämähtele Vistassa. On merkkikone, Fujitsu-Siemens Scaleo ensiasennetulla Vistalla. Vieressä on 5 vuotta vanha Fujitsu-Siemensin läppäri, joka on toiminut ilman yhtäkään ongelmaa XP:llä (nyt hörhöt tietysti sanoo, että FS on ihan paska jne...) Ja nimenomaan linuxia on mainostettu siitä, että asentuu vaikka ompelukoneeseen. Kuitenkin tosiasia on se, että esim. XP:n saa asennettu kyllä lähes vaikka mihin, mutta linuxia ei.
"Ja nimenomaan linuxia on mainostettu siitä, että asentuu vaikka ompelukoneeseen."
Jotkut mainostaa valheellisesti. _Linux_ kyllä asentuu vaikka ompelukoneeseen, sehän on state-of-the-art kerneli, mutta käyttöjärjestelmän asennus on sitten eri juttu.
Yleisesti eri Linuxeilla on yleensä paras laitteistotuki mutta se missä tulee ongelmia on halpisläppärit ja markkinoiden paskimmat koneet ja halvat oheislaitteet. Ne toimii tasan ainoastaan sillä Windows XP:llä (tai nykyisin Vistalla) ja ne onkin tarkoitus myydä uudestaan kun vaihdetaan käyttöjärjestelmää. Olkoot se uusi käyttis Vista tai sitten joku muu.
Noin esimerkiksi, muutaman kympin tulostin skannericombo on ongelmien kerjäämistä itselleen olkoot se käyttis mikä tahansa. Ostamalla normaalin Postscriptiä syövän tulostimen (vaikka HP:ltä) niin eipä tarvitse itkeä kun päivittää käyttistä.
En missään nimessä pidä tälläisistä rautayhteensopivuudesta tulevia ongelmia mitenkään Vistan tai Ubuntun vikoina vaan KÄYTTÄJÄN. Jos ongelmia tulee niin aina voi todeta, että "mahtoi olla tosi halpa".
Osta laadukkaita koneita älä Fujitsu-Siemens kuraa. Valtaosa merkkikoneista ovat rampautettuja ja räätälöity vain mikkiksen sotkuihin.
Fujitsun kotisivulla:
"Fujitsu Siemens Computers suosittelee Windows Vista® Business -käyttöjärjestelmää yrityksentietojenkäsittelyyn
Fujitsu Siemens Computers suosittelee Windows Vista® Home Premium -käyttöjärjestelmää henkilökohtaiseen tietojenkäsittelyyn"
Ja ohjelmistotoimittajan toivomuksesta/vaatimuksesta rauta on runkattu siten ettei muita käyttiksiä asennella kovinkaan helposti. Aaah suuri ja mahtava Neuv.. Microsoft.
Ubuntussa on jämähtely ongelma,ja vieläpä paha ei auta reisubit asiaan,vaan virtanapista pitää uudelleen käynistää,lisäksi ongelma läppäreiden prossunhallinnassa,tuuletin huutaa simona videoita katsellessa.
Vaihdoin opensuseen enkä ole katunut.
Suosittelen pysymään debian pohjaisissa käyttiksissä, laadukaimpia ovat.
Susetus on Novellin wannabewindows, YaST on kökkerö jne. Jos nyt haluaa kuitenkin .rpmien kanssa välpätä niin Mandriva on miellyttävänpi kuin susetus, URPMI ei niin kökkerö.
Siinähän niitä hörhöjen neuvoja tuli: "Fujitsu-Siemens-kuraa". Mulla on k.o. merkistä ja kahdesta koneesta kuitenkin henkilökohtaista kokemusta ja voin vakuuttaa, että on yhtä laadukkaita vehkeitä kuin mitkä tahansa muut merkkikoneet. Paskapuheita tuollaiset.
Tosiasia on kuitenkin, että asentuvuudessa windows vie kirkkaasti pisteet kotiin. Sen nimenomaan voi asentaa lähes minkälaiseen koneeseen vaan, mutta linuxia ei näköjään voi.
"Tosiasia on kuitenkin, että asentuvuudessa windows vie kirkkaasti pisteet kotiin."
Etkö nyt idiootti tajua sitä, että Windows oli Fujitsu-siemenssä esiasennettuna! Osta sellainen kone jossa valmistaja ei tue Vistaa ja koita asentaa se ongelmitta oletuskäyttöjärjestelmän rinnalle niin tajuaisit mistä puhut. Älyvapaata touhua verrata Windowsin toimivuutta johonkin Ubuntuun WINDOWS TIETOKONEESSA!!!
Esimerkiksi tähän koneeseen valmistaja ei tue Vistaa ollenkaan: http://www.fit-pc.com/
Koita asentaa Vista ja katso kuinka paljon ongelmia tulee.
"Sen nimenomaan voi asentaa lähes minkälaiseen koneeseen vaan, mutta linuxia ei näköjään voi."
Oletko kokeillut sellaista hyvin yleistä konemallia kuin PS3?
Jutussasi oli linkki valmistajan sivulle
http://www.fit-pc.it/Scopri-i-fit-pc/New!-fit-PC-Slim
Siellä alhaalla on pieni videon pätkä. Tosi näpsäkkä minimini tietsikka, selvästi kätevämpi kuin aple mini ja jos on vielä halvempikin. Ihan mielenkiintoinen juttu.
Itse komponentit koneessani ei ole sen kummemmin vistalle viilattu: amd64 Athlon prossu, ATI Radeon Xpress 1150 näyttis, normaali DVD-asema, normaali SATA-kiintis jne. Pitäishän näiden toimia linuxin kanssa. Luuletko (en sano idiootti, kuten sinä, koska en halua leimautua lapselliseksi), että k.o. komponentit on valmistettu juuri vistalle (haha)?
Ne komponentit on _kokonaisuus_. Ja noin monimutkaisissa konaisuuksissa jossa on satoja miljooneja transistoreita yms. ja käyttis jossa kymmeniä miljoonia rivejä koodia niin valmistaja tosiaankin testaaa sen kokonaisuuden vain sille käyttikselle mitä tarjoavat.
Eli kyllä, tuo tietokone on tehty juurikin sille Vistalle eikä millekään Linuxille. Osa komponenteista (esim. piirisarja) voi olla tehty vain Vistaa ajatellen.
Maailmassa kun ei ole mitään maagista yhteensopivuutta että kaikki toimisi kaikkien kanssa. Osta se tietokoneesi sillä Ubuntulla tai mitä haluatkaan käyttää tai koneella jossa yhteensopivuus luvataan joko laitevalmistajan tai käyttöjärjestelmän puolelta. Muussa tapauksessa on idiotismia käydä lässyttämään ongelmista kun ongelma on käyttäjässä joka kuvittelee komponenttipalapelinsä olevan automaagisesti yhteensopiva kaiken kanssa vaikka toiminta on luvattu vaikka vain Vistalle.
Väittäisin kyllä eri Linuxien toimivan paremmin tietokoneissa joissa yhteensopivuutta ei luvata kuin päinvastoin, että ruvetaan sitä Vistaa tunkemaan koneisiin joissa valmistaja ei tue Vistaa.
Kokeilenpa vielä tätä ubuntu 8.10 beta-versiota. Sehän on lähes valmis jo. Asensin eilen ja tuli yli 500 päivityspakettia. Ainakaan heti ei jumitellut. Kokeilen sitten vaikka Mandrivaa, jos ongelmat jatkuvat...