No hieno homma et opiskelusta maksetaan suomessa, mut jotain asialle pitäis kuitenki tehä. Hitto kiva opiskella inssiks ku tietää että kun valmistuu niin siellä on jonossa ihan hiton monta muuta venaamassa samaa duunipaikkaa.
Eli mun mielestä opintotuen piiristä pitäis karsia pois kaikki ne joita ei opiskelu kiinnosta, olis jonkinmoinen "stipendi/palkkio" järjestelmä, josta opintotukee maksesttas niille joilla on oikeesti motivaatioo opiskella.
Sit siitä saaduilla rahoilla, pitäis keventää yritysten verotusta ja parantaa työntekijän asemaa niin, että nää pätkätyöt saatais pois suomesta.
Niin ja mitäs luulette riittääkö kaikille korkeakoulutetuille KOULUTUSTAVASTAAVAA työtä tulevaisuudessa? Miten yhteiskunta hyötyy elämäntapa koululaisista, yliopistolaiset varmaan osaa kertoo? ; )
Eli mun mielestä opintotuen piiristä pitäis karsia pois kaikki ne joita ei opiskelu kiinnosta, olis jonkinmoinen "stipendi/palkkio" järjestelmä, josta opintotukee maksesttas niille joilla on oikeesti motivaatioo opiskella.
Sit siitä saaduilla rahoilla, pitäis keventää yritysten verotusta ja parantaa työntekijän asemaa niin, että nää pätkätyöt saatais pois suomesta.
Niin ja mitäs luulette riittääkö kaikille korkeakoulutetuille KOULUTUSTAVASTAAVAA työtä tulevaisuudessa? Miten yhteiskunta hyötyy elämäntapa koululaisista, yliopistolaiset varmaan osaa kertoo? ; )
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei opiskelupaikkojen karsiminen korkeakouluista olis mitään? Ei ole yksittäisen risupartahörhön vika, että yhteiskunta antaa mahdollisuuden opiskella etnomusikologiaa ja valmistua sieltä kattoonsyljeskelyn maisteriksi.
Silti moisen motivaation mittaaminen korkeakoulutasolla on melko vaikeaa. Mitataanko sitä saavutetuilla opintoviikoilla? Entä kun eri yliopistoissa ja tiedekunnissa opintoviikkojen saamisen työmäärä käytännön tasolla vaihtelee? Joillakin rahoitusta tulee esim. vanhemmilta ja jotkut joutuvat työskentelemään opsikelun ohessa. Tuollainen stipendijärjestelmä taitaa olla seurausta liiallisesti sienien syömisestä?
Jos siis jotakin tehdään niin karsitaan opiskelupaikkoja. Parhaat saa opiskelupaikat. Nyt meillä on kaltaisiasi työttömiä insinöörejä ripakopallinen ja harvat kädentaitoja osaavat (putkimiehet yms.) repivät ihan kipeitä maksuja huonosti kilpailuilla markkinoilla. Tällä hetkellä koulut saavat tukea opiskelijamäärän mukaan, joten ne nostavat sisäänottomääriä nopeammin kuin öljy-yhtiöt bensan hintaa.
Jos ei opiskelupaikkaa saa yliopistosta/ammattisurkeasta, niin sitten ammattikouluun. Työkkärin kautta jos ei muuten. Jos ei insinöörille löydy hommaa, niin sinne vaan sekaan. Jos taas olet niin saatanan paljon parempi ja motivoituneempi kuin opiskelutoverisi, niin etköhän saa alan hommia.
Toinen asia on porrastaa opintotukea esim. 5 vuoden jälkeen, jotta saadaan elämäntapaopiskelijat pois kuleksimasta.
Kolmanneksi vielä hieman tosta verotuksesta. Verojen laskeminen ei välttämättä yksin tuo lisää pysyviä töitä. Samoin on pätkätöiden lopettamisen kanssa. Yhtiöt teettää työn siellä missä se on halvinta ja se ei ole Suomi. Arvokkaasta tuottavasta työstä (paitsi paperiteollisuudessa) tulisi maksaa enemmän. Lisäansiot taas pitäisi pyrkiä kohdentamaan palvelusektorille (kuljetaan taksilla, hankitaan viikottain siivoojakäynti yms.) Näin saadaan Keyesin talousopin mukaisesti mahdollisimman pientä häviötä ja rahalle monta kiertoa, jolloin se hyödyttää eniten yhteiskuntaa. Tähän kohtaan auttaa samanaikainen arvonlisäveron alennus. Tämä menetys saadaan takaisin kun ihmiset ostavat enenmmän palveluja.
Tässä teille uudistusta ...kele
Siis ei Keyes vaan John Maynard Keynes. Muinaista talousoppia.
Tai mita jos lakkautetaan opintotuki kokonaan ja tarjotaan 3*lammin ateria per paiva plus 500e lainatakaus per kk. Ehka etnomusikologiaa harkitsevat miettisivat kahteen kertaan mita tehda...
Pari ensimmaista vuotta AMK ja YO tasolla karsii ne madat omenat joukosta, lakataan vain ihmettelemasta suuria keskeytyslukuja varsinkin AMK tasolla.
Jos sisaanottoa karsitaan niin se pitaisi tehda jo lukiossa about seiskan sisaanotto keskiarvolla ja patistaa teletapit kiltisti amikseen.
Ja AMK Inssi tutkintoa voisi lyhentaa vuodella, ja jaljelle jaavien kurssien tasoa nostaa...
Pitääkö tosta ymmärtää, että yliopisto-opiskelijat on elämäntapa opiskelijoita? Sitä paitsi opintotuki on eräänlaista "palkintoa". Kuten sanottu jos ei tarpeeksi ovareita tipu vuodessa niin ei tule opintotukeakaan. Ja joillakin aloilla se 22ov-30ov voi olla aikamoinen saavutus jo. Tai no sellainen keksimääräinen. Toisilla aloilla sen tekee heti.
Ja miten kuvittelet, että jos opintotuen piiristä karsitaan porukkaa pois se jotenkin helpottaisi sun töihin pääsyä? Sinne kuitenkin hakee jo valmistuneet opiskelijat, joilla ei ole enää mitään tekemistä opintotuen kanssa, kun korkeintaan makselevat lainojaan pois.
Paljon parempi ratkaisu on mm. tekniikan ja kauppallisten alojen opiskelupaikkojen rajukarsinta. Alalla on aivan liikaa tarjotaan, inssit ja DI:t kilpailevat samoista alotuspaikoista samoin tradenomit ja KTM:t. Toki työtehtävät sitten myöhemmin muuttuvat. Inssikoulutukseen pääsee valtavasti ihmisiä joilla ei välttämättä ole edes mitään lahjoja alalle. Lyhyt matikka ei ole paras mahdollinen pohja tulevaksi insinööriksi.
Yksinkertaisesti koulutusta on liikaa. Duunareista taas on pulaa ja ammattikouluihin jää aina avoimia paikkoja. Samalla kun korkeakoulupaikkoja pitäisi karsia tulisi lukio-opetusta karsia. Lukioihin pääsee nyt jollain kutosen keskiarvolla ja jos peruskoulusta pääsee kutosen keskiarvolla läpi, minkälaiset edellytykset on jatkaa lukio-opinnoissa.
Sitä paitsi todellisia elämäntapaopiskelijoita ovat tutkijat, jotka nimenomaan edistävät yhteiskunnan toimintaa. Enpä usko että pätkätyötä saadaan millään veronkevennyksillä pois. Yrityksen vaan tarvitsevat työntekijöitä yksittäisiin projekteihin. Ja suurin pätkätöiden teettäjä on kuitenkin julkinen sektori, joka taas pikemminkin kärsisi verotulojen vähentämisestä. Kun siellä pätkätöitä teetetään yleisimmin kahdesta syystä 1. ei ole varaa palkata vakinaiseen työsuhteeseen 2. työntekijä ei täytä pätevyysvaatimuksia ja päteviä ehdokkaita ei ole tarjolla. Ja pätevyysvaatimuksien purkaminen ei ehkä ole hyvä idea. Vai kuka haluaa lääkärin jolla ei ole lääkärin koulutusta?
Joten opintotuen purkaminen ei auta mitään.
et olisi mennyt ammattikoulutasoiseen kouluun vaan korkeakouluun - ja niissä on se etu että töitä tuodaan Suomeen muualta jollei opiskelija itse tajua lähteä muualle paremmille palkoille.