Susille lisää kaatolupia. Viikonloppuna on taas koira raadeltu hengiltä. Neljä sutta hyökännyt koiran kimppuun 200m. päässä talosta.
Näitä pitää vielä suojella ja kaatoluvat ovat edelleen kiven alla.
Nämä suojelumieliset voisivat tulla vähäksi aikaa tänne rajanpintaan, näkisivät edes suden muutenkin, kuin kuvassa.
Sitten voisivat miettiä, onko se ihanaa, kun tuo peto majailee pihapiirissä.
Siinä voisi mieli muuttua tuon ihannoinnin suhteen.
Näitä pitää vielä suojella ja kaatoluvat ovat edelleen kiven alla.
Nämä suojelumieliset voisivat tulla vähäksi aikaa tänne rajanpintaan, näkisivät edes suden muutenkin, kuin kuvassa.
Sitten voisivat miettiä, onko se ihanaa, kun tuo peto majailee pihapiirissä.
Siinä voisi mieli muuttua tuon ihannoinnin suhteen.
Vastaukset 69
Vanhimmat
Merikarvialla oli mies raivaussahan kanssa taimikkoa perkaamassa.
Susi oli miestä piirittänyt 15 minuuttia, kiertänyt kolmen metrin päässä ympäri ympäri.
Se ei pelännyt edes raivaussahaa,
Kilometrin päässä tapahtumapaikasta on ala-aste.
Yksi tuttuni näki viimeviikolla 200 metrin päässä asuinrakennuksista keskellä päivää kolmen suden lauman.
Ne tulevat yhä röyhkeämmiksi.
ymmärtänyt että lähellä oli ala-aste??? Luuliko kenties yläasteeksi tai lukioksi? Missä on susien sivistys???
niin kauan, kunnes tuo röyhkeä susi osuu kohdalle.
Suorastaan toivon, että joutuisit silmäkkäin tuon pedon kanssa, tule sen jälkeen vitsailemaan.
oli tämä neljän suden lauma myös siellä pihapiirissä. Tämä oli Kolmikannan rajanylityspaikan läheisyydessä, liekö tulleet Venäjän puolelta ruokaa etsimään.
Kyllä ne kokoajan rohkeammiksi käyvät, toivottavasti ihmisuhreilta säästytään, ennenkuin päättäjät heräävät.
Koiriahan ne näköjään saavat raadella mielensä mukaan, samoin lampaita.
susi kun ei ole tappanut maassamme yhtään ihmistä yli sataan vuoteen. Ei siis yhtään. Vainohathaisuutta. Kultainen noutajakin on vaarallisempi.
täällä länsilaidalla maata että osa kesyistä susista olisivat tarhoissa syntyneitä.
On havaintoja vieraista pakettiautoista metsäteiden varsilta, auton vierestä lähtevistä sudenjäljistä jne...
sanoo että tutkimusten mukaan puolet lampureille sattuneista "peto"vahingoista on nimenomaan metsästyskoirien aiheuttamia??? Ja Pirkanmaalla yli puolet! Että metsästäjien koirat saavat näköjään ihan rauhassa raadella lampaita!!!
peräisin tutkimuksesi tulos? Oikealla metsästäjällä on koirat koulutettu ajamaan oikeata riistaa, eivät raatele kenenkään lampaita, taitaa olla näitten vihollisten juttuja, eikä mitään muuta.
Metsästäjä, jonka koira raatelee lampaita, tai mitä tahansa, ei tarvitse koiraa, eikä asetta.
Mutta kyllä näitä harvemmassa on.
metsästäjillä vihollisia, täytyy sanoa että normaalit ihmiset nimittävät vihollisiksi vain sodan aikana sitä vihollista, mutta metsästäjät ovat näköjään ihan oma rotunsa.
Jos kaupungin sydämessä oleilee, on helppo uhota, mutta entä jos se hukka oikeasti tulee sinua vastaan, kyllä siinä kiire tulisi sinullekin, jotta, älä mesoa.
Ei ole susi ihmisiä tappanut aikoihin, sittenkö vasta herätään, kun näin käy.
Toivottavasti ei käy näin. Missä lie sitä vainoharhaisuutta, siellä, vai täällä.
Ne voisi nuo sudet täältä vaeltaa ihmisten iloksi taajamiin, sittehän saisitte niitä paapoa.
kyllä, mitä tarkoitin, elä saivartele. Näitä omaa rotua olevia kyllä löytyy muistakin, kun näistä metsästyksen harrastajista, usko pois.
näitä tarinoita. Kuka on nähnyt mitäkin. Voi kai tuokin olla mahdollista, mutta hyvin epätodennäköistä.
kyllä metsästäjillä on vihollisia, normaalikansalaisilla niitä on vain sodassa.
Kuka ja miksi on metsästäjän vihollinen?
Voi vinehmoinen, jos tuo olis totta, ninn lehmätkin lentäs.
susi on tappanut ihmisen, esim. Pohjoismaissa tai jossain itärajan takana? Tietääkö kukaan?
tappanut viimeksi 1880 luvulla????Mutta varma en ole,ahdistellut ihmisiä kyllä usein sen jälkeenkin,mutta kait luopunut saaliin toivosta?
KAATOLUPIA!!!! Jotainhan niiden susienkin on syötävä! Mitä ne sitten söisivät kun metsästäjät putsaavat metsät joka syksy riistasta??? Jos tuhannelle hehtaarille jätetään noin kolme hirveä niin mitäs luulet kauksiko aikaa ne riittää susille? Ja varsinkin kun suurin osa laumoista hajotetaan niin eihän yksi tai kaksi sutta saa edes hirveä kaadettua.
Itseensä saa koiranomistaja syyttää jos jättää koiransa niin että sudet pääsevät käsiksi! Susia tapetaan salaa niin paljon että sudet pitäis täysrauhoittaa kokonaan! Kas kummaa kun keski- ja etelä Euroopassa pärjätään susien kanssa vaikka siellä on paikoin paljon suurempi susitiheys kuin täällä.
Suomalaisissa metsästäjissä istuu edelleenkin tuo petoviha yhtä syvällä kuin paska junttilan tuvan seinissä! Eiköhän se ole kuule onni monelle metsästäjän koiralle kuolla suden suuhun ennemmin kuin elää kahlekoirana tai pienessä häkissä autotallin tai navetan takana???
jäädä näkemättä dokumentti, joka tuli pari vuotta sitten televisiosta, nimenomaan näiltä suurimmilta susialueilta.
Siinä tuotiin julki se, että rauha susien kanssa on saavutettu taistelemalla ensin niitä vastaan.
Eli asutusalueille tulleita susia on ammuttu ja lauma hakee omansa pois.
Näin he voivat elää nykyään samoilla alueilla, sudet eivät tule pihapiiriin.
Suomessa tämä ei ole mahdollista toteuttaa, koska laki on susien puolella, ei ihmisen.
Mitä tulee näihin koiriin, ei tänäpäivänä koirat roiku narunnenässä navetankulmalla.
Ota selvää asiosta, se avartaa katsantokantaa kummasti. Ei pidä hutkia, vaan tutkia ensin asioita. Hyvää syksyn jatkoa.
toissa talvena kun kanadassa sudet tappoivat nuoren miehen, kyllä se on ihan mahdollista täälläkin vaikka joidenkin mielestä Suomi on lintukoto jossa ei milloinkaan tapahdu mitään pahaa.
Ompas täällä tosi susinen juttu menneillään. Minä vietin nelisen päivää korpimökillä, sielläkin oli susia.
Olin ihan yksin, siis ei ollut koiratkaan mukana.
Ai, se ihana hiljaisuus, kyllä siellä sielu lepäsi, todella.
Olihan siellä oikeasti yksi susi, joka kävi iltaisin katselemassa, oisko jotain syötävää jäänyt rantaan.
Naapuri mökiltä soittivat perjantai-iltana, että onko sulla uusi koira, kun on vähän aranoloinen.
Se ei ollut koira, vaan susi.
Onhan niitä oleskellut ennenkin siinä lähistöllä, mutta nyt tuli pihaan, kun ei ollut koiria mukana.
Mitäs tänne muuta, onko vanha rauha ja entiset kujeet? En ole enempää lueskellut palstaa, tämä osui silmään ja päätin tunkea sekaan.
Minäkin näin tuon jutun telkasta silloin, noinhan se pitäisi olla.
Me kyllä oleskelemme maalla ollessamme samoilla alueilla susien kanssa, eivät ole suorastaan uhanneet koiriakaan, eikä ihmisiä.
Mutta ei niiden petojen paikka ole asustella kenenkään pihapiirissä.
kaunis eläin, mulla ei ole mitään susia vastaan jos ne pysyvät luontaisen vaistonsa mukaan etäällä ihmisstä, noi pihoihin tunkevat eläimet vain ennenpitkää vievät pikkulapsen kun ei koiraa tai kissaa ole saatavilla.
Mitäpä täällä, viimepäivät on tunteita kuohuttanut se että minä linkitin kuvan koirastani kanervikossa köllöttävän hirven vieressä.
Nämä herkkäsielut ahdistuivat siitä kovin vaikka oli tosi siisti kuva, kertoivat että liha haetaan kaupasta eikä saa näyttää mistä se tulee.
Onhan nää kaupungistuneet ihmiset välillä tosi huvittavia, heille kun tulee lihakin tehtaasta!!
Hiukkasen nauratti.
Mun koirilla on erinomainen syksy meneillään, junnu on reipas ja riehakas ja Murrekin on yllättävän hyvävoimainen vaikka on jo ikää kertynyt.
Kumpikaan ei edes sanottavasti väsynyt viikonloppuna kun alettiin tositoimet.
helvetti. Pötyä puhut. Eihän tästä pitkä aika ole, kun yksi äijän köntys kahlasi lumihangessa pihanperälle näyttämään kuvaajille, että tässä juuri tässä se susi söi koirani.
Pellon laidalla oli rähjäinen koppi ja siihen oli koira ollut kytketty koppinsa seinustalle todella paksulla rautakettingillä.
Olikohan sittenkin syöttinä sudelle korvausten toivossa?
Pako mahdollisuutta koiralla kuitenkaan ei ollut.
Nyt on vasta lokakuun 21 pv, en usko että missään vielä on ollut lumihankia!
Vai vie susihukat lapsia.
On tainnut rouva Haukullisella jäädä levy päälle luettuaan sadun Punahilkasta ja susihukasta.....
Niin ja siitä kuvasta vielä. Ei se hirvi siinä mitenkään huvikseen köllötellyt. Se makasi siinä kuoliaaksi ammuttuna jonkun "harrastuksen" seurauksena.
Minulla on vahva käsitys metsästäjistä. He ovat niitä ihmisiä jotka haluavat nähdä jonkun olennon kuolevan, kaatuvan, luopuvan elämästä jolloin metsästäjän oma voima tulee ikäänkuin todistetuksi, voisi verrata eräänlaiseen orgasmiin.
miten nyljet ankeriaita ja paloittelet sillejä.
Mitä eroa?
on ollut jo heitteillä ja kuuluu eläinsuojeluihmisille. Kuulostaa oudolle tuo juttu, ei varmaan enää ole siellä hangessa.
Minä vuonna tällainen on näytetty?
En ole väittänyt missään kohtaa, että kaikki koirat olisivat asiallisesti hoidettu, mutta väitän, että suurin osa on. Siis metsästysrotuiset. Hitto soikoon, näin on.
Eikä ne kaikki pikku karvakerätkään ole niin viimeisen päälle hoidettu, suurin osa niistäkin on. Suo siellä, vetelä täällä.
toissa vuonna. En usko koko juttua. Luen hyvin tarkasti lehdet, enkä tuollaista juttua ole nähnyt missään.
Taisi olla jonkun kuola valuu suusta metsästäjän oma mainos.
se on sinun asiasi
http://canadahuntingtoday.com/blog/index.php/2007/12/12/kenton-carnegie-killed-by-wolves/
syöt ne kokonaisina, pilko seuraavan kerran, on helpompi syödä.
tekopyhästi valehtele vastustavani eläinten tappamista samaan aikaan kun mahani on täynnä paistettua kalaa.
sinun mielestä nisäkäs? Kerroppas vähän miten kalan ja nisäkkäiden hermojärjästelmät eroavat esim. kivun suhteen toisistaan?
Sitten vielä fakta tietoa sinulle muistettavaksi, kun jyystät sitä hirven koipea. Runsas punaisen lihan syöminen edesauttaa syövän syntymistä.
Sinäkö siis uskottelet itsellesi että kalat eivät tunne kipua!
Kaikella sitä ihminen itseään pettää!
Tuli taas todistettua että tekosyitä näköjään aina löytyy omille toimille!!
tuo typerä jauhaminen. Eiköhän tällepäivälle tuo biologian oppitunti jo riitä.
Kala ja liha on hyvää ja sillä siisti. Jokainen kuolee kumminkin, syö mitä vaan.
on kuule sieltä ja syvältä. Jumalaut että aikuinen akka viitsii esittää noin lapsellista.
No mitä sanot sitte niistä alkuasukkaista, jotka yhtä edelleenkin tänäkin päivänä METSÄSTÄVÄT saadakseen jikapäiväisen ravintonsa???
ainakin keksii joka asiasta ja arvaa vain, naurattiko tuo sen äskeinen kommentti :)).
ei ole mitään valtuuksia eikä oikeuksia kieltää ketään kirjoittamasta.
Huomaan että yrität ohjailla keskustelun kulkua kun vastaukset ja kommentit eivät miellytä, palstalla kuitenkin jokaisella on oikeus kirjoittaa mitä haluaa, tietenkin sääntöjen puitteissa.
mitä ne metsästävät.
Suomessa kukaan ei metsästä elääkseen, kyllä se on vain huvittelua.
riitapukari. Sinun mielipidettähän tässä vielä tarvittiin heh.
tänne voi linkittää kuvia sukupuolisesta kanssakäymisestä (siis semmoisia tosi siistejä kuvia, ei mitään irstailua), ja jos joku niistä hermostuu, niin naureskella että nämä luulee näköjään että haikara tuo lapset. ;)
No, vitsi vitsinä, mutta toivottavasti ymmärsit mitä ajoin takaa. Kyllä se ammutun eläimen näyttäminen ihan luonnollisesti jakaa mielipiteitä, vaikka miten olisi siisti kuva ja vaikka miten kaikki tietävät, mistä liha on peräisin.
oli semmoinen tapaus, jossa epäiltiin susien tappaneen miehen Kanadassa, tosin jotkut asiantuntijat väittivät että todennäköisempi vaihtoehto oli että miehen oli tappanut karhu. Sudet olivat olleet ruumiin kimpussa, siitä kyllä oli todisteita, mutta taisi jäädä epäselväksi se todellinen kuolinsyy.
2005, kun vähän muisteli Googlen avulla. :-S No niinhän ne vuodet vierii äkkiä kun ihminen vanhenee... nyt pitää vierähtää tuonne peiton alle.
taas, kun muuta tapaakaan en osaa, enkä aio opetellakaan.
Eli ne sementtilaatikoissa kaupungeissa asuvat tekevät niitä päätöksiään hyvinkin usein likimain olettamusten ja harhaluulojen/käsitysten perusteella. Ei ne piittaa paskaakaan siitä, mikä on se todellinen totuus...se kun ei mitenkään kosketa heitä itseään. Pitäisi varmaan muutaman suden eksyä kaupunkeihin ja ängetä raitsikoihin ja p-juniin, niin eiköhän sitte rupeis menemään pikkuhiljaa jakeluun, mitä ne sudet loppujenlopuksi aiheuttavat.
Tässäkin ihan lähellä on yhtä saarta kierrellyt isokokoinen karhu ja siellä sentään on muutama huvilakin...niin että jos on ase ja luvat kunnossa, niin sitä mieltä olen, että jos koti- tai mökkipihalle joku peto eksyy, niin eikun nirri pois välittömästi, ennenkuin ehtii tehdä tuhojaan!
todella naulankantaan. Se on ihan juurikin noin.
Meidän kulmilla liikkuvat sudet ovat pari koiraa repineet. Toisen veivät naapurikylältä emännän silmien edestä pihalta. Toisen kylätieltä, myös kotitalon kohdalta.
Näille haettiin kaatolupaa, ei herunut, kun ei ollut isompi lauma. Ei haittaa, jos muutama koira ja lampaita sudensuuhun joutuu
Meillä ovat pihalla käyneet, mutta toistaiseksi ei ole mitään käynyt ja koirat eivät ole yksin vapaana pihalla, eivätkä öitä yleensäkään ulkona.
Noita ihania susia voisi bussilastin viedä vaikka eduskuntatalolle, siellähän suurimmat päällepärsmärit ovat.
rajoittamista vastaan mutta kuitenkin esim. koirat tappavat ja vahingoittavat enemmän lapsia ja toisia koiria kuin sudet. ja vielä enemmän tappavat ihmisiä toiset ihmiset.
minusta kasvavalle koiraongelmalle olisi siis aika jo tehdä jotain. myös maalla pitäisi koirat pitää kiinni ja talutella ihan niinkuin kaupungissakin varsinkin jos asuu susialueilla.
en tiedä onko esim. lampaille sellaisia aitoja jotka pitää sudet poissa? mutta jos on niin kannattaa hankkia.
ihmisten tappamisesta, iljettävää!
tilastotietoa siitä kuinka paljon tosiaankin ihmisiä surmataan vuosittain niin eikö se mielestäsi ole aihetta puhumiseen?
sudet kun ei ole yltäneet lähellekkään samaan.
tappamisaiheista?
siinäpähän olis sitte niille kynsienviilaajille ihmeteltävää ja hetkenpäästä olis lehdissä isoin otsikoin, miten olivat kauhun vallassa kun sudet hyökkäsivät...heh.
Vaan ihan todellakin, joku muutos noihinkin juttuihin pitäisi saada pikaisesti!
järjenjuoksu tuolla ruotsalaisella on kyllä todellakin...eihän sitä voi mitenkään enää edes yrittää ymmärtää.
http://www.lintukuva.fi/lajikuvat/kuvahtml/1turpil114.html
oliko sinulle yllätys että koirat vahingoittaa ja tappaa emnemmän lapsia kuin sudet?
ja ihmiset vahingoittaa sekä tappaa eläimiä toisiaan enemmän. (nyt en tarkoita siis metsästystä).
mikä siinä on käsittämätöntä? kerro?
Pedot kuuluvat korpiin, niin, mökin tietämille, no, heh,heh, mutta se on korvessa.
Asuintaajamista pitäisi saada hävittää petokanta pois. Tyyliin, silmä silmästä.
Isännän kanssa puhuttiin juuri asiasta, että varuillaan saa olla, kun on pimeät illat.
No, hän oli sitä mieltä, että ne pysyy pois, kun tietävät, että aseita ja panoksia on ja luvallisia. Leikki sikseen.
Tämä nyt näyttää olevan asia, joka todella kuohuttaa ja vihastuttaa, mutta sopii tulla tänne susialueille, eikä meuhkata siellä.
metsästäjiä, heillä on vihollisia ja he mielellään, ei pelkästään puhu tappamisesta, vaan myös tappavat.
Ystäväiseni, tappamiset, murhat, tapot, perheen ampumiset, kouluampumiset ovat reaalielämää, media on sitä pullollaan, päivittäin saamme lukea ampumisista, joten kun sinä elät reaalimaailman ulkopuolella se on ok. mutta kaikki eivät elä, ja sille sinä et voi mitään, et muuta kuin siellä silmät ymmyrkäisinä, tekopyhästi ihmetellä niinkuin oisit ensimmäistä kertaa elämässäsi kuullut sen että ihmiset tappavat toisiaan.
se kun vaan näyttää siltä, että parempi on Ruotsinkin puolelta ylhäältä parvekkeelta kitistä omalaatuisia kitinöitä, kun meistä suomalaisista aika moni asuu alueilla, joilla noi petokannat on aika rajuja. Ja kuinka monta kertaa ollaankaan lehdistä saatu lukea sitä ja tätä...susia siellä, karhuja täällä, hirvikolareita siellä ja täällä. Ja kyllä, nimenomaan taajamista pitäis saada pedot kertalaakista takaisin sinne, mistä tulivatkin.
että sinä sieltä ylhäältä kerrostalon parvekkeelta otat kantaa asiaan, josta sulla ei ole pienintäkään kokemusta. Kunhan nyt vain lätiset omia typeriä lätinöinäs. Mieti nyt jumalaut nainen pikkuisen ja kirjoita vasta sitten...!!!
ja ennenkuin alat taas puskista sen iänikuisen turhan päänaukomises, niin mieti...mitäpä jos susi veis sun silmien edessä vaikka Humlen???
Sellainen kun vaan on monelle ollut niin prkleen totta!!!
kasvanut maalla. ja myöskin maalla viettänyt suuremman osan lapsuuttani ja myöskin aikuisena maalla asunut.
ihmettelen tosiaankin sinun(kin) aggressiivista käyttäytymistä. ja taas viittausta puskiin...
enkö kirjoittanut siis viestissäni että minulla ei ole mitään susikannan pienentämistä vastaan?
mutta mielestäni meidän MYÖS pitäisi tehdä jotain sen eteen että koiran pitoa myös rajoitettaisiin jollakin tavalla ettei näitä ikäviä juttuja pääsisi käymään.
nyt en siis tarkoita koirien määrää vaan niiden hallussapitoa.
mielipiteitä afrikan nälänhädästä ja AIDS-ongelmasta vaikka en asu siellä. onko sinulla?
vapaina metsässä liikkuessasi?
nämä lintukuvat. Tallennan.
tietyissä paikoissa. täällä ei onneksi ole susia havaittu. jos olisi niin en pitäisi.
vaarana on siis toiset koirat eikä sudet. ja niin on muuten muuallakin kun täällä. sitä on ihan turha kieltää.
vuonna 2005 Tukholman liepeillä havaittiin useita kertoja susipariskunta.
Entä jos susi tappaisi koirasi?
olisi varmaan kamala kokemus. olen kuitenkin täällä metsissä jo kauan liikkunut ja koskaan en ole susia pelännyt. tosin jos tietäsin niitä liikuskelevan niin sitten voisin.
kuitenkin se on niin että suuremman vaaran aiheuttavat ihmiset ja toiset koirat. enemmän niitä pelkään.
tietää että susi liikkuu kevyesti 100 kilometriä muutamissa päivissä.
Onko muutenkaan viisasta pitää vapaana kouluttamattomia koiria, jos taas lähtevät rähinöimään jollekin isolle koiralle on silloin sinun syysi jos niille käy huonosti.
tietysti Ruotsissakin, suurpetoja... Itä-Suomessa nyt alueellisesti varmaan eniten, ihan niin kuin Norjankin suurpetoalue on juuri täällä itärajan tuntumassa. Muualla Norjassa ei juurikaan ole, ei susia eikä karhuja.
Esim. karhujen osalta suunnilleen näin:
http://miljostatus.no/PageFiles/618/bjorneutbredelse.gif
Jotain kanta-arviota löytyy täältä:
http://www.suurpedot.fi/page.asp?Section=32&Item=117
vaikka tiedän että varsinkin karhuja meillä päin liikuskelee, melkein kaikki maan karhut on kuulemma juuri täällä, niin ei omalta kohdalta kyllä se pelota.
Ikäviä tapauksia metsästyskoirien kanssa kuulee silloin tällöin, viimeksi sieltä missä käydään mökkeilemässä, kesällä kuljetaan lampaiden laidunmaiden läpi. Koira oli hyökännyt lampaan päälle niin että lammas jouduttiin lopettamaan, omistajalle se oli ollut täydellinen yllätys ja shokki, mutta kyllä niitä tuntuu sattuvan.
näköjään oli suomen osalta pahasti pielessä.
Länsirannikolla on vakaa karhukanta ja pentuja syntyy lähes vuosittain.
ja suuntaa-antavia kai tuollaiset kartat yleensäkin on. En löytänyt Suomen osalta tämän uudempaa, varmaan parempia on jossain.
http://www.suurpedot.fi/image.asp?Image=Att120\621.jpg
Eniten kuitenkin karhuja on Itä-Suomessa, siitä nyt ei varmaan kellään ole epäilystä.
vuoden 2005 kartta. :)
http://www.suurpedot.fi/image.asp?Image=Att599\599.gif
Siihen kai on tähdättykin, että karhukanta vähän kasvaisi Länsi-Suomessakin.
kuolee "tapaturmaisesti", kuin susien raatelemana.
Joko koirat ajaa itsensä kuoliaaks tai sit ne hyppii autojen alle.