Määritelkää sana PERHE mitä se teidän mielestä on?ketä siihen kuuluu?
Minusta perheeseen kuuluu ainoastaan ne jotka asuu saman katon alla,ei kuulu edes mummot/papat ym,vai mitä mieltä mieltä muut ovat?
Kuuluuko ex-puolisot tähän?eikö heillä ole omat perheet?ja siis tuskin heidänkää perheeseen sit heidän exät kuulu?
Voiko ex kuinka paljon vaikuttaa teistä perheeseen johon ei kuulu mutta jossa kummiskin on lapsia jotka ovat hänen myös?
Minusta perheeseen kuuluu ainoastaan ne jotka asuu saman katon alla,ei kuulu edes mummot/papat ym,vai mitä mieltä mieltä muut ovat?
Kuuluuko ex-puolisot tähän?eikö heillä ole omat perheet?ja siis tuskin heidänkää perheeseen sit heidän exät kuulu?
Voiko ex kuinka paljon vaikuttaa teistä perheeseen johon ei kuulu mutta jossa kummiskin on lapsia jotka ovat hänen myös?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Asialle on varmaan olemassa joku ihan pätevä määritelmä, miten se yleensä ymmärretään. Mutta minusta määritelmä on venyvä. Ja riippuu siitä, kenen vinkkelistä katsotaan.
Periaatteessa siihen kuuluvat tietysti saman katon alla asuvat. Mutta jos henkilöllä on lapsia eksänsä kanssa, niin vaikea sitä eksää on kokonaan "perheen" ulkopuolelle sulkea. Vai onko eksä vaan se mies/nainen, jonka kanssa tuli tehtyä pari kersaa, muuten uppo-outo yksilö? Saman henkilön uuden puolison eli nyksän ei tietenkään tarvitse laskea puolisonsa eksää omaan perheeseensä, mutta eksän sulkeminen kokonaan pois on teennäistä, koska ne lapset on olemassa.
Ja entäs ne lapset? Heidän perheeseensä kuuluvat tietysti ne, jotka asuvat saman katon alla, mutta aivan varmasti myös se toinen vanhempansa (lähivanhempansa kannalta katsottuna eksä) ja tämän mahdollinen uusi perhe.
Minun mielestäni perheeseen voi lukea myös muita jäseniä, riippuen siitä, kuinka läheisissä väleissä kenenkin kanssa ollaan. Omaan perheeseeni katson kuuluvaksi myös kummankin vanhemmat, joiden kanssa ollaan tiiviisti tekemisissä, vaikkei saman katon alla asutakaan! Haluaisin myös ajatella, että he kokevat kuuluvansa meidän perheeseen sen sijaan, että kokisivat olevansa yksin, kun poikaset ovat lentäneet pesästä. Sen sijaan puolison sisaren perhe ei kuulu meidän perheeseen, koska heidän kanssaan ei olla paljon tekemisissä.
Määritelmät on määritelmiä. Tärkeintä kai olisi, että kukin pariskunta, joka jonkinsortin perhettä on perustamassa (vaikka vain muuttamalla yhteen), olisi asioista samaa mieltä keskenään. Mutta kun monesti tuntuu olevan onkkelman nimi se, että oletetaan puolison olevan samaa mieltä kuin itsekin on, vaikkei asiasta olisi mitään puhuttukaan. Ja sitten otetaan herne nenuliin, kun puoliso haluaa tai joissakin tapauksissa joutuu huomioimaan myös muita ihmisiä kuin pelkästään niitä, jotka oman käsityksen mukaan kuuluisivat huomioitaviin.
Meillä on uusioperhe. Minä olen lapseton, miehellä lapsi joka ei asu meillä. Minä en laske edes lasta omaan perhekäsitykseeni. Lapsihan näkee että isä, minä, äiti, äidin uus ja sisarukset on kaikki perhettä. Mies katsoo että minä, hän ja lapsi ollaan perhe. Minä lasken ihan eri ihmiset siihen. Taitaa kaikilla olla eri käsitys. Lapsen äiti laskee perheeksi oman nyksänsä ja lapset. Riippuu ihan keneltä kysyy.
perheen kokoonpanon; isä, äiti ja lapset kuuluvat ydinperheeseen. Perheeseen vo kuulua vanhempien omat vanhemmat vaikkei asukkaan saman katon alla.
Mutta jos ydin perhe eroaa, ja lapset jäävät äidille, niin siihen kuuluu vain äiti ja lapset.
Jos isä tekee valitettavasti uusia lapsia, niin ne ovat isän perhettä eivät enää lapsen ja äidin, eikä vanhat lapset kuulu enää isän perheeseen.
ajattelet hyvin idiootimaisesti!!!äiti sitä ja äiti tota periaatteella ajattelet.sit ne äidin uudet lapsetkaa ei varmaan kuulu siihen perheeseen jos niitä joskus tuliskin,eikö?
Meillä taas on tilanne jossa miehen lapset edellisest liitosta sattumoisin asuu isänsä luona,joten en katso heidän äitiä että hän kuuluis meijän perheesee,miksi muka pitäisi?onhan hän kummiskin äiti tottakai mutta hänellä itsellään on myös se uusi perhe johon tuskin mieheni haluaa edes kuulua,niinkin voisi asian ajtella,edel.vastaaja ajatteli toki fiksusti mutta minusta ainakaan exät ei kyllä perheeseen kuulu mutta lastensa elämään toki ja lapset kuuluu oman vanhempansa perheeseen aina,siihen ei voi kukaan sanoa mitään mutta aikuiset ei kyllä
Eroperheenssä äiti ja laspet asuvat saman katon alla ja ovat se ydinperhe. Jos isä asuu muualla, lapset joko käyvät tai ei käy isän luona, niin en katso että se olisi perhe!
Lähivanhemmalla on eroperhe, joka muuttuu uusperheeksi, jos hän ottaa itselleen uuden kumppanin.
Etävanhempi on osa-aikaisesti perheetön, ja osa aikaisesti eroperhe, jos hän ottaa uuden kumppanin, jonka kanssa tekee lapsen, hän on osa-aikaisesti ydinperheellinen, osa-aikaisesti uusperheelinen. Jos etän uudella kumppanilla on lähihuolto aiemmasta liitosta syntyneisiin lapsiin, etän perhe on aina uusperhe.
Perhe on saman katon alla asuvat ihmiset.
Etälasten mielestä, heillä on kaksi kotia, todennäköisesti heidän perheeseensä kuuluu asuinpaikasta riippumatta enemmän ihmisiä kuin tavalliseen ydinperheeseen, mutta he ajattelevatkin sydämellään eikä postiosoitteiden mukaan. Se on mahdollista silloin kun kaikilla on hyvä olla.
piirsivät hyvin selkeästi vuoden kuluttua erosta. Eli meidän perhe on kuulema äiti ja lapset. isi muutti muualle,ei kuulu perheeseen,oli kommentti. Asia varmaan on sitten näin. Sopii mulle.
äiti ja kissa. Näin sanoi poikani 5v eikä maininnut muita vaikka perheessämme on myös hänen pikkuveli ja "isäpuoli"
Eli lapsen silmin vain minä olen hänen perhe... ja se kissa =)
jotenkin niin ihanasti sanottu sinun lapselta,kissa myös toki=)Minä aikoinaan asuin lapseni kanssa kahden ja en kokenut kyllä et lapseni isä olisi mitenkään kuulunut meidän kahden henkilön perheeseen,meitä oli vain me=)
Nyt meitä on yli tuplasti enempi mutta meidän perhe on vaan me jotka asutaan saman katon alla=)
Minusta on aika outo käsitys se, että monet pitävät sitä "ydinperhettä"ainoana ja oikeena perheenä senkin jälkeen kun se on hajonnut. Monet uusperheet ovat paljonkin onnellisempia,itsekkin elän sellasessa ja voin todellakin sanoa olevani paljon paljon onnellisempi kuin silloin joskus ja mieheni on kyllä asiasta täysin samaa mieltä.
Paljon olemme jutelleet toistemme existä ja silloisesta elämästä mutta todettu että ne on menneitä ja piste.mutta tietenkään en mieheni lapsilta pois sulje heidän äitiä,tietenkään mutta heidän äiti vaan ei kuulu tähän perheeseen,piirtävät muuten lapset koulussakin perheen jossa ovat me=)ja sitten perheen jossa on äiti ja lapset=)
olla se, joksi kukin sen mieltää.
Eli tässä tapauksessa poikasi perheeseen kuulut sinä ja kissa =) Vaikka ehkä sinä itse koet myös miehesi ja hänen (?) pojan kuuluvan perheeseen.
Eli jokainen perheenjäsenkin voi määritellä perheensä erilailla.
Samoin "erolapsilla" voi olla useampi perhe, vaikkei vanhemmat kokisikaan exän kuuluvan perheeseen!
Minun "lapsipuoleni" (kauhea sana...) määritteli myös minun lapseni ja koirani kuuluvan hänen perheeseensä, muttei minua... täytyy myöntää, että kirpaisi, kun koirakin tuntuu menevän edelle =( Mutta toisaalta, en minäkään koe hänen kuuluvan MINUN perheeseeni, vaikka ehkä MEIDÄN yhteiseen perheeseen kuuluukin.
Kulttuuriset erotkin vaikuttavat paljon, kuinka perhe käsitetään, esim. afrikkalaisissa kulttuureissa koko kyläyhteisö on perhettä, naapureita myöten! Täällä ei edes lapsuudenperhettä enää aikuisena mielletä perheeksi.
"oikea" velipuoli. Sama äiti, eri isä. Siksi olikin niin kummallista kun pikkuveli ei perheeseen kuulunut. Mutta kissa kyllä....
Kuuluu sisäjäseninä minä, puolisoni, 8 lastani, 2 lapsenlastani, 2 vävyä ja adoptoitu täti.
Ns. ulkojäseninä (eli perheenjäseninäni, muttei säännöllisesti samasta jääkaapista syövinä) perheeseeni kuuluvat vanhempani, kaikki neljä appivanhempaa, siarukseni perheineen ja varaäitini.
8 lasta=)nostan sinulle hattua kyllä,kuinka olet muuten jaksanut noinkin monen lapsen kanssa?ovatko he minkä ikäisiä?Minusta ei olisi noin monen lapsen kasvattajaksi,hienoa että on ihmisiä jotka uskaltaa ja on uskaltanut tehdä monta lasta,monista ei siihen ole!
Tämä on elämisen malli joka sopii minulle. Jollekin toiselle sopii jokin toinen. On monia "oikeita" malleja.
Lapseni ovat 24, 22, 21, 19, 15, 11 ,2 ja 1 - vuotiaat.
Aikuisten perheeseen kuuluu lapset (lähi- ja etälapset) ja kumppani - ei tietenkään exät. Lapsen perheeseen kuuluu äiti ja isä - ja mahdollisesti äidin ja isän kumppanit.
Lasten kanssa on juteltu tästä perheasiasta ja tultu siihen johtopäätökseen että minä ja lapset (3) ollaan perhe. Isä ja avopuolisonsa muodostavat oman perheen jossa lapset käyvät kylässä mutta lasten mielestä he eivät kuulu siihen perheeseen. Minusta tämä kuulostaa ihan järkevältä "perhemallilta".
eivät kuulema ole edes perhe, koska eivät ole naimisissa. Isin tyttöystävän lapset eivät miellä exääni kuulemma heidän perheeseensä,johon kuuluvat vain heidän äitinsä. Summasummarium:isi ei kuulu kenenkään perheeseen järkeilivät meidän ja isin tyttöystävän lapset yhdessä.
Minun perheeseeni kuuluu mieheni ja minä. Mieheni lapset kuuluvat äitinsä perheeseen, kun siellä asuvat.
ennen kuului vielä isäkin, mutta lähti eikä kuulu enää mihinkään on poikamiehenä jälleen. Onko se perhe olla yksin, ei kai. Lapset eivät kuulu hänen vaan minun perheeseeni.