9600pro

On se vaan kumma ku ei ala ati:lta tulemaan ajureita tohon paskaan. Ei viittis maksaa suotta ylihintaa kortista jota ei voi käyttää täydellä teholla sen kaatamatta konetta.
15991
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

on Catalystin ajurit toimineet tähän asti. Lienee korttisi viallinen.

Äänestä
  • No olen kyllä lukenut että monilla on ollut ongelmia kyseisen kortin kanssa. No ei varmaan olisi mikään ihme että linjalta syntyy susia, mutta epäilen suuresti.

    Äänestä

  • Jaska kirjoitti:

    No olen kyllä lukenut että monilla on ollut ongelmia kyseisen kortin kanssa. No ei varmaan olisi mikään ihme että linjalta syntyy susia, mutta epäilen suuresti.

    niistä linjoista syntyy susejakin kortteja. Ei ole mikään ihme uettä uusi kortti voi olla viallinen. Enemminkin ihme on se että ne toimivat puol vuotta/vuoden ja hajoavat sitten.

    Tosin nyt en tarkoita Pny:n Verto Ti4200 korttia ;)

    Äänestä

Minkä valmistajan kortti, mitkä muistit ja paljonko, mikä käyttöjärjestelmä, missä olosuhteissa kaatuu, pelatessa vai 2D-tilassa? Mitkä piirisarja-ajurit käytössä? Kesketykset OK? DMA vai ilman? Kaatuuko säntillisesti samoissa olosuhteissa? S-ATA vai IDE käytössä?

Äänestä

geforcet hakkaa ton ihan koska vaan!

Äänestä
  • Geforcet ovat aivan surkeita Radeoneihin verrattuina! Niin ehkä kaikista paras geforce hakkaa ton 9600 pron mutta huonommat versiot ovat aivan surkeita.

    Äänestä

  • Dama kirjoitti:

    Geforcet ovat aivan surkeita Radeoneihin verrattuina! Niin ehkä kaikista paras geforce hakkaa ton 9600 pron mutta huonommat versiot ovat aivan surkeita.

    suoritus kyvyllä ei tee vitun vertaa kun ATI ei koskaan pääse NVIDIAN tasolle ajureissaan.. ATI'lla ei yksinkertasesti osata tehdä ajureita..geforcen kortit varmoja ja laadukkaita ja toimivat nyt ja tulevaisuudessa kaikessa

    Äänestä

  • radeonin kirjoitti:

    suoritus kyvyllä ei tee vitun vertaa kun ATI ei koskaan pääse NVIDIAN tasolle ajureissaan.. ATI'lla ei yksinkertasesti osata tehdä ajureita..geforcen kortit varmoja ja laadukkaita ja toimivat nyt ja tulevaisuudessa kaikessa

    Mun kaveri osti Geforcen jonku 5900 mallisen ja sano et se ihan paska. Vittu hajos ku oli ollu pari kuukautta. Nvidia korjailee niitä virheitään mitä on unohtanut. Atilla kaikki on jo valmiina eikä niitä aina tarvii korjailla kuten Nviadian surku kortteja.

    Äänestä

  • Dama kirjoitti:

    Mun kaveri osti Geforcen jonku 5900 mallisen ja sano et se ihan paska. Vittu hajos ku oli ollu pari kuukautta. Nvidia korjailee niitä virheitään mitä on unohtanut. Atilla kaikki on jo valmiina eikä niitä aina tarvii korjailla kuten Nviadian surku kortteja.

    edes jollain tavalla perustella kantaasi. 2'lla tuntemallani kaverilla meni näytöt paskaksi kun käyttivät ATI'n catalystin 3.8 ajureita.. eipä ollu takuuta ni uudethan niiden piti ostaa.. eipä kuulemma ollu ensimmäisii eikä viimesii catalystin takia hajonneita näyttöjä.. onnea vaan radeoneillesi..

    Äänestä

  • nyt kirjoitti:

    edes jollain tavalla perustella kantaasi. 2'lla tuntemallani kaverilla meni näytöt paskaksi kun käyttivät ATI'n catalystin 3.8 ajureita.. eipä ollu takuuta ni uudethan niiden piti ostaa.. eipä kuulemma ollu ensimmäisii eikä viimesii catalystin takia hajonneita näyttöjä.. onnea vaan radeoneillesi..

    Vai että kahdella tutullasi mennyt Catalyst 3.8:n takia näytöt paskaksi? Taisi olla tsoukki?! Mistä vitusta näitä satusetiä syntyy? Vissiin hevon vitusta? Näytöt paskaksi, no huhhuh! On tainnu mennä parvekkeelta pudotessa aivot paskaksi kyseisellä kirjoittajalla?!

    Äänestä

  • guru kirjoitti:

    Vai että kahdella tutullasi mennyt Catalyst 3.8:n takia näytöt paskaksi? Taisi olla tsoukki?! Mistä vitusta näitä satusetiä syntyy? Vissiin hevon vitusta? Näytöt paskaksi, no huhhuh! On tainnu mennä parvekkeelta pudotessa aivot paskaksi kyseisellä kirjoittajalla?!

    kovia.. lue: (jos ylipäätään osaat?)
    http://www.dinoxpc.com/News/news.asp?ID_News=6102&What=News

    Äänestä

  • nyt kirjoitti:

    edes jollain tavalla perustella kantaasi. 2'lla tuntemallani kaverilla meni näytöt paskaksi kun käyttivät ATI'n catalystin 3.8 ajureita.. eipä ollu takuuta ni uudethan niiden piti ostaa.. eipä kuulemma ollu ensimmäisii eikä viimesii catalystin takia hajonneita näyttöjä.. onnea vaan radeoneillesi..

    ostaneet huonot näytöt. Surkeita näyttö ovat kyl olleet jos ne on jostain ajureista menneet. Niin niillä sun kavereilla varmaan yhtä aikaa hajos ne vehkeet. Vaii???

    Äänestä

  • Dama kirjoitti:

    ostaneet huonot näytöt. Surkeita näyttö ovat kyl olleet jos ne on jostain ajureista menneet. Niin niillä sun kavereilla varmaan yhtä aikaa hajos ne vehkeet. Vaii???

    mutta 3 kuukauden sisään.. kahdella heistä oli 17 tuuman TFT näytöt ja yhdellä Sony Trinitron G400.. ainoastaan sony noista kolmesta yli vuoden vanha ja aikaisemmin loistavasti toiminut.. kaikki huippunäyttöjä.

    Äänestä

  • samaan aikaa kirjoitti:

    mutta 3 kuukauden sisään.. kahdella heistä oli 17 tuuman TFT näytöt ja yhdellä Sony Trinitron G400.. ainoastaan sony noista kolmesta yli vuoden vanha ja aikaisemmin loistavasti toiminut.. kaikki huippunäyttöjä.

    mukaan viat olivat näytöissä mut uskoo ken uskoo..

    Äänestä

  • liikkeen kirjoitti:

    mukaan viat olivat näytöissä mut uskoo ken uskoo..

    Enpä nyt oikein tiedä oisko nois näytöis ollu vikaa. TFT ei kyllä sovellu kunnolla peli köyttöön.
    Enpä osaa sanoa. Mutta miten näytönohjain voi tuhota näytön? En ymmärrä!?!?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jaska kirjoitti:

On se vaan kumma ku ei ala ati:lta tulemaan ajureita tohon paskaan. Ei viittis maksaa suotta ylihintaa kortista jota ei voi käyttää täydellä teholla sen kaatamatta konetta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu