likinäkö

Kävin viime kesänä silmälääkärillä (työterveyden lähetteellä) ja silmissä todettiin olevan miinusta 1 ja 1.25. huomasin keväällä, että kaukonäkö on heikentynyt ja menin tarkistuttamaan asian.

Lääkäri laittoi pupilleja laajentavaa tippaa, joka rentouttaa joitakin lihaksia. jäi kysymättä, onko tällä tipalla tarkoitus laukasta mahdollisen valelikinöä aiheuttavat krampit lihaksissa? tippojen vaikutuksena aikana lähinäkö huonontui.

kun kaukonäkö ei tipoista huolimatta muuttunut, kyseessä ei voi olla valelikinäkö? silloin en tiennyt valelikinäön mahdollisuudesta ollenkaan, joten en sitä tajunnut kysyä.

voidaanko näillä tipoilla täysin poissulkea se, ettei kyse ole valelikinäöstä?

Kaisu Viikarin juttuja olen lukenut, mutta aiheesta en niin paljon eri mielipiteitä ja tietoa liikkeellä, ettei tosta ota selkoa.

olen 25v ja teen lähityöskentyä päivittäin. näen eteeni n 80cm hyvin, siitä eteenpäin vaihtelevasti valaisuusolosuhteista riippuen.

pitäisikö hakea tiimarista plus-lukulasit ja kokeilla toimiiko, niin kuin Viikari väittää? millä aikavälillä vaikutuksen pitäisi alkaa näkymään? optikko mulle tuskin pluslaseja myy, koska silmissä on todettu miinusta?
1348
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

hmm jos suuri minusta silmä...laittaa vähän plussa..jää silti minus tietenkin... simple math

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vai valelikinäkö? kirjoitti:

Kävin viime kesänä silmälääkärillä (työterveyden lähetteellä) ja silmissä todettiin olevan miinusta 1 ja 1.25. huomasin keväällä, että kaukonäkö on heikentynyt ja menin tarkistuttamaan asian.

Lääkäri laittoi pupilleja laajentavaa tippaa, joka rentouttaa joitakin lihaksia. jäi kysymättä, onko tällä tipalla tarkoitus laukasta mahdollisen valelikinöä aiheuttavat krampit lihaksissa? tippojen vaikutuksena aikana lähinäkö huonontui.

kun kaukonäkö ei tipoista huolimatta muuttunut, kyseessä ei voi olla valelikinäkö? silloin en tiennyt valelikinäön mahdollisuudesta ollenkaan, joten en sitä tajunnut kysyä.

voidaanko näillä tipoilla täysin poissulkea se, ettei kyse ole valelikinäöstä?

Kaisu Viikarin juttuja olen lukenut, mutta aiheesta en niin paljon eri mielipiteitä ja tietoa liikkeellä, ettei tosta ota selkoa.

olen 25v ja teen lähityöskentyä päivittäin. näen eteeni n 80cm hyvin, siitä eteenpäin vaihtelevasti valaisuusolosuhteista riippuen.

pitäisikö hakea tiimarista plus-lukulasit ja kokeilla toimiiko, niin kuin Viikari väittää? millä aikavälillä vaikutuksen pitäisi alkaa näkymään? optikko mulle tuskin pluslaseja myy, koska silmissä on todettu miinusta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu