Eräällä keskustelupalstalla oli kiinnitetty huomiota virolaisiin autoihin joita Suomessa pysyvästi asuvat käyttävät rekisteröimättä niitä Suomeen. Taustalla on tietysti haluttomuus maksaa autoveroa. Mukavaa mutta kun emme elä kahden järjestelmän valtiossa jossa toiset ajaa verottomilla ja toiset verollisilla autoilla niin olisi kotuullista maksaa kaikkien myös autoveroa saman lain mukaan, somalaisillehan on pistetty tullin kilvet heti satamass jos on oltu tulossa ulkomaisilla kilvillä maahan. Suomessa asuukin tuhansia ja tuhansia pysyvästi joilla on ollut tapana vaihtaa aina uusi auto Virosta, liisarimaksuhan voi jäädä lähes puoleen vakuutukset olla halvempia, joskaan niiden voimassaoloa ei kukaan pysty sanomaan Parhaissa on viron kilvet ja reikisterissä EI MISSÄÄN. Juttu on toiminut kun on näyttänyt tiellä uolkomaisen ajokortin ja olut hiljaa siitä, että asuu pysyvästi Suomessa. Siisti tapa ajella verottomalla autolla ja ei ole ykköstapaus vaan maan tapa ja julkisesti hyväksytty veronkierto. Fiksuimmat kehuskelee siirtäneensä auton jonkun sukulaisen nimiin Virossa, ettei asia kiinnittäisi enemmin huomiota. Onneksi asiaan on nyt alettu kiinnittää huomiota, kuten muutama päivä sitten tehty poliisin stamatarkastus jka pitäisi laajentaa myös teille. Poliisin toiminta ohjautuu vihdoinkin asioihin joissa taustalla on suurempi veronkierto kuin vain muutaman ylimääräisen kaljan maahantuonti.
VIROLAISET AUTOT JA AUTOVERO
valvontaa
122884
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jos siirtää "kirjat" viroon lapset mene Viron kooli ja ollan Viron sosiaaliturvasa mutta autot on halvempi. Jos "kirjat Suomessa Lapset voi käytä Suomen kooli ja kuulutan Suomen sosiaaliturva. Mitä tehtä, että saisi molemmat etut?
Kysymyksessä on ns. turistiauto-oikeus. Säännöt ovat monimutkaiset ja selvityksen tekeminen kahdesta maasta työlästä.
Poliisi ei selvitystä tee, vaan tulli. Kun autoja taitaa olla tuhansia ja jos yhden auton setviminen paperisotineen ja kuulusteluineen vie kuukaudenkin, niin satoja ihmisiä pitäisi tulliin palkata. Taitaa jäädä haaveeksi?
Enneltaehkäisevää se tietysti olisi, kun sana leviäisi, että auto meni valtiolle.
Oliskohan autoverolain 35§:stä apua? Tarvitaan vain kysyä ns. tullin erityisvapautustodistus, ellei sitä ole ja "asiakas on kirjoilla Suomessa homma alkaa olla selvitetty. Henkilön mahdollinen Suomeen asumaan kirjautuminen / aika näkyy tarkastajalle hetkessä ihan suomalaisista henkilörekistereistä kuten palkkatulot sakotettaessa.
Tullissa kannattaisikin kontrollin yhteydessä syöttää nimi henkilörekisterin kyselyyn ja katsoa "sopiiko vieras kilpi autoon":)
Ulkomaisia autoja ei tietenkään voi tsekata kaikkien kohdalla mutta kiinnijääneiden kodalla asia kannattaisi luodata syvemmältä, sekä ottaa käytännöksi normaaliratsioihin.
Joka tapauksessa eteläisessä Suomessa on satoja ellei tuhansia ko. autoja ja kaikia ei todellakaan saada aisoihin mutta lain valvonnan tarkoitushan on myös toimia pelotteena ja onhan tuo jo karannut käsistä.
päätösiä. taas lähti virkamiesapinat soitellen sotaan. Tullille ja vvm on tullossa kunnolla pataan noista autoverolaki asioissa.
http://curia.europa.eu/jurisp/cgi-bin/form.pl?lang=fi&newform=newform&Submit=Etsi&alljur=alljur&jurcdj=jurcdj&jurtpi=jurtpi&jurtfp=jurtfp&alldocrec=alldocrec&docj=docj&docor=docor&docop=docop&docav=docav&docsom=docsom&docinf=docinf&alldocnorec=alldocnorec&docnoj=docnoj&docnoor=docnoor&typeord=ALLTYP&docnodecision=docnodecision&allcommjo=allcommjo&affint=affint&affclose=affclose&numaff=&ddatefs=&mdatefs=&ydatefs=&ddatefe=&mdatefe=&ydatefe=&nomusuel=&domaine=&mots=autovero&resmax=100
VII Ratkaisuehdotus
101. Edellä esitetyn perusteella ehdotan, että yhteisöjen tuomioistuin
– toteaa, että Suomen tasavalta ei ole noudattanut EY 28 artiklan mukaisia velvoitteitaan, koska se edellyttää ajoneuvojen rekisteröinnistä 18.12.1995 annetussa asetuksessa 1598/1995 säädetyn kaltaista siirtolupaa toisessa jäsenvaltiossa laillisesti rekisteröityjen ja käytettyjen ajoneuvojen käyttöön ottamiseksi
vituttaa kuitenkin virolaisten autokikkailu suomessa. Ajelevat viron-ja venäjän rekisterissä olevilla loistoautoilla, vaikka asuvat, työskentelevät suomessa pysyvästi.
Olikos siinä muistaakseni joku 180 vrk raja jonka suomessa asuttuaan joutuisi maksamaan autoveron suomen lakien mukaan?
Suomalaiset tekevät täysin samaa. Perustavat Viroon firman jolla ei todellisuudessa tehdä mitään, mutta sen nimiin on kiva ostaa vaikka auto, joka on sitten Viron rekisterissä, koska kuuluu virolaiselle yritykselle. Suomalainen ajaa autolla sitten Suomeen ja menee kotiinsa tyytyväisenä sillä Suomessa saa ajella 6kk ristiin rastiin jonka jälkeen pitäisi käydä taas Virossa päiväreissulla ja taas saa ajella 6kk kotimaassa. Tosin kukapa tuota valvoo kuinka kauan olet sillä pirssillä päristellyt menemään, mutta varmuuden vuoksi kannattaa hakea ne joulu- ja juhannusviinat Virosta kaksi kertaa vuodessa.
Kysymyhän ei ole tuontiautoista tai täällä vain satunnaisesti työssäkäyvistä joten lienee turhaa sekoittaa asioita taas kerran jolloin ASIAN YDIN hämärtyy. KYSYMYS ON NIMENOMAAN TÄÄLLÄ PYSYVÄSTI ASUVISTA ulkomaalaisista.
Vakinainen asuinpaikka määritellään autoverolain 33 §:ssä seuraavasti:
”Henkilön vakinaisella asuinpaikalla tarkoitetaan paikkaa, jossa henkilö asuu vähintään 185 päivää kalenterivuodessa arvioituna henkilökohtaisten, ammatillisten ja muiden siteidensä perusteella.
Jos henkilö oleskelee kahdessa tai useammassa valtiossa sijaitsevissa paikoissa, henkilön vakinaisena asuinpaikkana on pidettävä sitä, jonne hän henkilökohtaisten syiden johdosta palaa säännöllisesti.
Henkilökohtaisia syitä arvioitaessa voidaan ottaa huomioon myös työskentelyn luonne ja pysyvyys muussa maassa sekä muut erityiset olosuhteet. Veroviranomainen voi määräämillään ehdoilla antaa enintään yhdeksi vuodeksi kerrallaan päätöksen siitä, missä valtiossa henkilön asuinpaikan on esitettyjen selvitysten mukaan katsottava sijaitsevan.
Henkilön vakinaisen asuinpaikan ei katsota muuttuvan, jos henkilö oleskelee Suomessa tai muussa maassa yliopistossa tai muussa oppilaitoksessa opiskelua varten.”
Jos kaikki asiat hoidetaan laillisesti ei liene mitään syytä olla hakematta verottajan päätöstä esim. vuodeksi kerrallaan, haetaanhan täällä työskentelyyn verokorttikin. Todellisuudessa satunnaiset keikka- vapaasti liikkuvat-työntekijät ei ole ongelma, sen muodostaa ryhmä joka ei halua maksaa veroja rapakon kummallekaan puolelle, vaan haluaa verottomat edut / autot Virosta ja sosiaaliedut Suomesta. Jo työmarkinoilla nämä muodostavat erityisehdoilla palvekuja tarjoavien ryhmän joiden kulurakenne on kevyempi, ja nauttivat samat sosiaaliedut. Tämähän ei voi olla edes EU:n tarkoittamaa vapaata kilpailua jossa asetutaan asumaan toiseen EU maahan / Suomeen, pidetään kalusto halvemmassa EUmaassa Virossa, laitetaan lapset ilmaiseen koulutukseen Suomessa (virossa jokainen vähänkin arvostetussa koulussa opiskelu on useimmille tavoittamaton ajatus koulumaksujen takia)
Kun henkilön vakinaisella asuinpaikalla tarkoitetaan paikkaa, jossa henkilö asuu vähintään 185 päivää kalenterivuodessa arvioituna henkilökohtaisten, ammatillisten ja muiden siteidensä perusteella ei liene tapauksissa joissa hekilön perhekin asuu Syomessa, lapset käyvät koulua, harrastetaan yritystoimintaa, vaikea päätellä mitä paikkaa voidaan pitää kotipaikkana ja mihin hän palaa.
Ymmrrän Suomen autoveron kalleuden, mutta jostain valtionkin on saatava tulonsa niin liikenteen vaatimuksiin kuin muihinkin sosiaalipalveluihin, Ei ole oikein jos eimosallistuta myös maksutalkoisiin.
TOIMENPITEITÄ TODELLAKIN TARVITAAN
joo, sitä paitsi että venäjällä maksaa autot vielä enemmän kuin Suomeessa...
vittu,kepu ja kokoomus on kusseet silmään ja tuhlanneet veronmaksajien rahat ja sä idiootti paasaat täällä jos joku ajaa viron kilvissä,eihän sillä ole mitään merkitystä
Hei Suomi
Kyllä on mukavaa kun sumi maksa minun korvaus ja perhe korvaukset Viroon. Keskipalkka sama Virossa kuin minu korvauset. Saa nyt 500 päivä sama raha lepämälä täälä työvakuutuskorvaus Virossa tekemätä mitää kui huhkia viljandin tehtaala tehdä ovi. Kyllä kiitos suomi. Kaveri lähti juuri hakemaa samaa lepoetua suomi, kiitos.
Voi voi kyllä meillä Suomalaisilla on varaa maksaa yhden tyhjän toimittaja Sergein perhe,vaikka koko suku,katsos meillä Suomalaisilla veron maksajilla on sitä rahaa,että lepäile vaan kaikessa rauhassa siellä takapajulassas,