paljon korjailua luontokuvassa

yllättynyt

Luontokuvakisassa ollutta "Kauriin loikka" kuvaa oli käsitelty yllättävän paljon. Olin luullut, että luontokuvakisassa saa tehdä vain joitakin perussäätöjä. Kuvassa oli tehty seuraavat toimenpiteet perussäätöjen ja rajauksen lisäksi:

-säädetty valkotasapaino ja valotus
- säädetty värilämpötila
- palautettu puuttuvia sävyjä
- tummaa päätä säädetty
- lisätty kirkkautta ja kontrastia
- säädetty saturation-, clarity- ja vibrance-säätimiä
- avattu käyrä työkalulla valopään ¼ sävyjä
- tummennettu varjoja
- korjattu oranssia kylmempään
- keltaista säädetty oranssiin
- vihreää säädetty keltaiseen
- lisätty potkua keltaiseen ja oranssiin
- tummennettu punaisen ja oranssin kautta peuraa
- kirkastettu iltavalonsäteitä
- korjattu peuran hännän valkoista puhtaammaksi
- säädetty optiikan vinjentiointia
- muutettu varjoalueita vihreämmäksi
- säädetty terävöinti
- kohinan poisto

Koko stoori on luettavissa uusimmassa luontokua-lehdessä.

11

2934

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kehutaan,

      Digikuvausta helpoksi!!!

    • Toki kuvia käsitellään, mut...

      Kuvan dynamiikka on ylikorjailulla tuhottu, samoin luovuus oli tietymättömissä. Mielenkiintoinen lista. Ilmankos kuvassa oli jotain oudon keinotekoisuuden tuntua.

    • cosmos

      että, tuomaristo ei todellakaan ole ollut ajan tasalla. Itsekin katselin kuvaa ja yritin löytää jotain mikä tuossa sotii vastaan ja se on tuo yli korjailu joka tosiaan paistaa kauas kun sen hokasi.
      Kaikkeehan tuonne saa lähettää mutta jyvät pitäisi tuomariston löytää akanoista.

    • tikitiki...

      Filmiaikana ei tarvittu tuollaista, kun kuva oli otettu niin se oli joko onnistunut tai epäonnistunut. Dikiaikana jokaista kuvaa pitää photoshopata pari tuntia että siitä saa sellaisen että kehtaa kaverille näyttää läppärin näytöltä. Näin se valokuvaus kehittyy...

    • eccu

      Itsekin vilkaisin kuvan ja lopputulos on melko kamala. Alkuperäinen kuva on varmasti paljon parempi kuin 'korjailtu'. Kuva ei näytä ollenkaan luonnolliselta.

      • lukea......

        Uusin Luontokuva-lehti, jossa Sippu esittelee vaihe vaiheelta kuvalle tehdyt toimenpiteet.

        Jokainen voi itse päätellä oliko tuo kaikki tarpeen...

        Toisilla on vain enemmän mielenkiintoa tuollaiseen säätämiseen... huomaa sen lopputuloksessa tai ei...


    • Enigma_x

      ... oltu lisätty ja poistettu ylimääräistä :) (Josta tässä taannoin (ennen) arvostettu luontokuvaa jäi kiinni.)

      En ole tuota kuvaa nähnyt, mutta kuulostaa suhteellisen rankalta. Minä itse pidän luonnollisista kuvista - mitä vähemmän säätöä sen parempi. Rajaus ok, värien / valon korjaus, tarvittaessa terävöitys. Mutta sitten kaikki muu ylimääräinen, ei kyllä kuulu luontokuvauksen pariin.

      Toki sitä itsekin tulee välistä tehtyä kuville jotain pientä muokkausta kuten värien muutos sinertävään, kohinan lisäystä tmv.

    • Meik

      Eikö noi nyt oo melkein kaikki aika perussäätöjä? Pitäisikö kuvan antaa olla sininen, jos nyt valkotasapainon säätö on unohtunut väärään asentoon?

      Kuvaa en kyllä ole nähnyt. Toki ylikorjaus monesti näkyy liikaa, ja kuva menettää silloin uskottavuutensa.

      • perussäätöjä

        Ei ole perussäätöjä vaan tuossa mennään jo "luovaan" kuvankäsittelyyn. Kun katsot kuvaa niin huomaat että ei näytä luonnolliselta vaan "muoviselta".


    • Petokuvaava

      Ei minusta ole väärin, jos säätelee kuvia, jos siten saa hienomman otoksen. Mutta mitään ei saa poistaa tai lisätä (ei varsinkaan mitään toisten ottamaa eläintä voi lisätä vaikka omaan metsämaisemaan).

      Millä noita kaikkia säätöjä voi tehdä? Lisäksi, voiko tuon luontokuvalehden ostaa tai tilata mistään? Kuullostaa aika kiinnostavalta lehdeltä.

    • kompleksit

      Kilpailussa olkoon järjestäjällä oikeus asettaa rajat hyväksymiselle – sitä saa mitä tilaa.
      Ehkä olisi aihetta luoda uusi "kilpailuluokka" jossa olisi "säätörajat kuin todisteeksi kelpaavissa valokuvissa.

      Luontokuva vai luontovalokuva.
      Jos katsomme, että:
      – valokuva on valon avulla (kennolle tai filmille) muodostunut kuva niin sitten ei pikselien manipuloinnille jää juurikaan tilaa.
      – kuvan tarkoitus on kertoa mitä kuvaaja näki niin taivas on auki manipuloinnille.
      – muotokuvaksi hyväksytään maalaus niin miksi ei myös luontokuvaksi (vaikkapa PhS:lla valokuvan päälle "maalattu")
      – luontokuvan ensisijainen tehtävä on tuottaa katsojalle luontoelämys niin viis keinoista
      – kauris on ihmisen manipuloima eläin miksi ei siis myös "Kauriin loikka"

      Missä enää on luontoa joka ei ole ihmisen "käsitteelemä"?

      HUOM! Aito luontokuva syntyy vain siellä missä ihmiskäsi ei ole jalallaan astunut, karhut syövät sianraatoja ja kompastelevat kuvaajien telttaköysiin!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluaisitko nähdä

      Hänet alastomana?
      Ikävä
      78
      3756
    2. Hilirimpsistä

      Hyvää huomenta ja kivaa päivää. Ilmat viilenee. Niin myös tunteet. 🧊☕✨🍁❤️
      Ikävä
      201
      3012
    3. Nainen lopeta pakoon luikkiminen?

      Elämä ei oo peli 😔😟
      Ikävä
      25
      2930
    4. Älä elättele

      Toiveita enää. Ihan turhaa. Sotku mikä sotku.
      Ikävä
      49
      2788
    5. Olet täällä. Mutta ei minulle.

      Nyt olen tästä 100% varma. Satuttaa. T: V
      Ikävä
      24
      2724
    6. Kuule rakas...

      Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl
      Ikävä
      41
      2475
    7. Miten hitsissä ulosoton asiakas?

      On tää maailma kumma, tässä haisee suuri kusetus ja ennennäkemättömän törkeä *huijaus*! Miten to.monen kieroilu on edez
      Kotimaiset julkkisjuorut
      272
      2263
    8. Kela valvoo lasten tilejä.

      Tämä isoveli Kela kyttää jopa lasten yli 200,- euron rahat jotka on melko varmasti lahjaksi saatu. Se vaikuttaa perheen
      Yhteiskunta
      215
      1956
    9. Törmättiin tänään

      enkä taaskaan osannut reagoida fiksusti. Menen aina lukkoon. Yksi asia on varma: tunteeni sinua kohtaan ovat edelleen v
      Ikävä
      24
      1927
    10. Vieläkö sä

      Rakastat mua?❤️😔
      Ikävä
      44
      1887
    Aihe