Hahahaha!
Jotkut tekee lapsia ja toiset ostaa kattohuoneistoja! Kumpikin tulee pirun kalliiksi.
Kummat sinä valitset? Tutkimuksen mukaan hieno asunto tulee halvemmaksi 18v. ikään tullessa kuin pari rääkyvää kakaraa :D
Jotkut tekee lapsia ja toiset ostaa kattohuoneistoja! Kumpikin tulee pirun kalliiksi.
Kummat sinä valitset? Tutkimuksen mukaan hieno asunto tulee halvemmaksi 18v. ikään tullessa kuin pari rääkyvää kakaraa :D
Vastaukset 17
Vanhimmat
molemmat, lapset ja asunnon.
kun oltiin 19/18 oli jo kolme lasta jaloissamme.
nyt ovat nelikymppisiä, ei kaduta.
siinä olet oikeassa, lapset kasvatus on hyvin kalista,
se on nykyään pois vanhemmilta, lapsilisä ei korvaa kuin peruskulutuksesta noin 1/3, lapsen hoito, hengissä pitäminen syö vanhempien rahoja noi 3000 € vuosi.
Vertaat rahaa ja lapsia? No, ei mikään ihme
tämän palstan muulilta.
Kuka hullu tosiaan enää tekee lapsia tähän maailmaan
Toiset ampuu kovilla ja toisen pili puhaltaa pelkkää ilmaa. Nämä ilmanpuhaltajat sitten lähettelevät viestejä kuten sinä.
Jossakin vaiheessa nuoruudessa ei tule edes mieleen perheiden perustamiset. Ei mullakaan sellaisia ajatuksia ollut niin kauan kun ikä alkoi numerolla kaksi. Nyttemmin ajatusmaailma on muuttumaan päin. Elelen yksin kun en vaan ole törmännyt täyspäiseen naiseen jonka kanssa saattaisi ajatella perheen perustamista. Mulla on kiva omistuskämppä ja sporttimallinen poikamiesauto. Jonkun parikymppisen mielestä elämäni on varmaankin "siistiä". Itse ajattelen että pelkkä mammonan kerääminen on varsin sisällötöntä elämää loppujen lopuksi. Vanhana olisi kiva katsella kun ne niin kalliiksi rahallisesti tulleet lapset lentelevät maailmalle, perustavat aikanaan omia perheitänsä ja tuovat omia toukkiansa papan katsottavaksi.
No näin, tulipahan syvällisiä mietteitä tälle soopapalstalle kirjoitettua. Jään katsomaan minkälaista ulinaa tulee vastaukseksi..
Vastauksesi oli provo. Ei mitään sulla mitään urheiluautoa ole. TOTUUS:
Läski-ämmä kotona, valittaa koko ajan. Rahat ei riitä vuokraan, kun kersat vaatii koko ajan enemmän. Toista se on huolettomalla omistusasujalla jolla ei velkaa eikä sitä haisevaa akkaa :D
En ajatellut lapsista juuri mitään alle 30 vuotiaana.
Sitten, kun alkoi olemaan 35 lasissa ja eukko selitti mitä
tarkoittaa, kun naisella "vuodet tulee täyteen", niin aloin
miettimään asiaa itsekin.
Sinulla on vielä aikaa, mutta naisilla aika on rajallinen.
Myös vammaisten lapsien riski kasvaa huomattavasti kun
nainen lähestyy 40 vuottaan.
Lopuksi: lapsia ei kiinnosta mikä on asumismuoto.
T.ASOKAS
Menes kuule espooseen. Lapset kiusaa nykyään vuokralaisten lapsia. Valitettava totuus!
Jos pillistäsi tulee vain kuumaa ilmaa, niin
eipä siinä paljon elämänkokemusta lapsista saa.
niin sitten se ei kyllä johdu lapsista. Taas yksi syy välttää Espoota.
meillä on noita molempia, ja lisäksi kolme mökkiä, 2 autoa ja 2 venettä. Lisäksi etsitään suurempaa asuntoa juuri nyt, nykyinen laitetaan vuokralle. Velkaa? ehei...
Mulla taas on 9 vuokra-asuntoa. Kivaa maksaa vuokraa kun on millä mällätä
No lapset on mukavia, ja niiden "rääkyminen?" loppuu aikanaan mutta tiedätsä hei, se on vaan elämää. Ei niitä lapsia niin paljon tarvi tehdä, pari riittää, on hieman "särkymisvaraa".
Etuina on että on vanhemmiten JOKU joka kulkee mietteissä.
Ainut paha on huoli kuinka he saisivat paikkansa/toimewentulonsa tässä maassa
Palstan muulien mielestä on hienoa, että asuntojen hinnat
nousevat tavallisten ihmisten ulottumattomiin.
Ei voi kuin ihmetellä niitä viestejä joissa riemuitaan kuinka
tulevat sukupolvet eivät enää pysty ostamaan asuntoa, koska
"ostojuna meni jo".
Joidenkin mielestä ensiasunto pitäisi ostaa jo lastentarhassa
muutoin on "luuseri".
Ei se lapsien vika ole jos joutuvat asumaan vuokra-asunnossa. Monesti näistä tulee juuri menestyviä liikemiehiä koska eivät halua samaa vuokralaiskohtaloa kuin vanhempansa.
maksaako asumisensa tavallaan kerralla, lainaa toki lyhennellään vuosia, vai hitaasti pikku hiljaa vuokralla?
Olen kokeillut molempia useita vuosia ja kertoja enkä ole eroa asumismukavuudessa juuri huomannut, molemmissa asumismuodoissa on etunsa ja haittansa, muttei kumpikaan välttämättä ole ylivertainen toiseen verrattuna, paljon riippu ihan onnesta millaiset esimerkiksi ovat lähimmät naapurit, olipa asumismuoto kumpi vain.
Mutta kun omakotitalossa asuu, niin ei oikein tule kysymykseen tällaiselle tavalliselle duunarille tuo vuokralla asuminen. On nimittäin huomattavasti edullisempaa ostaa ok-talo itselleen, vaikkakin sitten velaksi, kuin maksaa siitä vuokraa.
Kerros- tai rivareissa ei ole niin nöpönnuukaa onko oma vai vuokra, ainoastaan siinä vaiheessa kun se on kokonaan maksettu ei ole kuin vastikkeet riesana, toisaalta jos on ollut vuokralla, ei ole kiinteää omaisuuttakaan ainakaan asunnon muodossa...