Valtio väittää olevansa huolissaan työvoimansaannista. Valtion rekrysivuilla on iskulause VALTIO ON HYVÄ TYÖNANTAJA.
Kuitenkin Valtio on viime vuosina pakkosiirtänyt tuhansien ihmisten työpaikat satojen kilometrien päähän. Henkilöstön tai asiakkaiden mielipiteelle ei ole annettu mitään arvoa.
Ks. esim
http://www.mediuutiset.fi/uutisarkisto/article149349.ece
Kuitenkin Valtio on viime vuosina pakkosiirtänyt tuhansien ihmisten työpaikat satojen kilometrien päähän. Henkilöstön tai asiakkaiden mielipiteelle ei ole annettu mitään arvoa.
Ks. esim
http://www.mediuutiset.fi/uutisarkisto/article149349.ece
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jos valtion laitos muuttaa toiselle paikkakunnalle, etkä itse halua lähteä perässä, järjestetään sinulle korvaava valtion työpaikka omalta asuinseudultasi. Mikä muu työnantaja on näin joustava? Yksityinen työnantaja antaa vastaavassa tapauksessa kengänkuvan takapuoleen.
Juuri näin. Olen pari kertaa jäänyt työttömäksi koska yksityinen työnantaja on päättänyt esimerkiksi yhdistää toimintojaan ja työni olisi siirtynyt monen sadan kilsan päähän. En halunnut vaihtaa paikkakuntaa joten jäin työttömäksi.
Valtio sentään pitää "huolta" omistaan eli vaikka senhetkinen työ muuttaisi muualle, niin työntekijälle hankitaan vastaava homma omalta paikkakunnaltaan. ÄLKÄÄ SIIS VALITTAKO ;D
tulee tapahtumaan myös tulevassa aluehallintouudistuksessa, jossa mm.
lääninhallitukset nykymuodossaan lakkautuvat 1.1.2010 lukien. Tässäkin varsin rajussa muutoksessa
noudatetaan vm:n periaatepäätöstä 11/2006,
jonka mukaan valtio ei irtisano ketään kuin aivan viimeisenä vaihtoehtona, jos mitään muuta vaihtoehtoa ei ole. Ts. kaikki sijoittamiskeinot yms käydään läpi ennen kuin pakotetaan ihmisiä edes muuttamaan. Valtion (lääninhallituksen) työntekijänä (virkamiehenä) en siis valita. Yksityisellä tuo kengänkuva takapuolessa olisi tosiaankin todennäköinen vastaavassa muutoksessa.
"... niin työntekijälle hankitaan vastaava homma omalta paikkakunnaltaan ... "
Kauniit puheet on erikseen poliitikkoja varten, todellisuus on tylympi. Sulle voidaan tarjota vaikka akateemisena lakimiehenä vahtimestarin paikkaa. Ei tarvi olla saman tasoinen. Etsippä tuosta linkistä, jos löydät jostain tällaisen ehdon, että pitäisi olla samaa tasoa.
Lukekaan nyt hei oikeesti, mitä valtio mukamas pystyy tarjoamaan tilalle. Tässä linkki
http://www.vm.fi/vm/fi/04_julkaisut_ja_asiakirjat/03_muut_asiakirjat/23_3_2006_VN_periaatepts_soveltamisohjeet.doc
Itse olen todella pettynyt valtion toimiin määräaikaisten suhteen. Vakiviralla olevat saavat kyllä porskuttaa valtiolla ihan rauhassa. Ainakaan uusi uljas ministeriö ei sitten kuitenkaan huolehtinut "Henkilökunnan työpaikat turvataan." vastauksesta kuten lupasi, kun joka kerta henkilöstöinfoissa vastattiin kysymykseen määräaikaisten tilanteesta uudessa ministeriössä. Kun määräaika loppui, loppui työkin, vaikka selvästi olisin päihittänyt osaamisessa monet vakiviralla olleet. Määräaikaisia riittää valtiolla. Ei kannata yksityisten yritysten työntekijöiden kadehtia valtion PIENI palkkaisia työntekijöitä.
aika paljon laahaa yksityistä sektoria perässä toi palkkapuoli, en tiedä ketään nuorta joka olisi jäänyt paria vuotta pidemmäksi valtiolle kun se on jo imaistu yksityiselle sektorille. Asiantuntijoita ei arvosteta, ainoastaan esimiesasemassa olevia asiantuntijoita.