Ottaa siis niin päähän se ku mun anoppi ei pidä meidän perheessä kaikkia lapsia tasavertaisina,edes mieheni ja minun yhteinen lapsi jää ns.toiseksi kun ensin tulee nämä ekasta liitosta syntyneet lapset. Minun lapsi edel.liitosta ni hänestä kukaan ei välitä mikä sattuu minuun tosi paljon.
Olen huomannut että yhteisen lapsen syntymän jälkeen anoppini on alkanu päästää sammakoita suustaan ja mikä tosi outoa niin kaikki se tapahtuu aina silloin kun mieheni ei ole kotona ja hän ei todellakaan kunnioita sitä mitä me ollaan päätetty säännöistä ym meijän kotona,mieheni on kyllä sanonut hänelle mutta ei ota kuuleviin korvii asioita.
Lapseni kyl monesti pahoittaa mielensä kun nää lapset saa jotain isovanhemmilta ja hän ei saakkaa,edes yhteinen..mun vanhemmat kyllä ostaa kaikille aina..
Mitä tässä voi tehä?tekis mieli sanoa mutta jos pahoitan anopin mielen tai jotain,musta vaan hänen on kunnioitteva sitä miten meijän kotona toimitaan,eikä mene esim.minun ylitseni kaikessa
Olen huomannut että yhteisen lapsen syntymän jälkeen anoppini on alkanu päästää sammakoita suustaan ja mikä tosi outoa niin kaikki se tapahtuu aina silloin kun mieheni ei ole kotona ja hän ei todellakaan kunnioita sitä mitä me ollaan päätetty säännöistä ym meijän kotona,mieheni on kyllä sanonut hänelle mutta ei ota kuuleviin korvii asioita.
Lapseni kyl monesti pahoittaa mielensä kun nää lapset saa jotain isovanhemmilta ja hän ei saakkaa,edes yhteinen..mun vanhemmat kyllä ostaa kaikille aina..
Mitä tässä voi tehä?tekis mieli sanoa mutta jos pahoitan anopin mielen tai jotain,musta vaan hänen on kunnioitteva sitä miten meijän kotona toimitaan,eikä mene esim.minun ylitseni kaikessa
Vastaukset 28
Vanhimmat
anoppiasi muuttamaan etkä pakottamaan häntä ostamaan lapsillesi yhtään mitään. Eikä anopin ole pakko kunnioittaa mitään eikä ketään, kunhan ei rikoksia tee.
Ihmienn ei voi muuttaa toista, itseäänkin vain kovalla työllä ja tuskalla.
elämässä, ja pitäisi olla isänkin, mun mielestä. Hehän siinä eniten kärsii kun perhe rikkoontuu. Miksi isä on uusien lasten kanssa enemmän kuin heidän,. Miksi isä vaihtoi heidän uusiin pentuihin. Luulen että niin ne lapset ajattelee. En siis näe mitään väärää mistä otat pultin? Kuvittele tilannetta itsesi kohdalle, jos sun isäs olisi tehnyt uusia lapsia sun tilalle? Miltä susta olisi tuntunut, kun isä on toisen uusien lasten kanssa enemmän kuin sinun, joka olit ensimmäisenä?
että isä on "uusien" lapsien kanssa enemmän?
Ja muutenkin tuntuu oudolta tuollainen ajatus, että uudet lapset korvaisivat vanhat tai vanhat olisivat tärkeämpiä kuin uudet...
Siinä tapauksessahan esikoinenkin olisi aina ydinperheessäkin vanhemmilleen se kaikkein tärkein, eikä muut mitään!
Totta on, ettei ap voi pakottaa anoppiaan huomioimaan kaikkia lapsia tasapuolisesti, mutta jos koti on heidän kaikkien yhteinen, pitäisi hänellä olla oikeus rajoittaa naisen vierailut esim. niihin ajankohtaan, kun ainoastaan mies ja suosikkilapsi ovat paikalla!
Mitä sitä pieniä mieliä pahoittamaan moisen ajattelemattoman ihmisen tekemisillä!
Meilläkin anoppi huomioi enemmän omia biolapsenlapsiaan, mutta myös minun lapsia edellisestä liitosta. Mielestäni se on ok, olen tottunut suvun kesken siihen, että tädit ja sedätkin lahjovat vaan mahdollisia kummilapsiaan, eikä koko suvun pentulaumaa!
Toki kaikkia huomioidaan muuten, lahjojen ostaminen ei ole ainoa tapa näyttää välittämistä!
Ja täytyy myöntää, että vaikka yritän olla tasapuolinen myös puolisoni lapsia kohtaan, vietän itsekin mieluummin aikaa omieni kanssa...
Tarkoitatko uuden kumppanin lapsia vai isän ja uuden kumppanin uusia yhteisiä lapsia?
Jos sinua huolettaa että isä on jonkun muiden lasten kanssa enemmän kuin omiensa, anna lapset hänelle lähihuoltoon. Ongelma poistuu kertaheitolla.
"PENNUT", tämäpä kuvaa todella hyvin ajatusmaailmaasi!
niin ei ole hyvä vastuu vanhempi sillon.
olin 5-vuotias kun vanhempani erosivat, isäni hankki heti uuden perheen... ei se minua haitannut, en edes ajatellut, et isä on niiden "pentujen" kans enemmän, kun mun kans!
Riitti, että minua kohdeltiin tasavertaisena kun olin käymässä. Ja olin innoissani pikkusiskosta ja veljestä, kun olin niitä jo kauan toivonut.
Sen kerran muistan kun mentiin äitipuolen vanhemmille ja pikkusisareni saivat karkkia ja minä en. se kirpas, muu ei koskaan haitannut!
haittaa kun toiset saa karkkia??? Just, aivan varamasti haittaa... provon teit!
lastensa kanssa, jos heidät jätti?
Jos taas meni jätti sinut, sen ei PITÄISI tarkoittaa lasten jättämistä. Jos sitten niin on käynyt, olen täysin samaa mieltä, sellaisen miehen ei pitäisi hankkia lisää lapsia.
Ainoa poikkeus on se, jos sinä olet tahallisesti estänyt ja hankaloittanut isän ja lasten suhdetta manipuloinnin ja häiriköinnin kautta niin pahasti, että isä on lannistunut ja siksi nostanut kytkintä kokonaan teidän kaikkien elämästä, silloin hänellä pitäisi olla mahdollisuus perustaa perhe rauhassa jonkun toisen ihmisen kanssa.
Ja siltikin... isän olisi pitänyt vielä ennemmin jaksaa ottaa kiukkusi vastaan ja säilyttää suhteensa lapsiinsa - tiettävästi on tapauksia, joissa virkavalta hakee henkisesti kyseenalaisesti tasapainoiselta lähivanhemmalta lapset etävanhemman luokse vierailemaan, koska se on lasten oikeus. Jos isästä ei siihen sitten ole ollut, esim. tiedonpuutteen ja keinottomuuden vuoksi, se on sekä hänen menetyksensä että lasten menetys, mutta eri tavalla ymmärrettävää.
Jotkut sitten vaan ovat niin kiihkossaan, että eivät edes pysty oikein lukemaan, mitä kirjoitetaan, on niin kiire todistella, että kenelläkään ei voi olla sellainen asia hyvin, mikä itsellä ei ole toiminut.
ei hän anna naikkostensa määrillä koska saa lapsiaan tavata! Minä sen sijaan saan määrätä ketä lapseni saa tavata tai ei saa! Olen lasten äiti, ja minun kuuluu huolehtia että lapset saavat elää hyvän lapsuuden, ilmän vieraiden naikkosten häiriköintiä.
Isästä ei ole koskaan tarvinnut luopua, päinvastoin, mutta hänen seuralaisensa ei ole hyvää seuraa lapsillemme. Mutta mies on niin lapamato, että valitsi naikkoset lasten tilalle, ja se ei kuulu taas meille.
Jos kalkkikset on niin kalkkeutuneita, että omaa lapsenlastaan hylkivät, se on heidän ongelmansa. Lapsesi ei sitä ongelmaksi ymmärrä, ellet sinä näytä sen sitä olevan. Sen sijaan lapsesi saattaa hyvinkin kokemuksensa kautta oppia ajattelemaan, että kyseiset isovanhemmat ovat kylmäsydämisiä, toisaalla varmasti onkin sitten ne lämpimät isovanhemmat. Jos käytös ekan liiton lasten ja sinun lapsesi aikana on eriarvoisuutta lisäävää, älkää menkö samaan aikaan.
Osoita appivanhemmille, että olet onnellinen lapsestasi ja miehestäsi, harva isovanhempi pystyy kovin pitkään olemaan omalle lapsenlapselleen töykeä. Varsinkin jos huomaavat, ettei se teidän perheenne onneen vaikuta.
Kyseessä on kuitenkin sinun lapsesi jota sinun pitää puolustaa moisen anopin eriarvoiselta kohtelulta..kerropa anopille miltä sinusta tuntuu kun lapsenlapsiaan kohtelee eritavalla.Jos hän siitä suuttuu,niin suuttukoot.
Sammakoita suustaan päästävät anopit eivät ole ees ajatuksen arvoisia!
positiivisestä palautteesta=)tuota taisin juuri haluta.musta on aika ikävää että täällä monet ajattelee et ne "ekat"lapset ovat niitä ykkösiä ja tärkeimpiä,ois kiva tietää millases perhemuodossa he elävät,onko näillä myös niitä uusia ei niin tärkeitä lapsia?musta jokaisen lapsen on kummiski oltava tasavertainen,aijonkin tehä asialle jotain.
Jokainen kummiski vois kattoo peiliin siis sellaset jotka ajattelee asiasta hyvin negatiivisesti et mitäs jos hänelle syntyy tää uusi lapsi ja sitä kohdeltas eritavalla,tuntuuko pahalta????itse kummiski kohtelen kaikkia lapsia samanlailla,kukaan ei saa enemmän tai vähemmän mutta val.niin meijän perheessä anoppi toimii kun kylään tulee.
Joka hemmetin sukulaisesta tulee syyllinen, mutta heissä itsessään ei ole ikinä vikaa. Jos lapset on likaisa, se on ex viamon vika, jos anoppi ei ota uusia kakaroita huomioon, on anoppi täysin hullu, jos jos jos... mutta ei koskaan uusio nainen!! heh...
mä en todellakaan ole katkera,surullinen siitä että yhtä lasta syrjitään mikä minusta on todella väärin,hänellä ku ei muutenkaa ole muita kun minut.
en koe esim.mieheni ex-vaimoa uhkana,todellakaan!tasapuolisuudesta tässä on kyse.ja tiedoksi että lapseni ei ole kakara,sinun varmasti sitten on kun tota sanaa käytät!vai niinkö se on et ekas liitossa syntyneet ovat lapsia ja muut roskasakkii?sittenhän minun esikoinen jota hyljitää on lapsi mutta tämä meijän yhteinen on sit jotain ihan muuta.sanon vittu oikeesti teitä jotka hyökkäätte heti ns.kimppuun,mä itse osaan tiedostaa omat vikani,kukaan meistä kun ei ole se täydellinen,mussa on paljonkin asioita joita voisin parantaa mutta vaikee niitä on parantaa kun lastanikin kohdellaan väärin.
Anoppisi on miehen lastenmummi, ei hänen tarvi hoivaa sun lastasi! Se on päivän selvää.
ei taida olla uusperhettä joten mitä sä täällä muuten teet?ilmaset asiat hyvin neg.sävyyn!
tiedätkö mitä sana perhe tarkoittaa?yleensä jokainen lapsi ansaitsee olla tasavertainen,uskoisin jos vastaava tulisi sinun kohdalle tai ihan kelle tahansa niin tuntemukset olisi ihan samanlaiset kuin minulla nyt.
kyllä saa lapsetkin hyvin vääristyneen käsityksen ,sori vaan!hyvä et sinun lapsiasi ei kukaan syrji,varo ettei tuu eteen sellanen
sellainen, että on eksiä ja nyksiä, sun ja mun lapsia, jopa ex-anoppeja.
Ei ihme, että kaikki eivät pysy perässä eivätkä edes halua.
Lapset siitä eniten tosiaankin kärsivät. Kunpa avioeroa suunnittelevat lukisivat tätä palstaa, niin näkisivät, mitä on tulossa, ja miettisivät, onko se worth of it.
suunnittelevat lukisivat tätä palstaa, ja miettisivät onko se worth it!
kertoo paljon siitä miten eriarvoisesti ihmisiä kohtelet.Kateutta vain ja kaunaisuutta..sitä ilmeisesti vain tunnet.
Jokainen ihminen on uniikki,oma ainutlaatuinen yksilönsä..samaa on jokainen syntyvä lapsikin.Se että me vanhemmat haluamme omalle lapsellemme parasta,ja oikeudenmukaista kohtelua..se on meidän tehtävämme.Ja tarvittaessa siitä saamme marista,jos koemme ettei oikeudenmukaisuus oman lapsemme kohdalla toteudu.
Ei ikä/vanhuus oikeuta olemaan ilkeä..myös samat käyttäytymissäännöt heitä koskevat.
Tokihan on siten että jos tuo ikäihminen/anoppi ei ole kotikasvatuksessaan saanut oppia miten ihmisiä tulee kohdella... se on tietenkin vain ja ainoastaan hänen häpeänsä.Siltikään ei tyhmyyttään/ja tietämättömyyttään saa omille lapsenlapsilleen kostaa!
Valaisisitko kuka/mikä se sellainen uusio-nainen on?Ymmärrän kierrätyksestä sanan uusio,mutten koskaan ole kuullut ihmisestä samaa puhuttavan.
Ja kestävää kehitystähän on se että parisuhteeseen panostetaan,ja että suhde kestää elämän loppuun asti..sekö se sinua suututtaa?Että tuo entisen suhteesi puoliso on meihen kanssa vielä silloinkin kun sinä olet jo mullan alla..
..on epäoikeudenmukainen ja ärsyttää todella. Tietenkin sen takia, että kohtelee lapsia noin, mutta ei myöskään tunnu arvostavan sinua. Mitä sellaisten anoppien kanssa voi tehdä, niitä kun tuntuu olevan aivan liikaa..jos hänellä on yhtään järkeä päässä, niin kahdenkeskinen rauhallinen jutteluhetki voisi auttaa? Ehkä ei auta sekään, mutta toivottavasti miehesi on ihana ja tukee sinua.
Joo kyllä olisi kohteliasta anopin muistaa kaikkia lapsia tasavertaisesti ikä huomioon ottaen. Jos kaikki lapset ovat pieniä, pahoittaa joku ilman jäänyt mielensä aivan varmasti ja se pitäisi anopin ymmärtää. Eri juttu ehkä jos toiset lapset ovat jo murkkuja ja toiset pieniä, tulisi niitä pieniä muistaa mielestäni enemmän.
Mutta kohteliasta olisi tosiaan huomioida kaikki lapset, koska onhan esim se sinunkin entisestä liitosta syntynyt lapsi kokenut yhtälailla kovia kuin nämä nykyisen miehesi ex-liiton lapset, joten muistaminen olisi kaikilla paikallaan.
Tosin voi anopille tulla kalliiksi jos lapsia on paljon kuten meillä, mutta silti minun anoppini on yrittänyt muistaa myös niitä minunkin lapsia merkkipäivinä ja jouluina, ei tosin yhtä paljon kuin mieheni lapsia mutta kuitenkin.
Olen itse se toinen, uudempi tapaus. En ole ollut syypää kumppanini eroon, vaan tavannut hänet vuosia eron jälkeen. Lapsemme on anopillemme siis samankaltaisessa tilanteessa kuin sinullakin.
Minusta sinun pitäisi ymmärtää, että vaikka sinä et ole vastuullinen miehesi tekemisistä tai aiemmasta elämästä on sillä vaikutuksensa siihen miten ihmiset, myös anopit, asiaan suhtautuvat. Lapsesi ei välttämättä tunnu anopistasi yhtä rakkaalta kuin ensimmäisen liiton lapset. Anoppi on voinut kiintyä silloiseen miniäänsä ja edellisen liiton lapsiin ja erossa esimerkiksi samaistunut jopa miniäänsä läheisemmin kuin omaan lapseensa. Tunne lapsiisi voi riippua kumppanisi eron syistä.
Riippuu anopin viisaudesta ja anopin tunteiden hallinnasta näkyykö tunnetason ero erilaisena käyttäytymisenä lapsia kohtaan. Jos näkyy, voithan ottaa asian sopivassa tilanteessa puheeksi. Lopputulos voi riippua sinun lähestymistavastakin. Jos asenteesi on syyttävä ja arvosteleva, voi anoppi myös reagoida vähemmän viisaasti. Sopivat sanat ja sopiva asenne voi luoda välillenne lisää ymmärtämystä.
Asia on ikävä, mutta minusta mahdollinen. Elämällä on seuraamuksensa. Tiedän että mieheni on loukannut elämässään läheisiä ihmisiään. En ihmettele yhtään jos loukkaukset heijastuvat jopa asiata osattomien lasteni ylle. Ihmiset ovat valitettavan inhimillisiä. Anteeksiantamista ja -saamista ei opeteta joka kodissa.
soi ja huomaa että on tehnyt jotain väärin ja pahasti. Jos ihminen ei tunne tuskaa vääryydestä, niin ihmisellä ei ole tunteita ja inhimillisyyttä lainkaan.
Miksi sinun lapset pitää olla samanvertaiset kuin hänen omat? En käsitä.
Täällä miesten uudet naiset kilpaa huutaa kuinka ei voi sietää miehen edellisestä liitosta olevia lapsia lainkaan, suorastaan vihaa heitä. Nyt sitten sinä vaadit että SINUN lapsesi pitää huomioida!!! Aivan käsittämätönä. Mitä muista kunhan omista tykätään.
öööö missähän välissä ap.on puhunut että vihaisi miehensä edel.suhteesta olevia lapsia?miksi lapseen pitäisi purkaa kaikki tuo kun hän on aivan syytön kaikkeen..että se on pääasia että siinä perheessä lellitään miehen ekasta liitosta syntyneitä lapsia ja ap.lapsi edel.liitosta voi käpertyy nurkkaa ja kun tämä ap.ja miehen yhteinen lapsi isompi niin voi häntäkin sitten enempi lelliä,niinkö?mitenkäs jos sulle kävisi samoin?miltäs sit tuntuu?
haukutaan hullluiksi, häiriköiksi, ja heidän
lapsiaan haiseviksi, ja huonoiksi ihmisiksi. Joten kohtele muita samoin, kuin haluat itseäsi kohdeltavan.
vertaatko sä lasta ja aikuista?kyllä jo on tosi sairasmielinen ajattelutapa.elä ny herranlie vertaan tätä asiaa näihin muihin juttuihin vaan ole itse asiassa.vaikka tuolla lukikin jotain haisevista vaatteista ei se liity tähän asiaan mitenkään.