Roger Smith -hotelli

Menemme tammikuussa kyseiseen hotelliin ja ekaa ketaa Nykkiin. Onko millainen hotelli ja sijainti?
71043
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Olimme syyskuussa ko. hotellissa. Sijainti on hyvä Lexington Av:n ja 47 St:n kulmassa. Kävelymatkan päässä kaikki Midtownin kohteet.
Itse hotelli on hinta/laatusuhteeltaan erinomainen. Ei mikään loistohotelli, mutta sopiva kaupunkihotelliksi. Aamupala on, mutta vaatimaton. Vastapäätä löytyy hyvä deli. Huone oli siisti ja palvelu erittäin hyvää. Ei valittamista missään suhteessa. Olen nähnyt aika monenlaisia hotelleja ja monilla ilmansuunnilla, joten jos olet suht. tavallinen matkailija, niin voin kernaasti suositella. Jos taas etsit luxusta ja olet valmis maksamaan paljon, niin silloin kannatta katsella muita.

Äänestä
  • emmeköhän me ole juuri niitä suht tavallisia matkustajia :)
    mukava kuulla että hotelli ja sijainti on kivat!

    Äänestä

  • Miten niin aamupala on vaatimaton? Aika monipuolinen oli minun mielestäni. Ja mikä on se "hyvä deli vastapäätä"? Tarkoitat ilmeisesti sitä sikakallista paikkaa jossa on tyly palvelu!

    Äänestä

  • toisenlainen kokemus kirjoitti:

    Miten niin aamupala on vaatimaton? Aika monipuolinen oli minun mielestäni. Ja mikä on se "hyvä deli vastapäätä"? Tarkoitat ilmeisesti sitä sikakallista paikkaa jossa on tyly palvelu!

    Olisiko sinulla pitänyt olla yksinoikeus vastata alkuperäiseen kysymykseen, kun loukkannuit noin pahasti minun kokemuksestani. Meillä jokaisella kun on omat kokemuksemme. Minun mielipiteeni perustuu n 87:n ulkomaan matkan 28:n maahan. Ymmärrän, että sinulla on omat kokemuksesi ja näkemyksesi. Kirjoituksesi tyylin perusteella ymmärrän hyvin senkin, miksi olet saanut huonoa palvelua, minä sain puolestani loistavaa. Jenkkilässä kun on vaikea saada huonoa palvelua ilman omaa syytään. Ja hinnasta sen verran, että jos muutama taala ruoasta on kovin tärkeä tämänkin hintaisilla matkoilla, miettisin ainakin itse, että olisko rahalleni tärkeämpiä käyttökohteita. Ja siitä aamupalasta sen verran, että jos pitää vain makeista leivonnaisista, marmelaadista, paahtoleivästä ja jogurtista, niin silloinhan aamupala on hyvä. Jos taas haluaa muuta, niin sitäkin on saatavilla vaikka kadun toisella puolella. Tiedättekö muuten, mistä tunnistaa nirppanokka suomalaisen NYC:ssä? Se ei ole vyölaukku, vaan aurinkolasit pään päällä pilvisellä ilmalla. :) Ja alkuperäiselle hyvää matkaa, en usko että petyt valintaasi.

    Äänestä

  • reissumies-x kirjoitti:

    Olisiko sinulla pitänyt olla yksinoikeus vastata alkuperäiseen kysymykseen, kun loukkannuit noin pahasti minun kokemuksestani. Meillä jokaisella kun on omat kokemuksemme. Minun mielipiteeni perustuu n 87:n ulkomaan matkan 28:n maahan. Ymmärrän, että sinulla on omat kokemuksesi ja näkemyksesi. Kirjoituksesi tyylin perusteella ymmärrän hyvin senkin, miksi olet saanut huonoa palvelua, minä sain puolestani loistavaa. Jenkkilässä kun on vaikea saada huonoa palvelua ilman omaa syytään. Ja hinnasta sen verran, että jos muutama taala ruoasta on kovin tärkeä tämänkin hintaisilla matkoilla, miettisin ainakin itse, että olisko rahalleni tärkeämpiä käyttökohteita. Ja siitä aamupalasta sen verran, että jos pitää vain makeista leivonnaisista, marmelaadista, paahtoleivästä ja jogurtista, niin silloinhan aamupala on hyvä. Jos taas haluaa muuta, niin sitäkin on saatavilla vaikka kadun toisella puolella. Tiedättekö muuten, mistä tunnistaa nirppanokka suomalaisen NYC:ssä? Se ei ole vyölaukku, vaan aurinkolasit pään päällä pilvisellä ilmalla. :) Ja alkuperäiselle hyvää matkaa, en usko että petyt valintaasi.

    Miten ihmeessä olet onnistunut tekemään nuo kaikki johtopäätökset kirjoituksestani? 1.Ei, en loukkaantunut. 2.En ole saanut huonoa palvelua. Vertasin vain paikan palvelua ja hintaa Manhattanin yleiseen tasoon.

    Sattumaltako unohdit aamiaisen kuvauksestasi pelkkää paahtoleipää monipuolisemman leipävalikoiman, erilaiset myslit, hedelmät? No puuttuihan valikoimasta tosiaan ainakin pannukakku, pekoni ja kaurapuuro, joita jossain päin maailmaa pidetään hyvinä aamupaloina.

    Äänestä

  • eri mieltä ollut kirjoitti:

    Miten ihmeessä olet onnistunut tekemään nuo kaikki johtopäätökset kirjoituksestani? 1.Ei, en loukkaantunut. 2.En ole saanut huonoa palvelua. Vertasin vain paikan palvelua ja hintaa Manhattanin yleiseen tasoon.

    Sattumaltako unohdit aamiaisen kuvauksestasi pelkkää paahtoleipää monipuolisemman leipävalikoiman, erilaiset myslit, hedelmät? No puuttuihan valikoimasta tosiaan ainakin pannukakku, pekoni ja kaurapuuro, joita jossain päin maailmaa pidetään hyvinä aamupaloina.

    Joo mä oon reissumies-x:n kanssa samaa mieltä, samat havainnot ja johtopäätöksistäkin oon samaa mieltä.

    Äänestä

Jottei menisi ihan väittelyksi tämä, sanonpa minäkin jotain tähän väliin. Olimme ko. hotellissa heinäkuussa. Silloin oli tietysti kuuma ja ilmastointi oli koko ajan päällä. Ilmastoinnista lähtevä meteli oli jotain järkyttävää, muuten hotelli oli ihan ok. Ei tosiaan luksusta, mutta siedettävää ja kelpasi siellä viikon asustaa. Henkilökunta jäi erityisen positiivisena mieleemme, ihania ihmisiä. Aamiainen oli pullaa sen seitsemässä (riittääkökäänhän) muodossa, mutta jos tykkää pullasta niin mikäpä siinä. Lisäksi oli tosiaan paahtoleipää ja tod. makeaa jugurttia. Kahvit ja kaakaot tietty. Sijaintikaan ei paha. Edellisellä reissulla asuimme hieman etelämpänä, tykkäsimme sen sijainnista kyllä enemmän. Lähtisin kyllä ehdottomasti uudelleen. Hauskaa matkaa!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kokemuksia? kirjoitti:

Menemme tammikuussa kyseiseen hotelliin ja ekaa ketaa Nykkiin. Onko millainen hotelli ja sijainti?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu