Jaana Haapasalo on

Julkisuuttahan se vaan kerjää kansalta, eikä yhtään mitn muuta. Tyhmä kansanosa tietty uskoo ja ne joilla on pikkasenkin järkeä päässä, eivät moista satua kyllä tule uskomaan kuuna päivänä. Olkaa nyt hyvät ihmiset edes kriittisempiä moista suoltajaa kohtaan. Jaana Haapasalo on takuulla vihreä-vasemmistolainen, porkkanaa järsivä/hesellä käyvä huuruhippi/piipertäjä, joka ei takuulla tiedä maailman menosta hölkäsen pöläystäkään. Saatikka sitten metsästyksestä aseista ja niiden kantajista.

Ei voi muuta sanoa, kuin et kaikenmaailman pöljiä tännekkin mahtuu ja sikiää. Vieläpä ihan julkaisuun asti kelpuutetaan moista roskaa...
4652
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

on ollut omat hörhönsä. Nämä nykyiset korkeakouluja käyneet tofun imeskelijät luulevat pelastavansa maailman. Pahoin pelkään ettei se onnistu. Se, että on hankkinut yhteiskunnan varoilla ylemmän korkeakoulututkinnon, ei todista älykkyydestä juuri mitään. Se kertoo sinnikkyydestä että on jaksanut vääntää väitöskirjan joka on maksanut meille yksinkertaisille (metsästyksestä ja kalastuksesta pitäville)junteille satoja tuhansia euroja. Toki useimmat tohtoreista ovat älykkäitä, mutta heidät tunnistaakin siitä että he eivät väitä älyttömiä. Monet voimakkaasti omaa kantaansa esille tuovat tyrkyt ovat poliittisesti kuin vesimelooneja: Pinta on kova ja kiiltävän vihreä mutta sisällä on pehmeää, vaaleanpunaista mössöä.

Äänestä

Tutkittua on sekin että tavalla tai toisella 80% suomalaisista kannattaa tai suhtautuu vähintäänkin neutraalisti metsästykseen. Antaa Haapasalon huutaa kun on nämä vaalitkin. Kyllä se siitä taas hiipuu.

Äänestä

Haapasalon "Sammakoille" löytyy kyllä vastapainoksi tutkimus joka kyseenalaistaa tuollaiset lausunnot.
Psykologia on sellaista että siinä helposti nmennään mielikuvituksen puolelle jos ei huolehdita omasta terveydestä riittävästi. Unettomuuskin saattaa aiheuttaa epämääräisiä lausuntoja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


täys HÖYRYPÄÄ! kirjoitti:

Julkisuuttahan se vaan kerjää kansalta, eikä yhtään mitn muuta. Tyhmä kansanosa tietty uskoo ja ne joilla on pikkasenkin järkeä päässä, eivät moista satua kyllä tule uskomaan kuuna päivänä. Olkaa nyt hyvät ihmiset edes kriittisempiä moista suoltajaa kohtaan. Jaana Haapasalo on takuulla vihreä-vasemmistolainen, porkkanaa järsivä/hesellä käyvä huuruhippi/piipertäjä, joka ei takuulla tiedä maailman menosta hölkäsen pöläystäkään. Saatikka sitten metsästyksestä aseista ja niiden kantajista.

Ei voi muuta sanoa, kuin et kaikenmaailman pöljiä tännekkin mahtuu ja sikiää. Vieläpä ihan julkaisuun asti kelpuutetaan moista roskaa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu