Kuinka kauan tulee olla avioliitossa, jotta saa avio-oikeuden puolison omasuuseriin avioerotilateessa?
Riittääkö yksi vuosi?
Riittääkö yksi vuosi?
avioliiton pituus
haveilen rikastuvani
82298
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kunhan nimet saa paperiin, niin avioliitto on solmittu ja avio-oikeus olemassa.
Tosin, omaisuuden jakoa voidaan koettaa sovitella, yhtenä syynä voi olla avioliiton lyhyys.
on samaa mieltä ositustilanteessa ja suostuu jakamaan omaisuuden tasan.
On olemassa kohtullistamispykälä, jolla lyhyessä liitossa omaisuutta ei jaetakkaan tasan vaan kohtuudella kummallekkin, eli vain puolison niin tahtoessa pääset rikastumaan.
paas tulleen laki ja pykälä.
En ole tuo edellinen vastaaja, mutta tässä kuitenkin tuo lainkohta.
Eli Avioliittolaki, 103 b §.
"Ositusta voidaan sovitella, jos ositus muutoin johtaisi kohtuuttomaan lopputulokseen taikka siihen, että toinen puoliso saisi perusteettomasti taloudellista etua. Osituksen sovittelua harkittaessa on otettava erityisesti huomioon avioliiton kestoaika, puolisoiden toiminta yhteisen talouden hyväksi ja omaisuuden kartuttamiseksi ja säilyttämiseksi sekä muut näihin verrattavat puolisoiden taloutta koskevat seikat.
Ositusta soviteltaessa voidaan määrätä:
1) että puoliso ei saa avio- oikeuden nojalla toisen puolison omaisuutta taikka että sanottua oikeutta rajoitetaan;
2) että tietty omaisuus, jonka puoliso on ansainnut tai saanut puolisoiden asuessa erillään tai joka puolisolla on ollut avioliittoon mentäessä taikka jonka puoliso on saanut avioliiton aikana perintönä, lahjana tai testamentin nojalla, on omaisuuden osituksessa kokonaan tai osaksi oleva omaisuutta, johon toisella puolisolla ei ole avio-oikeutta;
3) että omaisuus, johon toisella puolisolla ei avioehtosopimuksen nojalla ole avio- oikeutta, on omaisuuden osituksessa kokonaan tai osaksi oleva omaisuutta, johon toisella puolisolla on avio-oikeus.
Osituksen sovittelua koskeva vaatimus voidaan tehdä joko osituksessa tai osituksen jälkeen. Kun sovitteluvaatimus tehdään osituksen jälkeen, on noudatettava, mitä osituksen moitteesta ja osituksen pätemättömäksi julistamisesta on voimassa."
Eli jos liitto on kestänyt vaikkapa muutaman kuukauden, ja puolisoiden välillä on erittäin suuri varallisuusero, ei ositusta välttämättä toimiteta tasan puoliksi, vaikka avioehtoa ei olisikaan.
Porvoon käräjäoikeudella on varmaan omat tapansa menetellä...
kukaan järkevä mies ei mene vihille tuollaisen kanssa ellei ole nimet avioehdossa. Mielestäni avioehdosta pitäisi ehdottomasti tehdä pakollinen.
en tiedä kumpaa sukupuolta olet,eikä sillä sen suurmpaa merkitystä olekkaa,tuntuu pahalta kun luen mitä kirjoitit.avioliitto on pyhä asia,kun kuuntelet vihkivalan ja suosittelen että lukisit sen etukäteen ja mietit enne kun sanot tahdon.jos et omaa omaatuontoa,sillä pärjäät pitkälle,mitä röyhkeempi,itsekkäämpi ja julmempi olet sitä parempi on itselle.joten onnea sinulle.
Minulla on muutama kokemus tuosta Sinun esittämästäsi kysymyksestä. Tehdään siis avioehtosopimus aluksi. Sitten ollaan liitossa. Ei se vuoden kuluessa tuo sopimus rapistu ainakaan korkeimman oikeuden ratkaisujen valossa. Minä muistan yhden tapauksen, jossa puolisot olivat olleet aviossa noin viisitoista vuotta. Mies löysi uuden. Heillä oli avioehtosopimus. Vaimo oli kaiken aikaa kotirouva. Sopimus todettiin aikansa eläneeksi la miehen vaatimukset hylättiin. Hän joutui maksamaan ent. vaimolleen normaalin tasingon.