Kertokaapa arvoisat kanssasaunojat kokemuksia Narvin puukiukaasta, tuo koko näyttäisi riittävän pieneen saunaamme mutta miten lie kestävä ja kuluttaako paljon puuta. Nykyinen Helo lämpiää hitaasti ja kuluttaa paljon puuta.
Kokemuksia Narvi 12 puukiukaasta
saunajääkäri
104912
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Erinomanen peruskiuas.Ei juurikaan kuluta puuta ja erittäin kestävä kiuas.
PS. seuraava viesti tulee tod.näköisesti "sydänpelleltä" jonka horinat voit unohtaa samantien.
siinä se Narvi taas vastas ihan ite.
Mikä kaminakiuas oli kysymyksessä tuttavien mökkisaunassa, kun heitti vettä kiukaalle, kuoret antoi löylyä huomattavasti (suhisi)paremmin kuin kivet ja pestessä kiuas hekui kuin helvetin tuli. Saunassa peseminen lämpösäteilyn takia oli mahdotonta.
Kysymyksessä saattoi olla juuri tuo mainitsemasi kiuas.
Kokemuksia, mikä oli kiuas?
näimp juuri
Kokemuksia
Kysymästäsi kiukaasta ei minulla ole kokemuksia. Omaan uuteen pieneen mökkisaunaani otin Harvian M3-kiukaan. Ei ollut kallis, mutta antaa todella hyvät löylyt ja lämpenee tosi pienellä puumäärällä. Saunassa on myös Harvian rst-piippu ja piippusäiliö.
HIENOA HALVIA§§
En tunne tuota tyyppiä , mutta uskon Narvin osaavan vaan yhdenlaisia . Tälläpalstalla kirjoitin Narvikiukaasta . Sen valmistus pitäisi kieltää.
Narvin kiukaat on suunniteltu oikein. Tulenkierto on sellainen että se lämmittää vain kiviä. Useissa muissa malleissa kiukaat lämpiää ulkovaipaltaan, jolloin sauna on tulikuuma ja kivet ei lämpene juurikaan. Omaan Narvin 12 kiukaaseen laitoin jo uutena 25mm tulitiilet tulipesän reunoille.
( Otin mallia Löylymestarista ) Näin kiuas kestää isältä pojalle eikä Sauna ole 100-asteinen kun menet löylyyn. Se lämpöhän saunaan otetaan heittämällä vettä kiville.
pirun hyvä kiuas
Pieni puunkulutus, lämmittänyt 25 vuoden aikana melko paljon, nyt kaipaa remonttia.