Uusis, missä viipyy päivitys?

6215
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

rommaa vaan.

"Kaikkein jyrkimmin esiintyi Kiviniemen puoluetoveri Markku Uusipaavalniemi, joka ehdottomasti kieltäytyi puoltamasta hallitukselle tällaisia valtuuksia, koska talouden suuri romahdus on hänen mielestään tulossa."

http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Pankkien turvaaminen veronmaksajan takuulla askarrutti monia kansanedustajia/1135240445518

Äänestä

http://www.taloussanomat.fi/uutinen/2010/11/03/esittakaa-myos-kolikon-kaantopuoli-talousdemokraatit/201015175/243

Ekonomisti Uotila näkee yhteyden talousdemokraattien ja yhdistyksen asiaa tukeneen Markku Uusipaavalniemen (kesk.) toiminnassa: katastrofeja on helppo ennustaa, koska riskit ovat vähäiset.

– Uusipaavalniemi aloitti uransa puhumalla aluksi kotitalouksien velkadeflaatiosta. Hän povasi samanlaista tilannetta kuin Suomessa oli 90-luvulla, pahimpaan lama-aikaan. Nyt hän on siirtynyt kritisoimaan samaa katsomaansa ongelmaa yhteiskunnan tasolla.

Katastrofeja ennustavilla tahoilla on helppoa. Vaikka ennustus menisi pieleen, ei sitä muistella jälkikäteen.

– Kuitenkin, jos jossain vaiheessa ennustus osuu oikeaan, voi hän sanoa, että mitäs minä sanoin, vaikkakin kaksikymmentä vuotta sitten. Onko ennustaja silloin ollut oikeassa? Nyt Uusipaavalniemi puhuu siitä, että mikäli Suomi ei muuta toimintamalliaan, olemme valtiona konkurssissa vuonna 2012, Uotila toteaa.

Äänestä
  • tuota esille, täällähän tuosta nettovelasta onkin jo paljon kerrottu.

    Äänestä

  • nettovelkaa vähän kirjoitti:

    tuota esille, täällähän tuosta nettovelasta onkin jo paljon kerrottu.

    Jos on ensin perseaukinen, ei ole velkaa eikä omaisuutta (kuten tuhnuilla), niin silloin netto-omaisuus on 0€.

    Kun tuollain p.a. ottaa 300 tonnia velkaa ja ostaa asunnon tai talon joka maksaa 300 tonnia, niin edelleen hänen netto-omaisuutensa on 0€.

    Mutta kun sitä lainaa lyhentelee ja inflaatio nostaa hintoja, niin jonain kauniina päivänä netto-omaisuus onkin 600.000€

    Äänestä

Eipä näymän riitä uusikselle yksi kausi eduskunnassa jotta saisi sivunsa päivitettyä.

http://www.uusis.fi/?sivu=artikkeli&refid=14

viimeinen päivitys 12.6.2007

Näin näköalatonta ja saamatonta miestä ei kannata toistakertaa äänestää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


päivitystä odoteltaessa kirjoitti:

Oliko Uusis oikeassa?


http://www.uusis.fi/?sivu=artikkeli&refid=9

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu