Jälkipolvesta yksi on jättänyt avioiduttuaan kaiken yhteyden kotiinsa, ei pidä yhteyttä, ei anna tavata lapsenlapsia puolisonsa kanssa.
Oikeastaan tullut aviopuoliso on tarkoitushakuisesti katkonut kaiken yhteyden.
Voiko tällaisen kylmän suhtautumsen ja eron tähden jättää vanhemmat perinnöttä tämän sukuhaaran jäsenen heidän oman "tahtonsa" mukaisesti vaikkapa testamentin avulla?
Oikeastaan tullut aviopuoliso on tarkoitushakuisesti katkonut kaiken yhteyden.
Voiko tällaisen kylmän suhtautumsen ja eron tähden jättää vanhemmat perinnöttä tämän sukuhaaran jäsenen heidän oman "tahtonsa" mukaisesti vaikkapa testamentin avulla?
Vastaukset 3
Vanhimmat
On vähän outo sanajärjestys. Pitääkö vanhemmat jättää perinnöttä? Vai vanhempien jättää yksi lapsi perinöttä? Oletan jälkimmäistä.
Edes testamenttia ei tarvita. Jos he tahtovat, he kieltäytyvät perinnöstä.
Jos sinä tai oikeammin perinnönjättäjä tahtoo, voidaan asia hoitaa testamentilla, mutta lakiosan he voivat vaatia, jos tahtovat.
Kokemukseni mukaan tällainen toiminta ei tee perinnöttömäksi, jos ei testamentti toisin määrää.
Rintaperillinen on aina oikeutettu lakiosaan. Voit tosin miettiä, MIKSI yksi lapsesi ei halua olla yhteydessä vanhempiiinsa. Onko häntä kaltoinkohdeltu tunnetasolla?