Viimeisimmässä Kuluttaja-lehdessä (7 / 2008) on tulokset kansainvälisestä kissanruokatestistä. Mukana testissä oli 12 märkäruokaa ja 7 kuivaruokaa.
Yllätysyllätys: kallein märkäruoka onkin laadultaan huonointa!
Yllätysyllätys: kallein märkäruoka onkin laadultaan huonointa!
Vastaukset 16
Vanhimmat
Jos testissä oli vain 12 ruokaa.. Ja olisi kiva tietää arviointiperusteet. En oikein usko että kallis ruoka olisi laadultaan huonointa.
Nämä testit on tehty kansainvälisenä yhteistyönä ja tuotteissa testattiin ravintosisältöä, haitta-aineita, mikrobiologista laatua ja tuoteselosteita.
Kosteista ruoista parhaat arvosanat saivat IAMS Adult 1 Kana sekä Animonda Vom Feinsten Classic Siipikarjaa ja Vasikkaa, (kummatkin 5 / 5 pistettä )
Huonoin (ja kallein) oli Almo Nature Tonnikala & kana täysravintosäilyke purkki (1 piste).
Kuivaruoista parhaat olivat Hill's Science Plan Feline Adult Chicken Original, kana ja Coshida Kissan kuivamuona (kummatkin 5 pistettä).
Huonoimmat olivat Whiskas Kanaa, kalkkunaa, kasviksia sekä IAMS Adult1 Chicken sisältää kanaa (kummatkin 3 pistettä).
ei sisällä lisättyjä vitamiineja ja kivennäisiä, jonka vuoksi saikin huonot arvostelut.
Mitä perusteita on arvioinneissa käytetty? Tuskin ainakaan ravintoarvoa ja terveellisyyttä, jos Coshida-vehnäraksut arvioitiin Hill'sin kanssa samanveroiseksi...
http://www.kuluttaja.fi/
suppea "otanta" ruokia.Varmasti monta oikeasti laadukasta tuotetta jäi testin ulkopuolelle?
minkä merkkiset ruoat on huonoja ja mitkä hyviä? Olenkohan popsinut huonolaatuista liharuokaa mehevässä kastikkeessa? Nyt rupesi vatsaa vääntämään!!! Emäntäni ei taida olla sittenkään asiantuntija ruokiani ostaessaan. Pitää ise ottaa asioista selvää!
Olisitko ystävällinen ja kertoisit minulle; mikä ruoka on hyvää ja korkealaatuista. Emäntäni ei varmaankaan mene ostamaan Kuluttaja-lehteä vaikka kuinka naukuisin.
Asia ei ole ihan niin yksinkertainen... tutkimus oli sen verran vaillinainen ja siinä mitattiin vain tiettyjä asioita. Kirjoitin asiasta enemmän blogiini: http://thekissablogi.blogspot.com/2008/10/kuluttaja-lehden-kissanruokatutkimus.html
onko ne sheba, whiskas vai mikä. BLOGI EI ANTANUT MITÄÄN VIITTEITÄ. Taidan ryhtyä syömään hiiriä, MUTTA... emäntäni ei aio päästää minua ulos vaanimaan. Mitä teen?? Taitaa tulla nälkäkausi eteen. Vain sinä voit auttaa!!
Ylen teksti-tv sivu 843. Tietoa kissan oikeasta ruokinnasta ja em. mainitun testin tuloksista.
Aamulla söin taas (jotain)liharuokaa mehevässä kastikkeessa, mutta tämän päivän jälkeen on emäntäni luvannut, että ruokani laatua tullaan tarkkailemaan ja pohdittiin sitäkin miten emäntäni voisi itse valmistaa muhevia mehukkaita laaturuokia. Aikaa emännälläni kyllä näyttää olevan, että siitä ei ainakaan ole kiinni.
Nyt täytyy lähteä YLE-tv:n sivuille. Kurnauskis sinulle.
Käytiin emännän kanssa YLE-tv:n sivuilla, kuten edellä suuniteltiin ja kyllähän helpotti. Piti mennä ihan emännän syliin hyrisemään ja puskemaan, oli niin hyvä ja kiitollinen mieli. Minähän saan ihan laaturuokaa! Testitkin sen jo todistaa.
Muistan kun olin ihan pieni ja emäntäni pohti ruokintaani kalan suhteen, taisi mainitakin, etteiväthän luonnossakaan elävät kissat kalasta vaan lihaa ne syövät ja ei sitä maitoakaan ole tarjolla imetyksen jälkeen, joten emäntäni päätti tarjoilla minulle vettä ruokajuomaksi ja kalaa saan toki silloin kun emäntä sille päälle sattuu, että raskii ostaa kissalle tarkoitettua tuotetta. Kuluttaja-lehden tutkimus on nyt todennut, että ruokavalioni on oikea.
Kurnauskis! On se kiva kun tekniikka toimii ja sohvannurkalla löhöillen saa tietoa. Ei tarvitse kuin tassulla painaa oikeaa nappia.
Oon aina ajatellut että oon ylihuolehtivainen kun kypsennän kanan (ja muun siipikarjan) ja sianlihan, mutta näköjään toiminkin ihan oikein :) Naudan jauhelihan annan raakana, mutten käytä pakastimessa. Tietääkö joku viisas että miksi se pitäisi ensin pakastaa? Aina oon kuvitellut että vain sianliha pitää jos sitä mielii raakana antaa. Ja toisaalta, mihin perustuu tieto että nautaa saisi antaa vain 70g pari kertaa viikossa?
Järvikala on omien kissojeni lemppari numero 1, mutta siinä on oma hommansa ensin keittää ja sitten ruotia, joten ihan joka viikko meillä ei tuoreella kalalla mässäillä (laiska emäntä). Vanhimmalla katilla alkaa jo pelkän lihan syönti tökkiä, mutta ruokahalunsa heräsi kun aloin sekoittamaan jauhelihaan purkillisen kissanruokaa about puolet ja puolet.
http://www.ipsitilla.fi/
http://personal.inet.fi/koti/maaru/
ovat saalistaneet ja lihansa raakana syöneet, ettei kai se jauhelihan syönti raakana sen epäterveellisempää ole.
Varmaankin toi 70g rajoitus on siinä tapauksessa tarpeen jos tarjolla on teollisesti valmistettua kissanruokaa, koska proteiini- ja energiamäärät niissä tarkkaan laskettu. Eipä muu selitys tule mieleen ainakaan minulle. Joku saattaisi tietää paremmin.
Kurnauskis vaan.
Ei meillä ainakaan kisut syö likellekään niin paljoa, kuin useimpien pussien ja purkkien kyljissä lukee.
Ihan pikkukisut kyllä syö uskomattoman paljon.